馮唐說，去美國讀mba，不如惡補兩年明史青史，但他自己為什麼去美國讀了mba?

06-11

經常在知乎看到對馮唐的評價，我原先也知道他，偶爾一次機會我在新華書店買了他一本書，他的活著活著就老了，讀了三分之一，其中一篇文章就說讀mba不如惡補明史清史，而他書上的簡介卻寫著自己去讀了mba，你們怎麼看？

馮唐本身就喜歡歷史，後來只是學醫受阻，搞卵巢癌沒結果，就嘗試進入商科搞搞。他申到三所學校MBA，去了免學費的那家。讀MBA期間，看到了書上的案例，覺得案例比歷史故事簡單太多了，於是感慨還是歷史好。

因為他明史清史都看過了啊

在北京三部曲里他多次提及出國留學這一話題，一方面字裡行間表達出赴美留學是成功途徑，但也兼有對這種行為的蔑視。

以下摘自《北京，北京》

日久天長，《遠東簡明英漢詞典》被厚朴摸搓得書頁油膩黑亮，他睡覺之前，字典攤在他兩腿之間，書脊和他的陰莖只隔著一層棉布內褲，他眼睛微微閉上，手指反覆撥弄書頁，嘴角嚅動。我的想像之眼看到厚朴慢慢爬上英文單詞搭造的橋樑，伸出他的肉手，摸向橋那邊的金髮美女和金條美元。

我就不信了

沒有這MBA，張海鵬能當上華潤醫療的CEO？

不如就說明是比較後的評價，不親身體驗何來不如一說呢？

馮唐說過中國歷史其實是一部微觀實用的人學，不像西方史是研究歷史普遍規律的，MBA應該是一個敲門磚，至於水平如何，那還得看自我修行吧

讀過了