為什麼王菲這麼自由的人也會信仰佛教？
因為信佛可以清靜一些。這也是信佛的唯一好處。至於清靜多少，就看你離最原始的佛法有多遠了。
第一她需要宗教，第二佛教的解釋令她信服。第一，自由是相對的沒有絕對的自由。
如果你把自由當做無所不能來看，可是既然無所不能又怎麼找到自己做不到的事情，豈不是自相矛盾了嗎？第二，信佛並不意味著失去自由。
很多人對一些入佛教的人不理解，認為佛教里不讓吃肉，得戒色等等，一大堆束縛為啥有人自甘被束縛住？那是他們不理解，他們表面被束縛了可是卻得到了更大的享受，得到了內心的清凈喜悅。入佛教會捨棄一些東西 但是捨棄是為了得到更大更多的東西，只是那種得到別人一般看不出來
而已。正如把愛喝西瓜汁的人把西瓜榨橙汁的人就沒法吃西瓜了。可是放棄吃西瓜是他自願的，他失去了吃西瓜的自由但是得到了和西瓜汁的自由。第三，佛追求那種超脫輪迴不受貪痴嗔，自我，執著等等觀念束縛的那種大自在才是真正意義上的自由。
所以說如果真的是對自由高度嚮往與追求的人，早晚會學佛的，不一定會入佛教出家，但是一定會學習佛法開始修行。您好！
與其那麼傲慢與不屑地去問「也會信仰……」
不如低下頭問問自己，為什麼那麼多比您成功比您優秀的人會信……
信什麼其實不重要，對自己不了解不熟悉的領域出以謹慎謙卑的態度，是一個成熟靈魂的基礎構成。
要不很容易被打的，呵呵
宗教就是精神鴉片吸鴉片還需要看你自不自由嗎？宗教信仰給人最大的益處
一個依靠和一個團體
這兩個都是國人現在欠缺的
最大的害處就是
偏激 縱觀各宗教信徒 深入一下十個裡面最少一兩個都會帶有偏激
個人認為西方的十字軍東征 贖罪券 還有中國各路偽經 都是偏激思想的具體化
而科學之流的正統思想 給人的感覺在排斥各類普通人
宗教或者邪教團體的出現在於
當你面對很多污言穢語或者打擊 不管是誰 的內心都是需要依靠的
而不信仰宗教的人很多 但是卻沒有一個團體聚合
他們在大多時候如同無根之花 特別是現在社會 很多時候 人都離開家人 朋友也很少 壓力不低 人是很脆弱的 特別當一群人跟你說 這個很好 很容易就會被影響 覺得這個好像確實還不錯
這些都是宗教發展的必然性 但是宗教大多培養出來的都不能稱之為完整的人 大多已經被某類思想奴役 沒有任何辯證思維能力 而當某一天 宗教的長老 等等 振臂一呼 另一次的十字軍東征事件 很容易就會出現
有沒有反宗教的 有的話私信我
很大的一個原因是演藝圈不確定因素比較多人的壓力比較大吧，信宗教無非兩個原因，要麼智商欠費要麼安全感欠費。如果精神空虛，就一定要想方設法找些東西來填滿，哪怕看似填滿也行。
有的人用毒品，有的人用賭博，有的人用遊戲，有的人用宗教。
用宗教總比用遊戲好的多，遊戲總比賭博好的多，賭博總比吸毒好的多。
說到自由，我想起了《羋月傳》的原著小說。小說中，羋月被塑造成了一個像鯤鵬一樣強大，像鯤鵬一樣自由的人物。但是當她走向人生巔峰的時候，居然沉！迷！男！色！（當然，小說的故事不可信）
類比王菲，同樣是強大似鯤鵬，自由似鯤鵬，以她今時今日在華語樂壇的地位，說她是終身大佬也不過分。反正進無可進，退也退不下來，找不到努力的方向，精神開始空虛。就算不信活佛，也會信釋迦摩尼耶穌太上老君什麼的。如果自己不主動填滿自己的精神世界，那麼很快就會有其他莫名其妙的東西填充進來。
所以說人一定要多讀書，認識到自己的渺小，才有繼續前進的方向，所以蘇格拉底說「我最大的智慧就是我知道我一無所知」。哪怕是鯤鵬，也是可以無限成長的。不成為最大的一隻鯤鵬，再蹦躂也不是逍遙遊。正因為自由所以信什麼宗教都可以，篤信、迷信和隨便信信除了信徒自己誰都不清楚。花和尚、淫尼姑和性侵神父屢見不鮮
你怎麼知道她自由？
謝邀，我只能說開悟後很快樂，給我萬貫家財也捨不得換。因為錢多了不會善用就更容易造惡，並且患得患失更容易煩惱了！
信仰的不應該是自己的嗎？那麼空靈的一個人，
推薦閱讀：
※千萬別把老公當自己人
※活的是自己
※永遠別讓自己的心死去
※凈空法師:戒律只戒自己,不戒別人,不管別人
※2018！女人，你拿什麼來愛自己？