科學家正在探索人類意識與量子世界之間的聯繫

有量子意識存在嗎？

儘管我們已經做了所有的研究，但是我們對於人類大腦的工作仍然知之甚少，而且我們甚至不了解「意識」的奧秘。科學家不同意意識存在於我們自己的集體想像力的幻想之外。

這可能部分是因為「觀察者效應」挑戰了科學最基本的原則之一：有一個客觀的存在的、可觀察的現實，無論我們是否看得見他。觀察量子效應改變其行為的啟示令人不安，但也讓許多人意識到意識本身是量子理論的一部分。此外，正如人類創造人工智慧，所有的成就仍然無法讓人工智慧掌握對我們自己的大腦來說如此容易的事情，在量子計算機中，我們一定會看到一個模糊的自我反映，這將比普通電腦有更大的成就。

不過，英國物理學家羅傑·彭羅斯（Roger Penrose）指出，除觀察者的作用外，量子力學也許涉及到意識。更具體地說，他認為量子事件可能導致大腦中的分子結構改變它們的狀態，並以不同的方式觸發神經元。大腦內存在的量子效應。

對於我們可以用大腦實現的一切都有弱點，也許懷疑量子意識的存在就是其中之一。因為我們大腦的高級模式處理能力，讓我們擁有優秀的智力，但這也是一個經過充分證實的事實，即在無意義的環境中，人類的大腦傾向於看到沒有存在的有意義的模式。雖然量子物理學的研究當然不是毫無意義的環境，但是有可能我們的思想，在量子效應中看到自己是錯誤的。是否我們對意識和量子力學的缺乏理解意味著他們之間有更大的聯繫？

我們的參與性宇宙

如果事實上量子力學和人類意識之間有某種聯繫，我們對量子力學和人類意識中任何一種理解的重大突破都可以幫助我們理解兩者。例如，量子計算的進步可以使我們掌握大腦增強和上傳意識，打開一種不朽形式的大門。

或者，也許我們以錯誤的方式來處理這個問題。當我們看量子力學時，我們問自己，我們是否通過測量來擾亂這種影響，或者是否是注意到影響我們意識的測量的行為導致干擾。知道如何以正確的方式思考，是否可以讓我們第一次正確地認識量子力學？在某種意義上，我們一直是惠勒的參與性宇宙的一部分，在我們記錄我們自己的歷史的同時，將我們的解釋融入了現實。

意識是否影響量子力學，以及我們是否最終需要量子理論來充分理解大腦如何工作？當我們研究新的思維方式時，量子理論迫使我們走出生活在我們自己理論中集體安樂區。