科學和宗教到底有什麼關係？

【博科園-科學科普-歡迎留言評論或建議】（如你未看完本文，切勿發表評論，以免適得其反）我們先來看一下常規關於「科學」的描述：科學是關於發現發明創造實踐的學問，是人類探索研究探索宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。也是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識的系統。「科學」還指可合理解釋，並可靠地應用型知識的主體本身。

而宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象，屬於社會特殊意識形態。古時由於人類對宇宙的未知探索，以及表達人渴望不滅解脫的追求，進而相信現實世界之外存在著超自然的神秘力量或實體，使人對該一神秘產生敬畏及崇拜，從而引申出信仰認知及儀式活動體系，與民間神話一樣，其也有自己的神話傳說，彼此相互串聯，本質是一種精神寄託和終極關懷。

▲從國際空間站的角度看地球，夜晚的人造燈光照亮了城市，比地球本身的自然光（或自然反射光）更明亮。

如果你想知道宇宙是如何運行的，那麼就得問。但不是通過問一些權威人物，而是通過找到一種方法來問宇宙本身：通過徹底的實驗，觀察和測量來理論化並進行測試，能形成一套理論想法的能力並推斷和計算這個想法的物理意義是什麼，收集數據來測試這些影響，然後得出結論是科學思維的標誌。

▲對愛因斯坦的廣義相對論進行了無數次的科學實驗驗證，使之成為人類有史以來最嚴格的限制。

科學方法堅持以嚴謹、可重複的方式採取這一步驟，並給出對任何問題的科學答案。科學既是研究的方法，也是人類從提出這樣的問題中獲得的全部知識，而發現的樂趣和奇蹟對每個人都是開放的。儘管人們普遍認為科學和宗教相互衝突，但絕大多數人都沒有經歷過這樣的衝突。任何人都可以學習如何像科學家一樣研究世界，（數據所顯示在全球範圍內）而科學家也可以屬於任何宗教（部分科學家有宗教信仰）。

▲科學家中信仰上帝與這個特定國家的其他成員所有的信仰非常接近。圖片版權：Ecklund et al.(2015)，「全球實驗室：科學家在國際背景下的宗教信仰」

數據顯示大多數人都有過「石蕊測試」，即一種心理速記法以用來判斷一個人是否值得信任，或是一個好人或者有值得傾聽的想法。對於一些人來說，這些測試可能包括是否有人：

1、相信上帝的存在與否

2、堅持或拒絕與你有相同的宗教信仰

3、相信與你一樣的宇宙或人類的起源故事

4、參加或不參加宗教儀式

5、或者是否經常祈禱

然而這些問題的答案在決定一個人的可信度、道德標準、好奇心或想法的質量方面幾乎沒有任何作用，就像他們與判斷一個人是否能成為一個優秀的科學家沒有任何關係一樣。

▲有大量的科學證據支持膨脹的宇宙和宇宙大爆炸的圖景，但是這並不需要科學結論和宗教信仰之間的衝突。圖片版權：NASA / GSFC

公眾的看法對每個人都是有害的：科學對宗教信仰懷有敵意，宗教人士對科學不感興趣，然而數據所顯示的並不是這樣。雖然科學家們肯定存在著精英主義和對宗教的敵對態度，但絕大多數科學家與他們所在的國家文化的其他成員有著相同的宗教信仰水平和類型。儘管有許多宗教人士對科學沒有興趣，但廣泛的調查表明，大多數宗教人士對科學的支持相當強烈。

雖然有一些科學和社會問題，普通民眾和科學家有不同的觀點，但有許多這樣的問題觀點卻非常接近。圖片版權：皮尤研究中心

事實上根據一項關於科學家和社會的研究，認為美國人宗教信仰：

1、87%的人對新的科學發現「非常感興趣」或「中度感興趣」

2、其中85％支持政府對於基礎科學研究經費的撥款

3、89％的人對科學結論有「自信」或「很大」的信心。

推動宗教與科學本質不一致的觀點，不但損害了兩者的完整性，反而違背了人們的實際生活經驗。

CADMOS（微重力應用和空間操作發展中心）的研究人員協調了一項致力於肌肉萎縮的科學研究方案，旨在幫助卧床不起的人康復。圖片版權：Remy Gabalda /法新社/蓋蒂圖片社

與此同時，作為一個宗教人士總體上也有積極的一面，大約四分之三的美國人自稱為宗教人士。大量研究數據表明宗教人士更有可能：

1、將他們的時間和資源奉獻給無私的事業

2、參加當地政府會議

3、並參與政治和社區推動的行動

77%的美國人聲稱宗教在他們的日常生活中「非常重要」或「有些重要」，因此人們應該尊重他們的行為和對世界的積極影響，這是至關重要的。

▲西斯廷教堂的天花板上的畫也許是關於「創造人」最著名的描述。圖片版權：米開朗基羅/Wikimedia Commons

雖然社會中有一些因素會迅速將任何宗教視為「反科學」，或者說任何科學的東西都是「對宗教的威脅」，但事實是：所有不同的宗教信仰和教養的人都會成為傑出科學家的可能。事實上科學家們的宗教信仰與他們所在國家的其他地方是一致的。即便沒有普遍的宗教觀點或經驗，我們都有辦法與對方建立個人聯繫，找到建立信任和相互尊重的共同基礎。是時候結束這種麻木不仁、諷刺和刻薄的言論了，這些言論詆毀那些與我們有不同信仰的人，並共同努力教育、分享知識，並尊重人類所不知道的各種可能性。

在海底深處沒有陽光照射的熱液噴口附近，生命仍然在這裡茁壯成長，如何從非生命中創造生命是當今科學中最重要的開放性問題之一。圖片版權：NOAA/PMEL Vents 計劃

問題的真相是這個宇宙中有一些不可知的東西，有些問題即使收集了所有我們所能收集到的數據也無法回答。我們能獲得的信息量雖然是巨量的，但卻也是有限的。總會有奇蹟出現的空間，而且總會有超出人類能力問題得出可靠的科學結論。最重要的是：在沒有確定性的情況下每個人所確定的「最有可能」或「最合乎邏輯」的可能性都存在差異，即使得出不同的結論，我們也應必須尊重彼此。

▲在La Silla天文台看到的銀河，對任何人來說都是令人驚嘆的、令人肅然起敬的景象，在我們所生活的銀河系之外，也還有億萬宇宙不一樣的壯觀景象。圖片版權：ESO /H?konDahle

宗教是為任何想在生活中需要它的人提供的，而科學也是如此。它們既不是根本不相容，也不是相互排斥的。知識、教育、自我完善和我們共同的世界的改善是對所有人開放的努力。不必（也可能不會）總是彼此認同，但我們總是努力去理解不同於自己的觀點。或許不久的將來，這將成為頭條新聞，而不是試圖在世界上兩種最具影響力的力量之間挑撥離間。

誠然現在看來人類文明科學科技的發展及其光明的未來，科學是人類必然也是最重要的選擇，也扮演著最重要的角色，賦予人類更多更尖端的力量…。換句話說人類未來的必然需要科學作為支撐！而宗教這種某些個人的「心靈安慰劑」並不能支撐起整個人類文明，非常簡單能理解的實況：當人類文明科學充斥著整個銀河系乃至宇宙，影響到每一個人，照亮每一寸土地的時候；而「百家爭鳴」的宗教思想卻各自為營講述著自家的神話故事！

作者：Ethan Siegel