中國可以複製香港回歸模式恢復行使琉球主權

中日之間還存在著一個一直懸而未決的問題，那就是近年來逐漸浮出水面的琉球群島的主權歸屬問題。 眾所周知，中國對琉球歷史上擁有不可爭辯的主權，琉球王國從明朝初年開始起，就是中國的藩屬國，時間前後長達500年。中國歷屆政府都對琉球實行了有效的管理，而琉球王國也自願接受中國政府的直接領導。可以說雙方的關係，實際上等同於現代國家意義上的中央和地方的關係。 日本曾經多次想并吞琉球，由於中國政府的堅決反對和琉球民眾的頑強抵抗，一直未能得逞。甲午戰爭以後，隨著台灣被割讓，琉球也失去了中國大陸的強力支持，最後被日本非法佔領。但日本對琉球的佔領，從未得到中國政府的認可，相應的也就無法得到國際社會的認可。 二戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》的有關規定，日本應該無條件放棄對琉球的非法佔領。當時中國大陸由於內戰正酣，無暇顧及琉球事務，在這種特殊條件下，琉球群島一度交由聯合國託管，但事實上，只是由美國一家託管。這就為美國以後故意製造中日爭端創造了條件。 70年代，由於國際政治格局的改變，美國放棄了遏制日本復興的初衷，轉而扶植日本發展國力，以用來對付共產主義蔓延的中國，於是在未同二戰主要戰勝國商討的情況下，就單方面將本屬於中國的琉球的行政管理權移交給了日本，為中日琉球主權的歸屬之爭，埋下了一顆定時炸彈。 很顯然這是一種侵犯中國主權的無效國際法律行為，中國政府從來就沒有承認過美國這種單方面做法的合法性，而且相繼提出了明確的反對意見。也就是說琉球的主權歸屬，只能屬於中國，這是沒有商量的餘地的。不管美國如何設套，設什麼套，中國政府的立場是不會改變的。 對於琉球的主權屬於中國，這也是日本心知肚明的事情。只是因為有美國在背後撐著，所以日本肆無忌憚，把本來不屬於他們的琉球群島再一次據為己有，並且恬不知恥的以此為由，與中國在東海提出劃界的問題。 他們試圖通過劃定東海中間線這種瞞天過海的方式，逼迫中國間接地承認琉球群島被他們佔領的合法性。中國政府當然知道他們的狼子野心，所以斷然拒絕這種本來就不存在的所謂東海中間線。從地理形勢上看，東海應當是中國的內海，它僅僅是中國台灣與中國琉球兩國地區的分界線。 所以有一些日本輿論居然大放厥詞，說中國想算歷史老賬，為他們佔領琉球群島尋找借口。明眼人一看就知道他們在耍無賴。如果說中國對有歷史上屬於本國領土的琉球行使主權是算老賬，那麼日本沒有任何法律依據佔領琉球又作何解釋？很顯然，這是一種典型的新殖民主義理論。 就這樣在美國的精心布局下，中日之間的領土爭端問題出現了，兩國自然出現了各種摩擦甚至對抗，這當然是美國願意看到的結果。中國政府在日本的牽制下，外交上常常陷入捉肘見襟的被動局面，在領土完整的訴求上出現了前所未見的疲軟狀態，不斷受到國內輿論的詬病和民眾的質疑。 當中國抱著和平友好的態度與日本討論領土爭端的時候，日本根本就沒有任何誠意歸還佔領的中國琉球群島，這是不爭的事實。這讓我記起當年鄧小平在解決香港問題時對頑固的英國人說的一句話：「中國不是阿根廷，香港也不是馬爾維納斯群島。」這句擲地有聲的話，讓英國人乖乖地做到了談判桌前。 我認為中國完全可以複製香港回歸模式，恢復行使對琉球群島的主權。我們不但要讓日本知道，任何企圖改變二戰以後形成的歷史事實都是徒勞的。我們更應該用鐵的手腕迫使日本人坐到談判桌前，主動恢復二戰以後形成的地理格局。（
推薦閱讀：