普京與埃爾多安之間的羅生門
看似比較強大的空軍力量，土耳其防空能力卻比較低下，只有4個中隊的美製「奈基」遠程防空導彈和兩個中隊的英制「輕劍」近程地空導彈，且均為固定式部署。而北約盟國向土耳其支援的先進反導系統可靠性如何呢？敘利亞危機期間，美國、荷蘭與德國相繼在土耳其南部部署多個「愛國者」導彈連，但他們只以保證自身安全為己任，至於土耳其腹地則根本不予考慮。更讓土耳其寒心的是，今年10月，俄羅斯蘇-30戰機與土耳其F-16戰機發生空中對峙事件後，土耳其政府曾敦促北約盟國保持其部署在土敘邊境的反導系統。但美國卻以需要「關鍵性升級」為借口，強行撤走「愛國者」反導連。此前鬧得沸沸揚揚的中國紅旗-9導彈中標土招標，即反應了土耳其發展本國反導系統的決心。[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]美國、荷蘭、德國等的愛國者撤離這不是簡單的軍事部署變動，而是政治上土耳其被北約拋棄了。並且這種動作做的是非常的明顯的擺明了是要讓俄國人看到看懂！他們要讓俄國人知道北約不是俄國在敘利亞軍事動作的障礙，顯然美國人希望的是俄國人在全球經濟不景氣的大環境下於敘利亞玩一場高消耗的反恐戰爭。既然美國人認為有必要在中東給俄國人挖個大坑，那麼必然要將坑邊上的大石頭搬開才對么。自然這存在於土耳其的歐美各國的愛國者系統不就是北約在土耳其的象徵么，也就是所謂的陷阱邊上的大石頭。現在很明顯了土耳其當局對俄國人做的這種行為應該不是出自華盛頓的授意或符合華盛頓的利益，如果土耳其人的橫生枝節造成俄國於敘利亞的軍事行動暫緩或停止，世界上誰也不能指責俄國人半途而廢。相反會指責土耳其人反應過度不顧全大局，畢竟對於憎惡isis的國家的民眾而言土耳其的主權被俄國人侵犯跟他們沒有關係，但isis的存在確實是與他們的安全有密切關係的 ，因此土耳其出於合理合法的自衛行為是不會得到公正的輿論支持的。這裡需要注意的是俄國人在進入敘利亞之前西方、以色列和海灣國家一直希望分離俄羅斯與伊朗在敘問題上的立場。但就在普京放棄參加APEC轉而進行八年來第一次對伊朗訪問後不到一天，發生了65年來北約成員國飛機第一次直接擊落蘇/俄戰機一事。事後北約雖然並沒有採取保護土耳其的軍事行動，但也沒有提及俄戰機是在敘境內打擊車臣武裝分子一事。
西方人的這種態度是非常曖昧的，首先這種曖昧對土耳其是不公平的，並未給予盟友土耳其捍衛主權的行為以任何外交上的支持。現在可以肯定的是確實是俄國戰機多次進入了土領空，俄國人為什麼要這麼做？俄羅斯人高調介入中東其目的有兩個。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]1 與以伊朗為核心的中東什葉派國家建立長久的合作關係，增加俄國在中東的地緣利益砝碼。2 切斷聚集於isis的恐怖組織經土耳其與歐洲與中亞的聯繫。以上兩點前者出於俄國的傳統地緣安全戰略考量，後者是基於對俄羅斯面對高加索非傳統安全威脅的考量。但要實現以上兩個目標土耳其都將成為必須面對的障礙。因此，俄國人在扛起了反恐的正義大旗之後捎帶著也在針對isis的行動中開始對土耳其進行了試探。於是出現了毛機多次進入土領空調戲土耳其人的舉動。這種行為必然的要引發土俄之間的外交摩擦，俄國人應該也做了充分的預案。問題是土耳其人並未按照劇本套路來——通過外交途徑來與俄國人交涉。為什麼土耳其人沒給自己保留餘地，直接干下了毛機呢？
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_10392942_1.html/ ]這就得說起美國人歐洲人的陰險了，應該說土耳其人這樣做是被他的盟友給逼出來的。美國部署在土耳其境內的愛國者系統是在10月9日撤離的，俄空襲行動發生在9月30日。如果說土耳其原有防衛能力足矣保障土敘邊境的安全控制，那麼美歐國家部署在土境內的愛國者等於是多此一舉。合理的解釋就是土原有的防空能力並不能保障土領空的絕對控制，無論是面對敘境內的恐怖組織還是俄國空中力量都是如此。當俄國高調進行對isis的武力打擊之後愛國者「詭異」的從土撤離了，這是對盟友安全負責任的行為嗎？這是認真對待盟約義務的態度嗎？而這一舉動無疑是對俄國人的一種危險的心理暗示，美歐國家這是在告訴俄國人」你們去往敘利亞的空中通道的障礙不是北約是土耳其！「而俄國人也聞弦知雅意，北約這是在盡量避免雙方針對isis的軍事打擊行動中產生什麼誤會和誤判，避免不必要的外交衝突。
而在此之前土俄的外交關係還算是一般，俄國境內歐洲部分很多的基礎設施建設都是土耳其企業承建的，至少民間經濟交往還是不錯的。外交上兩國在此之前並未有什麼齟齬或衝突。因此基於北約的態度和過往這些年土俄兩國的外交關係，俄國人應該做出了各種預案，比如應對土方外交抗議的；比如應對土軍機巡邏的等等等等。但是，誰都沒想到（包括俄國人）土耳其人這次偏要走刀尖，對俄國人來了一手出其不意。華盛頓方面會不會意外呢？不會的，因為美國人將土耳其卸下鎧甲後推到了俄國人面前本身就是要故意製造土俄之間的矛盾，加大俄國在中東行動的成本。土耳其人的意外舉動不過是讓美國人原先計劃好了的結果提前發生了，省略了由量變到質變的過程，美國人還是成功了實現了目標。美國人這種行為的原始動機就是要突出俄國人的現實威脅，以此來凝聚北約各國共同面對來自莫斯科的危險。至於isis么，美國人是不關心的，畢竟流血的是巴黎不是美國的什麼城市，對吧！土耳其人完美的讓美國人的目標實現了，接下來俄國人會怎麼應對呢？第一 俄國人的目標是低成本介入中東，打擊isis是手段，目的是與什葉派國家建立合作關係因此，俄國人不會因為土耳其人的意外舉動而隨意變更這個目標。如果對土耳其採取外交上或軍事安全上的報復性行為，則這低成本就無從談起。現在已知的是俄國人一直在強調自己的手持反恐正義大旗卻被暗算的悲情者身份，接下來就是討伐土耳其的戰爭檄文了嗎？絕對不是的！[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
俄外長已經表態：不會對土耳其發動戰爭。這在我看來不是戰略欺騙，俄國現在的經濟狀況是不允許那樣做的這誰都心知肚明，埃爾多安敢那麼走鋼絲也是基於這點判斷。另外，土耳其方面埃爾多安說：「(我們)在俄羅斯政府對此做出聲明後才得知飛機屬於俄羅斯。」顯然在外交上土耳其因為北約其他成員國詭異的沉默開始自找台階下了，當然這個台階怕也是普京需要的。表面上全世界都在關注俄土之間外交上的你來我往，但莫斯科和安卡拉都在關注著這時一直在沉默中的華盛頓。如果華盛頓此時站出來說力挺土耳其人捍衛主權領空的安全權益，那麼埃爾多安的表態就是另外一種內容了，可惜這到目前為止並未發生。俄羅斯人這時要不要做出反應過度的行為或做出這樣的姿態恐嚇土耳其人呢？貌似也沒有必要俄國人目前只需要土耳其在俄國人打擊土敘邊境走廊時保持沉默即可，至於損失的飛機和飛行員這筆賬以俄國人的性格那是不會輕易勾去的，小本子上早就用紅色做了標記了。
還有就是如果俄國人大動作對土耳其採取報復性行動，則有理的事情就變沒理了。要知道事發之後歐洲各國股市全部大跌，這種恐慌的來源不用再問什麼了。俄羅斯人有仇必報的民族性格加上普京的強人形象再加上俄國現有的軍事能力，這些足夠讓歐洲的那些人產生恐慌心理了。但普京不是士兵，他所在的位置是要為一個一億多國民的大國承擔責任的。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]擊落事件說到底還是雙頭鷹與白頭鷹在中東的各種撕逼戲碼。轉載請註明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_10392942_1.html
推薦閱讀：