林彪講的「三猛戰術」是「猛打」、「猛衝」、「猛追」,看上去很簡單。中國有句俗話叫「有勇無謀」,三個猛加在一起更給人留下一個兇猛有餘謀略不足的印象。連朱德總司令都誤以為「三猛戰術」僅是一種不需要認真準備的,只能對付虛弱之敵的簡單戰術。但是,真正了解了林彪「三猛」戰術的含義就可以知道,「三猛」是一個需要極高悟性和充分準備才能完成的戰術,是對付強大敵人的法寶。 首先,林彪說的「猛打」,是 「在對所選定的主攻點上,將各種機關槍各種炮秘密的盡量接近敵人,適當的配備起來,以便能統一向主攻目標射擊,並同時猛然開火,這就是我們所謂『猛打』」。林彪強調的是對敵人的關鍵部位用強大的火力進行突然打擊. 「猛打」首先需要預先「選定主攻點」,這需要指揮官具備積極主動的求戰心態和先敵行動的意識,自覺的預先判斷敵人的前進方向或防禦重心,並親自勘測地形。其次,要「將各種機關槍各種炮秘密的盡量接近敵人,適當的配備起來,以便能統一向主攻目標射擊」,這需要事先的精心組織火力。最後,還要「同時猛然開火」,這需要部隊戰役指揮員和各級將士的沉著老練,能準確的把握戰機,不能隨便地見到敵人就打,這同樣非常重要。比如二打遵義時,吳奇偉的第一梯隊已經把三軍團陣地打的險象環生,林彪卻非常沉著,靜靜的等待吳奇偉第二梯隊的出現後才發起猛烈打擊,一下就把敵人打垮了。如果一軍團為救三軍團急於打敵人第一梯隊,很可能被敵人第二梯隊包圍起來,不僅救不了三軍團,所有紅軍都可能一起完蛋。因此,林彪所說的「猛打」只有精心組織的伏擊戰(如紅軍時期的黃陂、草台缸,抗戰時期平行關和廣陽)和充分準備的陣地戰(如錦州戰役和天津戰役)才有可能實現。毫無準備的遭遇戰(如抗美援朝第一次戰役)、粗枝大葉的伏擊戰(如抗美援朝第二次戰役)和匆忙的陣地戰(如碾庄打黃伯濤兵團、雙堆集打黃維兵團以及攻打上海等戰役的初期)是無法實現「猛打」的,那隻能是亂打一氣。這些戰役沒有打好並不是由於敵人特別頑強,而是因為這些戰役的指揮員事先沒有很好的策劃,組織不到位或發起打擊的時機沒把握好, 「猛打」變成了「亂打」。對於弱敵,隨便的亂打都可以打垮它甚至消滅它。但是對於強敵,只有精心組織「猛打」才可能戰勝它,僅靠不惜犧牲部隊的亂打顯然是不夠的。因此,那些指揮粗糙,從來不上第一線組織火力和對部隊戰術漠不關心的大軍事家,是很難真正實施「猛打」的。 「猛打」以後 林彪還要求部隊要「猛衝」:林彪說:「在主攻點上,火力猛然開始射擊後,我突出部隊應乘此時敵人發獃,發慌時一時拿不出主意和來不及調兵時猛烈衝鋒,躍然奮進,以剌刀,手榴彈向前衝去,以剌刀剌殺敵人,不敢以剌刀剌敵的不算最勇敢的部隊與戰士,我軍必須建立刺刀血戰的威風和隨手榴彈的飛出爆炸而猛進的勇氣,這就是我們所謂 的『猛衝』」。 這「猛衝」也是很重要的,把敵人打悶了,但如果沒有及時發起衝鋒,敵人過一段時間就會反應過來,重新組織防禦和反擊,前面的「猛打」由於沒有「猛衝」的跟進而失去了意義。典型例子如青樹坪,白崇熙利用我49軍軍長鍾偉的輕敵冒進,用5個師包圍了我軍149師,開始用炮火和飛機對被包圍的149師進行了猛烈的打擊。可是,這白崇熙只知道猛打(由於時機沒有把握好,並沒有打著149師的要害,其實是亂打。可見,伏擊戰做到『猛打』 也不容易),卻不懂得猛衝,白軍大炮飛機炸一天也不敢發起全面衝鋒(局部衝鋒是有的)。因此,149師能夠從最初被打悶的情況下蘇醒過來,組織自己的野戰防禦體系,然後有次序的撤走了。所以,「猛衝」雖然比「猛打」簡單,不需要事先的精心策劃,但也不是什麼人都有這個意識,人稱「小諸葛」的白崇熙,據說有一肚子鬼點子,居然連這個都不知道(在林總的熏陶下四野的連長大概都清楚),他與林彪比起來真是差了幾個檔次。如果是林彪反過來包圍白軍,一頓猛打加一個衝鋒就把他們全部俘虜了,一個也跑不了。 最後是「猛追」,林彪說「對於已被衝擊和潰亂的敵人,應實行猛烈追擊,要一直壓下去,這就是我們所謂的「猛追」。「把敵人打垮以後,追擊是解決戰鬥,擴大戰果,徹底殲滅敵人最關鍵的一著。」彭總、劉帥和粟大將等將領大概從來沒有意識到這「徹底殲滅敵人最關鍵的一著」居然是「猛追」。在他們的戰例中是找不到要求部隊將潰逃之敵猛追200里(如遵義)和將逃敵窮追不捨直到將其消滅(如宜黃)這樣類似的戰例的。所以,指望彭總和粟大將有意識的進行「猛追」來消滅敵人是不可能的,即使敵人自亂陣腳,這天上掉下的餡餅他們也吃不到。 彭總、劉帥和粟大將等將領對「猛打」、「猛衝」、「猛追」從來沒有林彪這樣的理性論述。他們對「三猛」的認識與朱德總司令差不多,都誤以為「三猛」僅是一種簡單的,不需要認真準備、籌劃和組織的,只能對付虛弱之敵的戰術。因此,指望彭總、劉帥和粟大將等人指揮的時候能有意識的進行「猛打」、「猛衝」、「猛追」是不可能的,他們僅把「三猛」當作一般的戰術下放給了下面的初級指揮員,結果他們指揮的戰役只有局部的、自發的、無續的、戰術上的「三猛」,不能形成整個戰役上的「三猛」。打個比方,包圍了一個師的敵人,但「猛打」、「猛衝」只打垮其中一個團或一個營,其它大部分敵人仍然完好無損,這樣局部戰術上的「猛打」就不能迅速轉化為整個戰役的勝利。 因此,這「三猛戰術」看上去簡單,現在某些網上談兵的「事後諸葛亮」可能根本不屑一顧,但是他們所崇拜的大軍事家其實連這樣的簡單戰術都沒有真正掌握,他們的「猛打」實際是「亂打」。因此,象彭德懷這樣在軍事指揮上不肯動腦子鑽研戰術的"猛張飛"其實是「猛」不起來的,是個假張飛,打起仗來遠不如看似文靜的林帥來的兇悍潑辣、酣暢凌厲。
推薦閱讀:
※周恩來也殺過人,指揮中央特科勒死叛徒家屬
※影響合唱團音色的因素
※此人曾指揮德軍俘虜蘇軍66.5萬人,其上級希特勒都膽戰心驚
※能同時指揮15隻德牧的馴狗師
※薛岳指揮的萬家嶺大捷其實拼得很慘烈
TAG:戰爭 | 藝術 | 指揮 | 林彪 |