要不要二胎？

遺憾的是，整個社會卻無法為這個夢想放飛提供寬闊的跑道。不反對廣東的二胎實驗。但也不宜抱太大的幻想。最後呼籲中國勢必繼續推行的計生國策在實際操作中，能回歸人道主義軌道，實現軟著陸。[詳細] 丁銳：最窮和最富的人都在忙著生孩子 連房子都無法解決，還談什麼二胎 |我為什麼不敢生二胎 何亞福：放開二胎已經太晚 |鄧飛：楊支柱敲打中國僵硬計生

全面開放二胎是一種人性人文的回歸調查：廣東二胎試點引爭議超四成網友支持者說超三成網友反對者說

理由一：獨生子女太孤單，要讓寶貝有個伴有些話題和父母是談不來的，自己平時很多心事只能放在心裡，快樂和憂傷都是自己一個人承擔。我們這一代獨生子女已經很孤獨了，但至少我們還有表兄妹吧。如果我們的下一代連這層關係都沒有了，那不是太可憐了。[詳細]

理由二：防養育風險，並減輕子女養老負擔如果夫妻雙方都是獨生子女的只生育一個孩子，將來他們年老時，這個孩子將面臨照顧2位低齡老人及4位高齡老人。很多獨生子女家庭也面臨著嚴峻的養育風險。獨生子女一旦遇到夭折、傷殘等意外，對於父母特別是年歲較大不能再生育的父母，將構成毀滅性打擊。[詳細]

理由三：傳統觀念，多子多福，人丁興旺無論生男生女都是孩子，關鍵是如何帶好兩個孩子。這個「好」字也不是傳統意義的一男一女，而是生好小孩，養好小孩，至於是是兩個男孩還是兩個女孩或一男一女都行，就彆強求了，順其自然吧。[詳細]

理由一：我要把所有的愛只給1個寶貝相信每個媽媽都是一樣的，恨不得把最好的東西全給孩子，為孩子付出自己的一切。人的精力都是有限的，從不同意家裡兩個孩子什麼時候都能「一碗水端平」的說法。全心全意的愛不等於溺愛，想全心全意的愛一個孩子，就杜絕要二胎的想法。[詳細]

理由二：經濟負擔太重，養1個已經夠嗆記現在的生活壓力，大到前所未有的想像範圍，所以如果經濟條件不允許，二胎的打算最好是免談的。要給就給孩子最好的，在這樣一個物慾橫流的社會，大人尚且有夢想有追求，又何況孩子呢。[詳細]

理由三：再生一個 公司就炒我魷魚了現在女性幾乎都是職業女性，面對社會上越來越激烈的競爭，很多公司和老闆對懷孕的員工都覺得是個負擔，幾乎大半年都無法正常工作，但卻要支付法定工資，所以會想很多辦法刁難懷孕的員工甚至迫使她辭職。[詳細]激辨：計劃生育30年，該放不該放？支持者說反對者說

葛劍雄：造成中國經濟瀕於崩潰不是人口太多至現在回顧30年前，大概沒有人會否認，造成中國經濟瀕於崩潰邊緣的，是那場史無前例的文化大革命，而不是人口數量太多，或增長太快。[詳細]

秦建中：獨生子女家庭存在家庭養老風險北京大學人口所教授穆光宗認為，獨生子女家庭至少存在「六大風險」。一是孩子的成長風險，二是孩子的成才風險，三是婚姻的衝突風險，四是家庭的養老風險，五是社會的發展風險，六是國家的國防風險。[詳細]

楊支柱：放開生二胎不會導致生育率上升「放開二胎」，雖然多少可以使得一些受政策壓制的生育意願得以釋放，但是過低的育齡婦女生育意願和高達四分之一的無後率，決定了「放開二胎」的效果極其有限。[詳細]

葉檀：放鬆將對資源環境造成壓力許多人以日本東京地區的人口與資源和諧共處，認為中國不是人口眾多，而是因為不合理使用資源造成的結果。對此我只能說，等中國的資源利用效率提高到與日本同步，再來談同樣的資源可以養活更多的人口。[詳細]

石述思：老年人未必能過上幸福的晚年生活由於隨著時代嬗變，養兒防老的傳統贍養模式逐步被打破，幾年前，孔孟的家鄉山東就出現過多子女家庭的老人無人贍養的慘劇——竟出現了多個自發組建的「躲兒庄」。[詳細]

李銀河：放開二胎會導致生育高峰一旦取消計劃生育，就像是撤消了禁賽令，家家戶戶又都上了賽道，看誰跑得快，生得多。這個反彈的力道有多大不用找其他數據來推算，就看廣東大款肯為超生出多少罰款就夠了，據說現在已經有願意出幾十萬的了。[詳細]實踐：山西翼城二胎放開25年的啟示

胡耀邦批示促成二胎試點在這個貧窮偏僻的鄉村三百多公里外的太原，當時在省委黨校工作的梁中堂正試圖為改變「一胎化」做出努力。1984年春節，他寫了一篇題為《把計劃生育工作建立在人口發展規律的基礎上》的研究報告，寄給時任中共中央總書記的胡耀邦。這份報告竟然很快得到了胡耀邦的親筆批示：「這是一份認真動了腦筋，很有見地的報告。」[詳細]

二胎試點的鄉村博弈中國人民大學教授劉爽在2007年前後曾經到翼城縣進行調研。當時他對鄰近的曲沃縣也進行了生育意願調查，發現兩縣群眾的生育意願沒有本質差別，差別只是翼城縣政策更寬一些，計生工作有著更寬鬆的工作環境。[詳細]

25年的時間證明了放開二胎不會導致人口暴漲無論是「計劃生育」的概念還是曾經的「人口特區」的提法，在翼城縣的農民眼裡已經被消解，大多數人並不關心這樣的話題。當記者向村民追問25年前開始的那場試驗，他們更多時候不知所以，回憶當年，神情恍若隔世，彷彿那已經是遙遠的一頁。[詳細]鳳凰調查

調查1.二胎政策，該不該放該放不該放說不好2.二胎政策放開，你生不生生不生說不好3.如果你放棄生二胎的原因是養育及培養成本高就業壓力大，沒時間照顧整天圍著孩子，何談生活質量借鑒：韓國因「低生育率」陷尷尬境地

莫邦富 ：日本老年化帶來城市廢墟和無積蓄家庭 儘管日本正在迅速貧困化，但是，08年家庭平均儲蓄額仍然高達1680萬日元，不是中國可以比擬的。中國也在迅速走向老年化社會。今天日本面臨的問題，就是中國不久之後就要大規模地面對的社會問題。他山之石，可以攻玉。中國也應該針對即將全面來臨的老年化社會，儘早採取對策，防患於未然。[詳細]

金宰賢：韓國「低生育率陷阱」的啟示「計劃生育」政策卻不禁讓我對中國的未來感到擔憂。據多位專家的測算，中國的生育率已經低於1.5的水平。按照國際通行標準,生育率為2.1是人口更替的一個平衡指標。（所謂的「生育率」是一個婦女一生中生育孩子的總數。）在我看來，中國的計劃生育似乎已經到了「矯枉過正」的地步。而韓國已經因為類似的人口控制政策正處於尷尬的境地。[詳細]

台灣不搞「計劃生育」的原因讓人民根據中國傳統的倫理習慣，自願選擇是否生育及家庭的大小。 每對夫婦理想的子女數由於時代，境況及社會經濟條件不同而各有不同，政府或任何他者絕無無替他們作出合適計劃的可能。在政府以輔導及鼓勵方法下推廣的自願家庭計劃，固然獲得普遍的接受，剩餘子女的數目仍然是由夫妻自行決定。 家庭計劃的功能僅局限於幫助接受的家庭保持他們理想的子女數。[詳細]

何亞福：中國的國土資源能承載多少人口

2016年放開二胎後每年出生的孩子會更少結語：公民的生育權是一項基本的人權，是作為人的基本權利。完全放開二胎，是實現生育權部分地「還權於民」。放開二胎，不是鼓勵人們生二胎，而是把生與不生二胎的自由歸還給人民。
推薦閱讀：