沒有安全感，婚姻是個屁

06-11

【來源：思想聚焦 ID：sixiangjujiao-weixin】

文/斑馬

昨天天推送了文章【你喝了這麼多雞湯，卻連個痛經都治不好】，其中有一段：

新時代確實把很多女性逼成了雌雄同體，可是性愛、生育繁衍、安全感這些需求還是得回歸到婚姻里。再堅強的女人，也有打雷了想找個人抱抱的時候。

有個讀者的評論我印象特別深刻，她說：離婚當飯吃的年代，結婚和不結婚區別有那麼大？這年代等男人給安全感想想都可笑。

不得不說，這個想法其實相當有代表性。我身邊，不止是單身的，也有已經步入婚姻殿堂的女人，婚姻並不幸福，在她們看來，男人能給你安全感？拜託，母豬都能上樹了！

這其中，有些人是被男人深深地傷害過，再也不相信愛情。有些則是不折不扣的女權主義者，堅持不婚主義，鄙視一切在婚姻中尋求安全感的女人，將其等同於無能、軟弱、不獨立、靠男人吃飯。

有沒有靠男人吃飯的女人？當然有，而且有很多。在這個笑貧不笑娼的年代，只要你有錢，誰還管來路。前幾天，芭莎的微信官號大篇幅報道了甘比的故事，一個相貌平平的女孩靠被富豪包養掙得30億身家，醜小鴨一躍變成白天鵝，作者滿滿的全是羨慕嫉妒恨。

甘比是誰你可能不知道，但是當年讓李嘉欣和關之琳二女爭寵的大富豪劉鑾雄你該有所耳聞。可是即便是這個讓芭莎編輯羨慕到吐血的女人，並不是劉的妻子，只是他公開的女友中最得寵的一個，而已。她每天要做的，是小心翼翼地伺候好這個男人，注意自己的一言一行，以免哪天像劉的另一位女友呂麗君一樣因為口不擇言被打入冷宮。看看八卦雜誌的題目【甘比得寵御准追仔】，她連繼續生孩子，都要得到這個男人的「恩准」。

另一個有名的例子是剛剛生了二胎的台灣女星吳佩慈，為了嫁入豪門，也真算是拼了，全天下都知道這個男人不肯娶她了，連秀恩愛都要戰戰兢兢，獲得男方恩准才敢po一張合照，卻還要自編自演一出幸福無比的獨角戲給外人看。她缺錢嗎？並不缺，名表豪車，樣樣都有，她想要的，是一紙結婚證書。

獨自帶孩子的吳佩慈

這樣的女人有沒有安全感？

安全感也分物質上的和情感上的，也許你會說，人家是為了物質上的安全感，捨棄了情感上的安全感。可是這份寄人籬下的安全感，真的安全嗎？昔日港姐朱玲玲就曾自爆，豪門光鮮的背後全是辛酸，連出門戴的珠寶首飾都只能從家族裡「借」，出了這個門，你就什麼都不是。

看似郎才女貌的朱玲玲與霍震霆

當一個女人在一段兩性關係中連獨立的人格都失去了的時候，安全感根本無從談起。

女權主義者說，安全感都是自己給的。這話說對了一半，可是並不絕對。

《傲骨賢妻》的女主角Alicia，是我非常喜歡的一個美劇角色，也是女性獨立的典範。當初老公身陷囹圄，原本衣食無憂的她被迫回歸職場，用了五年時間，就做到了頂級律所的合伙人。若說安全感，她的確比五年前那個無助的自己內心強大太多。再也不用像驚弓之鳥一樣面對丈夫的醜聞不知所措，抑或對著堆積如山的信用卡賬單愁眉苦臉，不必再仰仗誰，倚靠誰。

可就是這樣一個女強人，卻永遠小心翼翼，怕得罪任何人，像Canning跟她總結的：你明明沒有做錯事，卻總是最先道歉的那一個。她已經把自己打造得足夠優秀，卻總是欠缺那麼一點自信，永遠不敢敞開懷抱接納一段新的感情，這就是典型的沒有安全感的體現。她曾經那麼相信自己的丈夫，甘願為他捨棄事業做一個灰頭土臉的家庭主婦，等來的卻是背叛。於是走上獨立之後，她再也不相信他，也不相信婚姻。

所以，有一種精神上的安全感，是只有愛情才能給一個女人的。不一定要是婚姻，但一個能給你安全感的男人，首先就會希望給你一個婚姻。再說得更絕對些，這份安全感，應該是一個女人決定走向婚姻的必要條件。

可惜的是，在這個經濟壓力越來越大，誘惑越來越多的社會，物質上的安全感成了必需品，精神上的安全感卻成了可有可無的附加選項。房子是必要的，車子是必要的，愛與呵護？別說男人不想給，有些女人自己都覺得可以不要。沒空理你？沒事，男人就應該以事業為主。夜不歸宿？不要緊，哪個男人不花心，知道回家就好了。前幾天看了一篇文章，叫《他愛你≠你重要》，說真的我被嚇到了。對於一個步入婚姻殿堂的男人來說，還有什麼能比自己的妻子更重要？沒有！什麼都沒有！

如果一個男人說親愛的我愛你，但是我的事業比你重要，我的父母比你重要，我的領導比你重要，甚至我玩遊戲都比跟你在一起重要，你可以直接讓他「狗帶」了。

一段沒有安全感的婚姻，也許不會土崩瓦解，但是絕不會太牢靠。

幾個月前我赴一個飯局，旁邊一個女孩問我能不能送她回家。其實並不順路，還好也不算遠，舉手之勞，就答應了下來。一路上，我聽到女孩給自己的老公打電話，才知道她結婚了。女孩說，你就到小區接我一下就行。電話那頭，男人不耐煩地說就那麼兩步你自己走過來就行了，怎麼那麼矯情。兩個人糾纏了幾回合，女孩終於放棄了，有點生氣地說那行吧你別管了。放下電話，嘆了口氣：天天打遊戲，什麼都沒他的遊戲重要。一路上，男人再也沒打來電話或發信息問一句。

我把女孩送到小區門口，目送她的身影漸漸遠去，五壞外的工地邊，四下連路燈都沒有，黑漆漆一片。那一刻，我覺得她是全世界最孤獨的人。

我想，這就是一部分人拒絕婚姻的原因，她們經歷了太多愛情的傷害，寧願像刺蝟一樣小心翼翼包裹好自己。可是這是你遇人不淑，不是婚姻的錯。婚姻，原本應該是美好的。

如果說有的婚姻不能給一個女人帶來安全感，那麼還有一種婚姻，則是讓你誤以為自己很有安全感。

我曾經跟一個女孩聊過天，女孩碩士學歷，生得眉清目秀，老公是運動員出身，只有中學文化。在我看來，兩個人簡直不是一個世界的，可是女孩說起老公來卻是一臉崇拜。

女孩說，老公特別有男子氣概，有一次自己被家門口賣水果的老頭坑了幾塊錢，老公知道後拿起棍子就把水果攤砸了，老頭被打得在醫院住了一個星期。

類似這樣的例子女孩又舉了很多，沒有一件是遭到搶劫強姦這樣必須要出手的，全是芝麻綠豆大小、動動嘴皮就能解決、解決不了其實也並沒有什麼的瑣事，最後通通以這個老公把對方打得滿地找牙而告終。我終於聽明白了，她愛他，是因為他給了她足夠的安全感。而在她眼裡，這份安全感就是她的被保護欲。

如果放在水滸傳的時代，這樣的老公就是武松，是讓女人心動的大英雄。可是在現代這個法治社會這是什麼？說難聽點，叫違法犯罪。一個女人需要安全感是對的，可是一個連基本的理性和剋制都沒有，時時把自己放在危險邊緣挑戰法律和道德的男人，給女人帶來的絕對不是安全感。

真正的安全感是什麼？去年有一部電視劇【紅色】，不算太火，但是在豆瓣打分很高。男女主人公沒有轟轟烈烈的愛情，連個吻戲都沒有，女主不知道自己闖下了一個又一個大禍，男主每一次就默默在她的身後填坑，把一切危險扛上身，幾次差點就送了性命，回來後卻還是一臉雲淡風輕。

她曾經的未婚夫是國民黨要員，卻在關鍵時刻丟下她一個人逃命。他只是三角地菜市場的一名會計，一個連去吃西餐都只捨得喝免費咖啡的小男人，卻讓她滿足，感動，願意和他手牽手買菜做飯，感懷日子前所未有的美好，熨帖。

一個能夠給你安全感的男人，永遠不會讓你擔心顛沛流離，永遠不會讓你在深夜裡哭泣，永遠不會讓你活得小心翼翼，永遠不會把你逼成一個福爾摩斯，更加不會讓你把離婚當飯吃。

女人需要安全感，是婚姻里最天經地義的事情，不是矯情，不是沒自我，更不是需要找老中醫調理的「婦科病」。越是獨當一面的女人，回到家越需要一個能幫她分擔的男人，在這個世界上，沒有人會嫌愛太多。我見過被慣壞的女人，卻從沒見過哪個女人是被「尊重壞」「保護壞」「體貼壞」的。

一個給你帶來安全感的婚姻，絕不會讓你失去自我，恰恰相反，你會更自信，更從容，你相信無論在外面受了多大的委屈，回到家永遠有一個懷抱等著你。

惟願現世安穩，歲月靜好。花心成性的胡蘭成最終並沒有給張愛玲帶來安全感，卻畫出了一段婚姻中，幸福應有的樣子。

*作者：斑馬，非著名作家，曾獲第七屆新概念一等獎，上海文學短篇小說大賽一等獎，混跡於文學圈、媒體圈、娛樂圈和科技圈。公共號：油炸綠番茄（tomato2050）