【印度的種姓制度有多可怕】

最近，有個網名叫「北京媳婦的印度生活」挺火的，天天秀在印度生活的優越感，感覺好像是從鄉下嫁入了城裡，很多網友都有種疑惑：她真的是北京人嗎？

其實，她的心理完全可以理解，她如果生活在北京，周圍的人都比她生活好的話，她是很難找到優越感的，甚至會產生自卑心理。不管北京比印度好多少，但是，她去了印度以後，因為印度有很嚴重的種姓制度，有很多人的等級是不如她的，所以，她從那些印度人身上找到了人上人的感覺，找到了優越感。就像以前我寫過的一篇文章說過：幸福，是一種比較出來的感覺。在伊拉克只要活著，就覺得自己幸福。她在北京很難找到比她差的人，但是，在印度可以找到一群不如她的人，所以，她會覺得嫁到印度比在北京幸福！那麼，印度的種姓制度，究竟是怎麼一回事呢？

在中國，大家都在談：一定不能階級固化，一定要給底層人民創造出上升通道！但是，在印度，直接從最根本的制度上就把階級嚴格固化了，這就是種姓制度！印度的種姓制度已經有3000多年的悠久歷史了，一般分為4個等級：婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。

第一等級是婆羅門，主要是僧侶貴族，擁有解釋宗教經典和祭神的特權；

第二等級是剎帝利，是軍事貴族和行政貴族，他們擁有徵收各種賦稅的特權；

第三等級是吠舍，是雅利安人自由平民階層，他們從事農、牧、漁、獵等，政治上沒有特權，必須以布施和納稅的形式來供養前兩個等級；

第四等級是首陀羅，屬於非雅利安人，絕大多數是被征服的土著居民，即奴隸，他們從事當時被認為是低賤的職業，如抬屍、掃街等。

除此之外還有一種被稱為「不可接觸者」的賤民，他們的社會地位最低，最受歧視，絕大部分為農村貧僱農和城市清潔工、苦力等。

大家看到了吧，第四等級在印度還勉強算人，出了第四等級剩下的那些，在印度就根本不算人！！！賤民從事著最骯髒低賤的工作，他們被認為是最骯髒、最不潔的。他們走在路上需要佩帶鈴鐺，以發出聲音讓別人避開。如果哪個印度人不小心碰到了賤民，會被認為受了「污染」，要請祭祀做法式來消除。在印度農村中，賤民只能生活在下風口，以避免風將他們的不潔吹到高種姓人乾淨的生活環境中。他們不允許進入寺廟，不許進入商店等公共場合，不能在公用的飲水處喝水，不能和其他人並肩行走。他們走路時都要自帶掃帚，邊走邊打掃自己的腳印，甚至連影子都不可以與其他人交叉重疊，以免玷污他人。

中國從陳勝吳廣的王侯將相寧有種乎，到後來的科舉制度：朝為田舍郎，暮登天子堂，不管是暴力的方式還是和平的方式，都為社會創造了一個階級流動的通道。但是，印度的種姓制度卻把這個通道堵得死死的！！！在印度的種姓制度下，什麼等級就幹什麼事情，都有明確的分工，低等賤民連受教育的權利都沒有。中國現在基本上已經找不到文盲了，但是在印度，文盲沒有5億人，也有3億人！最可怕的是印度的低種姓賤民經過長期洗腦，已經徹底失去了反抗精神，徹底認命，淪為了世世代代的奴才。印度的種姓是世襲制的，祖先是貴族，那麼一代代傳下去都是貴族；祖上是賤民，那麼一代代傳下去世世為奴！

印度不同種姓間是很少通婚的，但是，高種姓的印度男子是可以隨便娶低種姓的女子的。但是，低種姓的男子如果娶高種姓的女子，低種姓的男子和高種姓的女子都會被活活處死。

為什麼印度遍地都是強姦犯？有人說：是不是和恆河水有關，是不是恆河裡含有偉哥成分？其實，印度遍地是強姦犯，和印度的種姓制度有很大的關係，高種姓的印度男子是可以隨便強姦低種姓的印度女子的，因為在高種姓的印度人眼裡，低種姓的根本就不能算是人。

那麼，印度的種姓制度會改變嗎？我覺得再過一百年也不會改變！原因很簡單：印度的高種姓反對改變，印度的低種姓逆來順受做奴才習慣了，也不想改變，既然高種姓和低種姓相處這麼和諧，一個願打一個願挨，為什麼要改變？？？中國幾千年前就出了陳勝吳廣，印度再過一千年也不會出現陳勝吳廣！這才是印度最大的悲哀！更可恥的是，一群跪舔印度的中國公知，竟然嘲笑中國人沒有反抗精神！！！

如果種姓制度發生在中國，以美國為首的西方社會和以公知為首的中國走狗，會大罵中國沒有人權，沒有女權！但是種姓制度發生在印度，以美國為首的西方社會和以公知為首的中國走狗，卻在跪舔印度是亞洲最大的民主國家，是亞洲民主典範！！！

2006年，潘石屹、張欣的好朋友黃亞生在新加坡的海峽時報上發表文章預測：十年後，印度將超過中國！黃亞生給出的理由是：民主制度、創業傳統和良好的司法系統為自由企業的發展提供了必要的基礎。雖然印度法院的效率出奇地低下，但這個獨立的司法系統至少還能運轉，法治這個英國統治的「遺產」在這個國家盛行。

根據百度提供的資料：黃亞生，清華大學中國經濟研究中心研究員，北京大學國際關係學院研究員，目前在美國麻省理工學院斯隆管理學院任職教授。黃亞生推崇印度的發展模式，認為中國的經濟發展模式不能持久。主要論點就是印度是自由的民間經濟，而中國是政府主導的經濟，因而不能持久。黃亞生與他的共產黨員父親黃鋼，在意識形態上有很大的分歧，黃亞生總是有著一種認為西式民主」總是有效性「的想法，而印度更好的拷貝了西式民主。

2016年過去了，很可惜，印度讓黃亞生們失望了，並沒有超過中國！我們再給印度十年：2026年，印度能解決種姓制度和隨地大小便嗎？？？

推薦閱讀：