新年換新除了手機和電腦，還有這些值得關注的「小配件」

新年換新

截止到現在，我們已經推出了包括智能手機、筆記本電腦、藍牙音箱、機械鍵盤、充電設備、智能手環、新出行工具在內 7 個專題，覆蓋了很多大家日常使用中會經常接觸到的科技數碼產品。除此之外，過去一年中我們還體驗到了幾款同樣很優秀但不屬於這 7 個分類的產品，下面就和大家分享一下。

參考價格：79 元

小米移動電源 2 是小米推出的最新款移動電源，它延續了早些時候推出的小米移動電源高配版 2 代的設計，在保留了銀色的基礎上，增加了錆色（如下圖），製造商依舊為小米生態鏈下的紫米。

小米移動電源 2 的電池容量為 10000 毫安時（實際輸出容量 6900 毫安時），支持高通 QC2.0 雙向快充，最大輸入功率 18W，最大輸出功率 15W，iOS 等不支持 QC 快充的設備也可以實現 5V 2A 的「相對快充」。

Galaxy S7 edge 快充實測

相比高配版 2 代，小米移動電源 2 把 USB-C 充電口換成了 Micro USB，在 USB-C 設備尚未完全普及的情況下，小米移動電源 2 的這種設計要更加「務實」。此外，高配版 2 代的方案為 TI TPS61088+BQ25895 ，小米移動電源 2 換成了紫米自家的電源管理晶元 ZMI P02Q6RB，最大輸出功率低了 3W。

不過相比售價 149 元的高配版 2 代，小米移動電源 2 的價格幾乎直接打了對摺，79 元的售價讓小米移動電源 2 成為了目前市面上性價比最高的移動電源之一。

除了小米移動電源 2，作為小米移動電源的幕後「功臣」，紫米還推出了一款和小米移動電源 2 核心元件、輸入輸出規格都一模一樣的產品——ZMI 1000 毫安時快充移動電源，型號為 QB810。

相比小米移動電源 2，紫米 QB810 換用了塑料外殼，缺點是少了一些金屬質感，優點是輕了很多（紫米 QB810 少了輕 40 克）。此外，紫米 QB810 在保留了一個 Micro USB 輸入的基礎上，增加了一個 USB-C 輸入。

如果你的手機採用的是 USB-C 介面並且支持 QC 快充協議，售價 99 元的紫米 QB810 是一個更好的選擇。

參考價格：598 元

過去幾年裡，憑藉眾多優秀的音樂 app 以及越來越好的音質，智能手機已經基本把音樂播放器市場「吞噬」地差不多了，不過對於那些喜歡「專心」聽歌的用戶，一個功能單一、音質不錯的音樂播放器依舊很有價值，這也是現在很多人依然熱衷於購買 iPod Classic 的原因之一。

飛傲 X1 是一款飛傲在 2014 年推出的產品，2016 年飛傲推出了它的升級版本 X1 II，但這款產品在固件的完成度上還不夠理想，類似 iPod 上經典的 Click Wheel 的觸摸式轉輪用起來並不是那麼順手。考慮到大家現在購買音樂播放器的初衷是聽歌，音質不錯、價格便宜、使用體驗穩定靠譜的飛傲 X1 值得大家考慮。

另外，如果大家對品牌和外觀有更高的要求，索尼新款的入門播放器索尼 NW-A35 也值得關注。

需要提醒一下大家，無論是飛傲 X1 還是索尼 A35，它們最大的意義是可以提供一個讓你「專心」聽音樂的工具，而不是在音質有多麼好。

單看音質上，飛傲 X1 和索尼 A35 都不是 vivo Xplay6、Xplay5 旗艦版這樣手機中「音質標杆」的對手，相比 iPhone（7、7 Plus 除外）、一加 3T 這類沒有使用獨立 DAC 和運放、不過聲音調教的還不錯的「常規」手機也沒有明顯優勢。如果你主要考慮的是買個音質更好的播放器，飛傲 X5K、享聲 M1Pro 等這樣定位更高的「國磚」甚至是樂之邦 MD30、享聲 A280III 這樣的「台放」是更好的選擇。

參考價格：129 元

2012 年 9 月，在發布 iPhone 5 的同時，蘋果推出了新款的 EarPods 耳塞，取代之前使用多年的「小白」。現在看來，EarPods 這款發布之初似乎無足輕重的產品在有著里程碑式的意義。

EarPods 介於入耳和平頭塞之間的設計雖然看上去有些奇怪，但戴上去卻非常舒服，並且不容易從耳朵中掉出來。聲音方面，雖然解析力、聲場等「硬素質」有限，整體的調音風格也很清淡，但 EarPods 的中低頻厚實飽滿，聽感柔和耐聽。再加上精緻的做工、不錯的麥克風品質以及和 iPhone 之間完美的兼容性，EarPods 在推出後，直接讓一大票耳機廠商為 iPhone 設計的兩三百元級別耳塞失去了意義。

即使在現在看來，EarPods 依舊是 iPhone 用戶入門耳塞的不二之選，而蘋果剛剛上市的「真無線」耳機 AirPods 在整體外觀和聲學設計上也基本沿用了 EarPods 的設計。

EarPods 的成功也為它召來了無數的追隨者，現在，我們可以在眾多手機品牌推出的手機佩塞中看到 EarPods 的影子，而在 EarPods 無數沒有拜師的「學生」中，魅族 EP2X 是做得最優秀的那個。

雖然第一眼看上去和 EarPods 很像，不過把 EP2X 拿在手裡，可以明顯感覺到二者在細節處理上有很多不同。EP2X 在 EarPods 的基礎上，增加了很多的弧線，前面的出音嘴上還加了一圈硅膠。插頭部分，EP2X 採用了略帶弧線的 L 形設計，並且在插頭部分用橡膠材質包裹了一層，有助於提高耐用性。

實際體驗中，魅族 EP2X 有著不輸於 EarPods 的佩戴舒適度，音質方面相比 EarPods 略有提升。當然，受限於定價，EP2X 的素質有限，但勝在三頻較為均衡，聲音耐聽，並沒有像不少品牌（尤其是某些手機品牌）推出的入門百元耳機那樣通過大幅度提高低頻量感來可以討好「小白」的耳朵。

需要說明的是，和 EarPods 一樣，EP2X 並不能算是一個入耳式耳機，隔音效果一般，如果你的使用環境比較嘈雜，為了保護聽力，建議買個「正經」的入耳塞子，差不多同一價位的一加銀耳 2 是個不錯的選擇。

除了這兩款產品，這一價位還有一款耳機不得不提——威索尼克 VSD 1S，這是我們聽過百元價位音質最好的耳塞。不過和「猥瑣」家的其他產品類似，雖說 VSD 1S 聲音同級別沒有對手，不過外觀、做工、品控都不是太靠譜。

FIIL Diva / Diva Pro

參考價格：999 元 / 1499 元

在 2016 年以前，提到主動降噪，大家可能首先會想到的是「Bose 大法」的降噪黑科技，那時候我們在推薦主動降噪耳機時的觀點也是「除了 Bose 其他牌子都別買」。

在過去一年裡，雖然「Bose 大法」依然強大，推出了 QC35 和 QC30 兩款維持了原有的降噪水準但內置了藍牙模塊的無線耳機，不過在主動降噪領域這個領域，Bose 已經不再是一枝獨秀了。

Bose 的挑戰者主要是兩個：第一個是索尼 MDR-1000X，這是一款可以全方位媲美、甚至在部分領域有所超越 Bose QC35 的頭戴式藍牙主動降噪耳機；第二款是我們今天推薦的 FIIL Diva / Diva Pro。

FIIL Diva 和 Bose QC35

去年這時候，我們在體驗 FILL 的上一代頭戴式藍牙耳機 FIIL WIreless 時提到，這款產品雖然設計和音質都很出色，但主動降噪功能基本是降不了什麼噪。不過在最新的 FIIL Diva 上，它的主動降噪能力有了質的提高。

在很多場景下，FIIL Diva 的主動降噪水準已經很接近 Bose QC35，對比 AKG、索尼（MDR-1000X 除外）、Parrot 等國際大廠的主動降噪產品，FIIL Diva 的在多數時候則有著比較明顯的優勢，這在一年前是難以想像的。相比 Bose QC35，FIIL Diva 的差距主要在它的低頻部分濾得沒那麼「純凈」，這種差距在坐飛機時面對巨大的低頻引擎噪音時可以明顯感覺出來。

音質表現方面，Diva 的音質在千元無線頭戴中也堪稱優秀了，整體的聲音風格偏向柔和，中頻人聲部分厚度不錯，低頻部分刻意增加了一些量感。相比上一代產品 FIIL Wireless，Diva 的調音風格更偏向流行一些。

FIIL Diva 最大的問題是它的底噪還是稍微大了點。這個問題我們在之前體驗 FIIL Wireless 時就提到了，Diva 上有改善，但還不夠完美。如果下一代產品可以在底噪控制上有所進步，產品的整體表現還能再上一個台階。

瑕不掩瑜，考慮到 FIIL Diva 的售價只有 Bose QC35 的零頭，不過卻差不多達到了 QC35 七八成的「水準」，只要你對底噪沒有特別敏感，我們實在找不到什麼拒絕 FIIL Diva 的理由。

除了 FIIL Diva，FIIL 還推出了一個 Diva Pro 的版本，它在 Diva 的基礎上額外增加了一個 4GB 容量的音樂播放器，播放器本身的素質也不錯（可以直接解 FLAC、APE 等無損文件）。價格貴了大概 500 元。如果你習慣同時帶著手機和耳機出門，大可直接買個普通版 Diva。

小米盒子 3s

參考價格：299 元

隨著智能電視的普及，外置的電視盒子的重要性正在逐漸降低。不過如果你正在使用的是一台非智能電視或者智能電視內置的「盒子」體驗太差，再買一個好用的電視盒子還是很有必要的。

大家可能還記得，在今年五月的 Google I/O 大會上，小米聯合 Google 發布了一款內置 Android TV 的電視盒子，這款盒子在美國的售價為 69 美元（約合 475 元）。雖然價格看上去並不低，不過在美國，這幾乎是搭載 Android TV 系統、支持 4K 視頻的最便宜的電視盒子。

2016 年 11 月，小米把這款盒子帶到了中國，內置系統從 Android TV 換成了 PatchWall 人工智慧電視系統，型號改成了小米盒子 3s，售價為很「小米」的 299 元。

關於 PatchWall 這個系統算不算是「人工智慧」，我們暫且持保留意見。不過從體驗出發，PatchWall 的確算是目前最好用的電視操作系統之一，精美的瀑布流和雜誌式的排版保證了視覺的愉悅，系統級接入的眾多視頻網站和 GITV、iCNTV、華數 TV、芒果 TV 4 家牌照方則保證了足夠充足的資源，豐富的專題和個性化推薦讓用戶可以更輕鬆地發現自己喜歡的內容。當然，你也可以通過手動安裝當貝市場等方法進一步拓展小米盒子 3s 的用途。

硬體上看，小米盒子 3s 的 SoC 採用了 Amlogic（晶晨） S905X（4 核 A53，Mali-450），2GB 運存，8GB 存儲。放在電視盒子中，這個配置已經算是很高了，HDR 10、VP9 編碼的 4K 60Hz 視頻都沒問題的。此外，5G Wi-Fi、HDMI 2.0a、DTS、Dolby 音頻編碼等規格也都一應俱全。

除了小米盒子 3s，小米旗下還有一款性能更強的的小米盒子 3 增強版，SoC 換成了聯發科的 MT8693。此外，小米盒子 3 增強版配套的遙控器相比 3s 少了一個滑動操作，不過多了體感和語音，其中語音搜索習慣了還是挺有用的。售價上，小米盒子 3 增強版要比 3s 貴了 100 塊，大家可以按需購買。

參考價格：1999 元

Braava jet 240 是 iRobot 在 2016 年推出的新款入門級拖地機器人，雖然產品定位較低，不過它先洒水後拖地的方式其實比體積更大、定位更高的 Braava jet 380t 擦得還要更乾淨點，並且 Braava jet 240 更加小巧的體積也方便它穿梭於房間各個角落而不至於被卡住。

不過需要注意的是，由於 iRobot Braava jet 240 的體積小巧，導致它的電池容量以及蓄水量有限，這讓它不太適合面積很大的家庭使用。官方提供的數據是，iRobot Braava jet 240 濕擦模式的清潔面積最多為 20 平方米，濕抹模式和干掃模式的清潔面積最多 25 平方米。

如果你住在動不動窗外就「生化危機」的北方地區同時住宅面積不太大的話，iRobot Braava jet 240 不失為一個擦拭地麵灰塵的好工具。iRobot Braava jet 240 的上市價格為 1999 元，不過電商平台經常會促銷到 1500 元左右，性價比還是挺不錯的。

最後提醒一下，iRobot Braava jet 240 是個拖地機器人，如果需要經常打掃地面的話，可以考慮購買一部掃地機器人配合使用，性價比較高的米家掃地機器人（1699 元）或者旗艦級的 iRobot Roomba 980（約 6000 元）都是不錯的選擇。