王寶強也不完全是武大郎
王寶強也不完全是武大郎
作者|阿達
有讀者強烈要求我寫寫王寶強,有人還善解人意地為我解憂說,放開寫吧這個不會刪,他們樂意熱點轉移,寶強出現及時,可謂功臣一枚,你的心血這回不會付諸東流。嗬,真是貼心。不寫點啥有點愧對讀者,那就放開說說?
要問我的第一感受,我實話實說,那就是:這隻鞋子終於掉下來了!我雖然不諳星相學,但根據閱人無數的火眼金睛,早就判斷:這對不平等的伉儷早晚會勞燕分飛,當維繫婚姻的某種平衡一旦打破,分道揚鑣是分分鐘的事。只是沒想到來得這麼快。
看官不要認為我是同情他老婆馬蓉,我倒沒有那麼憐香惜玉。據說影視圈有個很大的影視公司老總說:難道不該祝福他們嗎?「他們」,指馬宋。我不祝福馬宋,西門慶固然般配潘金蓮,但你潘金蓮不能生計靠著武大郎,身體靠著西門慶,你得講究一個契約關係:當初若是選擇出賣色相換回體面物質生活,可以;但得守約,不能身體出著軌,還與西門慶合夥撈錢,把武大郎當作冤大頭。我甚至有種可怕預感,要不是王寶強揭竿而起,這個當代版武大郎會不會有一天遭到同樣下場?想到這一點就有一絲涼意掠過心尖尖。
我之所以情不自禁把王寶強比做武大郎,實在是他此前的做派。他那種娶到如花婆娘的驚喜似乎一直未有平息,對婆娘的各種好到了非常賤的地步。你說一段婚姻中有一個自甘自辱的賤丈夫,這個不平等的婚姻會持久么?
武大郎雖然長得丑,但不該被毒死,這是我的一個基本觀點。但潘金蓮出軌這件事一點不值得同情嗎?根據王寶強曾對著天安門立誓的素質,估計他雖然成了一線明星,內涵並沒有本質改變,差不多在他眼裡,把偉大領袖當觀世音菩薩了。這樣的明星要有高質量的婚姻,我是不看好的。不過馬蓉做得不漂亮,如果她和西門慶給武大郎一筆錢,懇求放過他們成全他們,或許也是不錯的結局。你不能既不踐行約定,又要釜底抽薪,把王寶強當純粹的傻瓜,不要說王寶強咽不下這口氣,大眾也會同仇敵愾。可嘆咱們這個族群,瀟洒陽光的基因實在匱乏,好來好散的少,一弄就弄到陰謀上去,古今概莫能外,於是就只有眼下不堪的結局。
再來說說「王寶強的風度」——就是面對婚姻背叛,他應做何最佳選擇。接下來會發生什麼,讀者都心知肚明,不管是什麼狗血劇都不會讓人吃驚。比如昨天爆料馬蓉攜千萬巨款帶娃出國跑路啦,今天又說她反訴王寶強要依法維護名譽權啦,加之以前所謂王寶強與女大學生有染之類的傳說,江湖上謠言四起是常態。在我看來,馬蓉能夠隱忍著假扮恩愛並生兒育女,也是屬於內功了得的一路,所以將財產兒女等早早安置妥當或是題中之義。現在王寶強提出孩子歸自己的訴求,可能只是一種姿態。看過《爸爸去哪兒》的觀眾都能感受到,那個醜醜的女孩智商情商像極王寶強,卻對老爹有一種骨子裡的鄙視,哪兒來的?還不就是看樣學樣來的?
所以王寶強也不必打太極了,反正就是傻根一個,乾脆玩淳樸一路。說到底你的財產哪兒來的,不就是屌絲逆襲成「一線明星」給成全的。所以留得青山在 不怕沒柴燒,繼續守住一線明星的位置,就是印鈔機。孩子跟誰好,不要意氣用事,得看綜合指數。
那麼如何守住一線明星呢?其實眼下事件透露出的處事風度正是最好的廣告宣傳,將公眾形象維護好了,才是其一切商業價值的基石。她往低里走,你得往高里走,弄得好,你的加碼還有上升空間。但稍一不慎,把自己形象損壞了,那就真是賠了夫人又折兵了。
當然,草根出身的王寶強在一不小心躋身名流後能否脫胎換骨,這真不好說,也很難看好。但他可以有高人指點啊,把悲情牌打出情懷來,那就加分了。簡單的以牙還牙以眼還眼,瞅著令人鬧心。如果在明知愛情無望後,在適度保住財產和妥善安置孩子後,淡然一笑,以蔑視之態,笑看姦夫淫婦,倒也很英雄。
看多了明星伉儷的分分合合,就一直想,能否有一對不落窠臼,稍稍與現代文明接軌一點?如果彼此一開始就懷著擔心,是不是乾脆就來個約法三章?鄧文迪的例子不是很好嗎?一切都有法律罩著呢。先小人後君子,可能反而容易箍住婚姻也不一定。人性其實是需要約束的。
總之希望王寶強一路走好,你其實不是武大郎啦,你的價值潛力無限哦。保持住一個健康的身心,才是首選。我懂得你們這一行行情的,只要你留在一線,錢完全不是問題。而眼下要緊的是,得讓觀眾的正面同情始終滿滿。有了這,就ok了。
至於未來愛情,咱就不掐算了。有哪些教訓需要吸取,寶強應該比咱們更清楚。
推薦閱讀: