斯諾登為何演變成全美公敵？

美國國家安全局秘密進行的「棱境」項目，涉嫌對境內外人士和機構實施秘密監控，被良心遭到譴責而不安的特工斯諾登揭發以後，奧巴馬總統的民意支持率狂降8%，聯想到當年的水門事件，實在讓奧巴馬不寒而慄。

水門事件中的「深喉」，也就是向美國媒體泄密的人，被視為美國的英雄。美國民眾和媒體非常偏愛這類大泄美國政府秘密的角色，如果斯諾登向公眾泄露「稜鏡」項目以後，繼續留在美國，或者去冰島等國家避難，他很可能成為美國人心目中的英雄，就像維基解密的阿桑奇一樣。

遺憾的是，斯諾登是個國際政治問題的白痴。這位前安全局特工白痴的地方在於，他竟然相信香港能頂住美國政府的引渡壓力，對他提供長期有效的庇護，還能為他提供優厚的工作環境。

近日，斯諾登向冰島政府提出避難要求，看來，他漸漸有點想明白了。問題是，他已經從早期的「爭議性人物」，被美國輿論炒作成叛國賊式的全民公敵，冰島敢得罪美國白宮，未必敢得罪美國民眾。

只有普京掌權下的俄羅斯，才有意願和能力保護斯諾登。如果斯諾登去俄羅斯避難，就不但會加劇美國民眾的憤怒，而且可能受到普京手下的俄安全部門的壓榨。

一個揭發美國政府監控美國國內外公眾和機構的人物，為何會被美國媒體炒作成全民公敵呢？

與這個問題相關的問題是，奧巴馬為首的白宮，是藉助什麼題材和攻略，成功將斯諾登抹黑成美國叛徒，進而洗清「稜鏡」項目上的污垢，增強美國政府監聽計劃的合法性呢？答案只有一個，那就是——

中國因素。

斯諾登一逃到香港，他的悲劇性命運就已經被註定。在經歷初期的焦頭爛額之後，美國政府注意到香港背後的中國大陸。於是，美國在要求香港引渡斯諾登的同時，開始誘導美國民眾相信一個未經證實的謠言，斯諾登是被中國收買的雙面間諜。

對美國政府的指控，中國政府給予了嚴厲的駁斥。可惜，這種駁斥在美國人心目中，缺乏公信力。更重要的是，特工本來就是一個秘密性質很強的工作，這種神秘性加劇了美國人對這一指控的迷信。正如這幾年流行的諜戰性質的美劇喜歡加入中國元素一樣，當美國政府往斯諾登身上潑上中國的紅色染料以後，他就成為中美暗戰的犧牲品。

斯諾登事件的這種演變方式，也揭示了中美關係的實質——物質利益上的相互需要和精神層面上的高度冷戰。

蘇聯解體以後，中國因為自己在治國理念上的堅持，成為美國最大的意識形態敵人。在意識形態問題上，美國不會跟中國妥協的。中美就像一對酒桌上的酒肉朋友，有酒有肉好兄弟，無酒無肉的時候一談理想精神就馬上談崩翻臉甚至會大打出手。斯諾登逃到香港這樣一個事實，就被美國政府成功利用中國元素，化解了自己的尷尬。

那麼，香港有沒有必要庇護斯諾登？

完全沒必要。

美國人對包括中國在內的主要國家主要的機構的監控，是一種國家安全的基本需要，如同國家暴力一樣，是一種非常有必要存在的惡。如果沒有美國特工的高效運作，美國政府也許早就被蘇聯克格勃特工給顛覆了。國家與國家之間的間諜戰，也是國際政治的常態，原因很簡單，知己知彼，才能百戰不殆嘛！更何況，這種間諜的存在，也增加了各國之間深層次的相互了解，對國際矛盾也有一定的緩和作用。就算香港庇護100個斯諾登這樣的特工，美國人照樣會變個花樣監控香港。

香港如果非要庇護斯諾登，會給自己帶來不必要的麻煩和風險。曾經跟奧巴馬競選美國總統的麥凱恩同志，公開在電視節目里，呼籲美國軍隊轟炸香港，進而佔領香港。麥凱恩敢公開發出這種呼籲，肯定是因為他知道這種想法，在美國擁有一定的民意基礎，否則，他再大嘴巴，也不敢逆美國民意而行事。就算美國不轟炸香港，各種明的暗的政治的經濟的制裁手段，也會讓香港大傷元氣。

有前美國國家安全局官員聲稱，斯諾登如果返回美國，會被處決。這傢伙明顯是向斯諾登發出威脅，以防範斯諾登回國後被美國媒體挖掘出更多內幕。斯諾登如果返回美國，按照美國的法治體系接受審判，應該會得到比較公平的判決。等美國媒體和公眾擺脫了中國元素的影響，冷靜下來，就會更加理性的看待斯諾登。斯諾登也會從一個全美公敵，漸漸演變回「爭議性人物」的角色，一部分美國人會把他看成英雄。

相反，斯諾登如果一直滯留香港，不但自己名聲會越來越臭，也會讓香港陷入某種程度的尷尬，中美關係也會受到影響，網路戰方面的激烈程度也會加劇，這對世界，並不是一個理想的安排。

2013年6月20日星期四

諜影重重下的全民公敵

- 機械公敵 -

人民公敵

「和平演變」

人民公敵中石油0上一篇<<「狗肉節」重創廣西玉林形象
推薦閱讀：