歐洲的未來：默克爾還是勒龐？

本文作者是帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan），來源於網站Buchanan.org。布坎南是一位美國保守派政治家，曾任美國總統尼克松、福特和里根的的高級顧問。本文由華爾街見聞翻譯，略有刪減。

那個劫持貨車並衝進聖誕集市，並造成12人死亡、逾48人受傷的聖戰分子，造成了比他想像中更大的損害。

如果肇事者是無權在德國逗留，並處於被監視狀態的突尼西亞聖戰分子，那麼警告聲不僅對默克爾敲響，也對歐盟敲響。

德國的軟弱和天真使得慘劇發生，這驗證了地緣政治家James Burnham在《西方的自殺》一書的殘酷判決說法——自由主義是西方自殺的意識形態。

跨國精英和右翼民粹主義者都明白了此中的意義。當野蠻的暴行的消息傳遍歐洲，其反應是瞬時的，也是可預測的：

在2017年法國大選領先的候選人、法國國民陣線的勒龐稱，「要有多少人死在伊斯蘭國極端主義者的手中，我們的政府還會關閉邊境，停止收容成千上萬的非法移民呀？「

荷蘭首相候選人Geert Wilders也稱，他們痛恨並殺害我們，並且沒有保護我們，我們的領導人背叛了我們，我們需要一個政治革命。伊斯蘭的移民是一種入侵，這個問題將會取代我們的人民，抹去我們的文化。

德國極右翼主義者Marcus Pretzell稱，這是默克爾的死亡。

帶領英國脫歐的Nicholas Farage稱，聖誕大屠殺是默克爾的遺產。

歐洲的民粹主義者正在把伊斯蘭國的暴行歸咎於默克爾在2015年向敘利亞和中東戰爭的難民開放邊境。

在此之前，默克爾已經因為移民中的暴徒在新年前夕猥褻並且強姦了科隆的一個女孩倍受指責。

即使是認同默克爾開放邊境收容難民舉措的人，也感受到默克爾的危機之重。

華盛頓郵報在12月22日警告，德國不應該讓聖誕集市襲擊毀滅自由主義價值觀。德國不應該做，也一定不要做的是，屈服於反移民的右翼主義者的論調。反移民的論調已經傳遍了歐洲，並及時地利用了襲擊的事件以在2017年9月的大選獲得優勢。

紐約時報發表了其對右翼民粹主義者的慣常批評，並以幾乎絕望的語氣懇求歐洲不要失去信心。

其稱，每一個襲擊的反升，無論是聖誕集市襲擊，還是清真寺襲擊，都使歐洲包容平等的挑戰越來越大。如果歐洲想要在一個暴力分裂的世界中成為民主的希望之燈，歐洲必須不能放棄這些價值觀。

但似乎越來越少在聽這樣的話了。

確實，歐洲近十年一直在處理死傷者，從恐襲馬德里，到倫敦，到巴黎，到柏林，到布魯塞爾，歐洲人們對民主價值的重複越來越不感興趣，他們更想知道的是他們的政府將如何使伊斯蘭國極端主義驅逐在境外，以保證他們的安全。

人的健康應該是最高法則。（原文為拉丁文Salus populi suprema lex.）

自由主義者也許會告誡我們，所有的種族、信仰和文化都是平等的，來自任何洲、國家和文明的人都應該可以去往西方，並被同化。對於某類移民的歧視，是不民主和不自由的。

但人們已經不相信這些了。歐洲和美國已經越過了這些20世紀的自由主義真理了。

最近的殘酷事件告訴我們，開放邊境是伊斯蘭極端主義者的通票，這些伊斯蘭極端者急切想要到歐洲並殺害我們。我們必須面對現實世界，而不是我們願望中的世界。

在這個時代中，伊斯蘭主義已經覺醒。在全世界16億穆斯林中，上億的穆斯林者接受了對待叛徒和異教徒的殘酷伊斯蘭教法。

成千上萬的中東人希望將西方人趕出他們的世界。數以千計的人希望來到歐洲恐嚇我們的社會。他們認為自己正在和我們進行戰爭，就像是他們的祖先在一千年前和基督教在戰爭一樣。

自由主義的意識形態呼籲美國和歐洲將無數移民帶回國家，而沒有考慮他們是誰，為什麼他們來到這個國家，以及他們信仰什麼。

右翼主義和反移民政黨在歐洲獲得成功的理由很簡單。主流政黨沒有做好政府的第一要務——保護人民的安全。