只要不是裸體,裸婚又怎麼?

只要不是裸體,裸婚又怎麼? 金穎Amala 14-06-04

現在裸婚成為很多人關注和很多人糾結的問題。而,我也曾經曾經過央視CCTV2的《對手》節目錄製,就是辯論裸婚的。結果,三個支持裸婚的人辯不過三個反對裸婚的人,大家竟然支持三個早就先裸婚後立業的男人之觀點:「裸婚是不負責任、經濟基礎是婚姻的關鍵」。不是我們三個女人的愛情太理想、也不是我們太浪漫,而是這個時代我們的愛情亞健康、婚姻卻基本病態了!如果婚姻不是以愛情為基礎,而是先有房子車子票子才可以考慮結婚的話,拋棄了婚姻的本質來一味要求婚姻的實質就是一種病態。我們從傳統封建的父母之命和媒妁之言發展到今天的物質交換,到底是進步了還是退步了呢?

我還是要堅持大聲地說:僅僅只是以物質為基礎的婚姻是背離靈魂的結合,把自己當做商品來考量婚姻的人是愚笨的,為愛而裸婚又有何不可,我堅決鼓勵!只要不是裸體,裸婚又怎麼?當然,你是嫁給愛和人,還是嫁給房子和票子,這裡沒有對錯,每個人可以有自己的選擇,重點不同的選擇有不同的結果,同樣的選擇在不同人身上也會有不同發展。

有人說裸婚是窮開心,把開心也物質化是我們的退步,窮開心總比不開心好!如果裸著都兩個人都願意結婚的話,不僅僅是窮開心,而且是持久的、真實的、讓人羨慕和敬佩的開心。這才叫做真正的婚姻,不是物慾奴隸的結盟、也不是傳宗接代的工具,而是對這個世界還有愛情的宣言。裸婚裸著的不過就是那些現代人感覺面子有光的外在條件,但我們的內心卻不裸,比那些為著物質,把自己當商品買賣的人不知道有多充實和滿足。而且,現在的裸不是將來的裸也不是一輩子的裸,麵包會有的,房子也是有希望的。為什麼古時就有「先成家後立業」的古訓,其實也就是在告訴我們,愛情來了,財富和快樂自然就來了。相信大家都聽說過這麼一個故事:一天一個婦女在她家門口看見三個白鬍子老人。老人問她:「我們旅途中經過這裡,可以去您家做客嗎?我們三個分別代表成功、財富、愛。但我們三個人氣排名只能去一個。」婦人家開始爭議:「我們做很多事都不成功,請成功來做客;我們缺錢,我想請財富來做客。」但最後他們還是決定決定請愛來做客。結果當愛起身往婦女家走,然後成功和財富緊跟在愛的後面往婦女家走,婦女就問:「不是只能去一位嗎?」老人說:「如果你請成功或財富那隻能去一位,但你請了愛,那麼成功和財富緊跟就來。」有愛的日子,不但開心,也更加有力量創造豐富的物質。

有人會問:沒有經濟基礎的婚姻靠譜嗎?

我的觀點是:沒有經濟基礎的婚姻不靠譜的話,那沒有愛情的婚姻必定死亡。金錢本來就和愛情無關,婚姻需要經濟基礎,但基礎並不代表是地基。婚姻的地基是兩個健全人格的男女+完美的溝通技巧+全力共創的努力+對愛情忠貞的承諾。經濟基礎也不過就是錦上添花和雪中送炭,而且是可以一起創造的。

  

我堅持的期望:裸婚符合人類心靈對純真愛情的追求,讓我們將它發展成為趨勢。錢可以讓一個人的靈魂微笑嗎?不,也許可以讓我們的臉部肌肉移動一陣子,但絕對不會停留很長時間,也許可以讓我們在別人羨慕的眼光里神氣一陣子,但絕對無法讓你虛榮一輩子,也許會讓你在拉斯維加斯的海灘上幸福幾天,但絕對無法讓你享受真正的內心滿足。房子可以讓你的婚姻微笑嗎?是的,應該可以笑上好長一段時間,總比住茅草屋強。但裸婚又沒有要求你裸睡,為什麼不可以租房?為什麼一定要把父母的血汗錢和養老錢用來換房地產商們的榮華富貴和我們自己的面子?我們可以去研究研究所有在死亡前的人們的心理活動,絕對沒有一個人會告訴你,我很開心和滿意,是因為我有這套別墅或這是這輛名車。一個在離開人世前沒有遺憾的人都是因為擁有了靈魂深處一直追求的愛和被認同。所以,我期望並相信,裸婚是我們翻越了物慾誘惑的階段後,對心靈切合之美的必然本能追求,一定會在未來成為趨勢。無論當今世界的情感怎麼撲朔迷離難以把握,人類對對愛情的永恆追求與渴望永遠都會有著宗教般的信念和熱情,我相信人類會越來越成熟越來越明白物質追求只是一時之需,被物慾沖昏的頭腦會漸漸清醒,回到愛情的裸婚時代。

推薦閱讀:

裸婚女人可悲,裸婚男人囂張
當「現實女」遇到「裸婚男」,這段情緣如何繼續?
裸婚,你願意嗎?
裸婚是美麗傳說嗎? 70後「YES」80後「NO」

TAG:裸體 | 怎麼 | 裸婚 |