雨夾雪：孩子應該看什麼動畫片？

　　俺：《黑貓警長》，《葫蘆娃》，《舒克和貝塔》這些80年代的動漫都右的不得了。

　　D君：葫蘆娃也右? 這可是我當初的最愛。

　　俺： 葫蘆娃是專門批大鍋飯的。第二部《葫蘆小金剛》里，青蛇精弄了個大鍋，火娃想燒開，結果鍋越來越大，怎麼也燒不開，最後火娃力竭被擒。青蛇精說，看到了吧，大鍋飯不好做，誰想做大鍋飯都會害了自己。

　　D君：今天，你把我的美好童年給滅了。

　　俺：葫蘆娃是上海拍得，拍第二部《葫蘆小金剛》時的上海領導人就是90年代末甩開膀子砸「鐵飯碗」讓5000萬工人下崗那位。

　　D君：《黑貓警長》是說「黑貓白貓抓住老鼠就是好貓」的吧?

　　俺：沒錯。其實還不只如此。《黑貓警長》有一話《吃丈夫的螳螂》宣稱「愛他所以要吃了他」「要尊重吃丈夫的傳統」，其實就是和現在 「是資本家養活了工人，要不是我們資本家肯剝削你們，你們就沒法活」這種「尊重人吃人的社會傳統」這一論調是一致的。我曾寫過《黑貓警長治理下的吃人社會》專門談這個問題，你可以用百度搜搜看。

　　D君：我知道鄭淵潔是公知，但《舒克和貝塔》有歌頌賣國的內容嗎?

　　俺：有啊，《舒克和貝塔》裡面有貝塔和花貓咪麗交朋友的內容，還有舒克和貝塔與吃貓的小老鼠白路鬥爭的內容。這其實都是有寓意的，貓指帝國主義國家，老鼠指第三世界國家。《舒克和貝塔》其實就是想表達第三世界反抗帝國主義國家是錯誤的，要以「救美國就是救中國」的精神和帝國主義國家同舟共濟。這和今天鄭淵潔的思想是一致的。

　　D君：能推薦幾部中國好的動漫嗎?

　　俺 ： 中國有一部動漫不錯，叫熊出沒，是對資本主義破壞自然環境和人類社會的批判很尖銳。建議有小孩的網友多讓孩子們看看。

　　D君：是不是那個光頭強?我兒子很愛看。

　　俺： 對，熊大是毛主席，熊二是設計師，光頭強是蔣光頭，李老闆是美國老闆。所以片中貪吃的熊二有聰明的熊大指導才能成功，不然就只有失敗。當然孩子估計也看不懂那些隱喻。但熊大熊二兄弟與破壞森林、採伐原木、並佔領土地開發的光頭強鬥爭起碼還是看得懂得。

　　D君：怎麼看喜羊羊?

　　俺：喜羊羊不錯，借鑒了蘇聯的《兔子等著瞧》。但篇幅較長，增加了娛樂化內容，不過仍然保留了對資本主義弱肉強食的「狼文化」的批判。

　　D君：孩子看不懂太深奧的，讓他們知道團結友愛，集體主義，尊老愛幼，就差不多了。

　　俺 ：其實日本動漫絕大多數比較左。像《聖鬥士星矢》寫底層青銅聖鬥士能不斷戰勝黃金聖鬥士、神鬥士和諸神，其實就是說底層勞動人民才是不可戰勝的，《機動戰士高達》則批判了軍國主義復活。

　　D君：這是為啥?

　　俺 ：大概是因為日本還是一個東方國家，即使是右派，也不希望子女從小就接受金錢至上的價值觀。

　　D君：那美國動漫呢，很右嗎?

　　俺 ：你對比一下手塚治虫的《森林大帝》和美國《獅子王》就知道，故事差不多，表達的思想完全不同。美國的動漫除了王子與公主就是灰姑娘，和韓劇差不多，完全是宣傳富豪權貴至上的價值觀。

　　D君：能細說一下嗎?

　　俺 ：像迪斯尼的《小美人魚》最明顯，硬把安徒生的悲劇改成了喜劇，成了人魚版的王子與公主，完全喪失了原著對資本主義的批判。估計迪斯尼拍《賣火柴的小女孩》也要給賣火柴的小女孩配一個富家公子，讓他們過上「幸福生活」，以顯示資本主義體制下人們生活的幸福美滿。

　　D君：美國動畫片，我以前就喜歡看《貓和老鼠》。

　　俺：《貓和老鼠》不錯。迪斯尼和夢工廠都比較右，時代華納早期是左派大本營。《貓和老鼠》是隱喻勞動人民看似弱小，卻能戰勝不可一世的強大敵人，對後來蘇聯和日本動漫影響很大。你可以對比一下《貓和老鼠》和《舒克和貝塔》，意思是相反的。

　　D君：時代華納早期是左派大本營?

　　俺 ：就好像扭腰時報一樣，三四十年代對蘇聯和延安作了大量正面報道，所以扭腰時報主編90多了還力挺共富，當然他任主編是40年代的事了。後來這些人都被整肅了。

　　D君：美國主要反左不奇怪，可某自稱社會主義的國家也主要反左就比較可笑的。支持西藏新疆分裂的人仍然得到高度評價，支持共富的人卻……

　　俺 ：莫談國事，下了。再見。

　　D君：再見。

　　(歡迎關注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)

　　(有網友說俺《共產主義還能實現嗎?》一文中「回首80年代，中國流行的是宣傳『黑貓白貓抓住老鼠就是好貓』的《黑貓警長》，號召『廢除大鍋飯砸爛鐵飯碗』的《葫蘆娃》，鼓吹『救美國就是救中國』的《舒克和貝塔》」等話看不懂，特此發上這段聊天紀錄解釋一下。)