安陽曹操墓，到底是不是真的？

近幾年來，關於河南安陽西高穴2號墓是不是曹操墓的問題，引發了整個考古界的討論，「挺曹派」和「反曹派」你來我往，爭論不息，有些討論甚至還超出了考古學本身。那麼，問題的根源是，「曹操墓」是真的嗎？答案是肯定的！安陽西高穴2號墓的墓主人是曹操本人無疑，有完整的考古學實物鏈和文獻記載可以佐證，以下展開具體分析。

看了下已有答主的答案，「反曹派」人數不少，但是似乎都犯了一個巨大的邏輯矛盾：用文獻里記載的內容來駁斥曹操墓里出土的實物資料。在這裡，筆者有必要先強調下本文的一個立論前提：判定一個墓葬的性質，首先要有一個標準，目前來講，世界考古學界（國外稱為人類學）公認的考古學原則是實物資料證據優於文獻記載證據。也就說，考古發掘出來的一定是「真的」，即使發掘出來的東西暫時得不到有效合理的解釋，但我們首先必須承認它。

有了以上的這個前提，我們進可以具體展開分析，曹操墓之所以是真的主要有以下幾個考古學實物證據鏈：

一、墓葬位置吻合文獻記載

《三國志·魏書·武帝紀》載，公元220年，曹操病逝於洛陽，同年2月，其靈柩被運回鄴城（今河北省臨漳縣），葬於高陵，高陵據地理志載在「西門豹祠西原上」，而西門豹祠就相當於今天安陽的豐樂鎮，因此，從墓葬的位置上看，跟曹操墓的文獻記載也是十分吻合的。（下圖即曹操高陵位置）

二、墓葬形制吻合帝王一級的規格

西高穴村2號墓的墓葬規格極大，墓葬前後總長度達60米，主墓室的形製為磚券墓室，與已經發掘出來的洛陽東漢帝陵里的漢魏王侯級墓葬規格形制完全一致，墓室頂部為四角鑽天頂結構，此種墓室結構在漢魏之際只有帝王一級才可以使用，這與曹操魏王的身份也十分相稱，此外，該墓葬外部也沒有封土等帝陵常見結構，與文獻里有關曹操墓「因高為基，不封不樹」的記載不謀而合。

三、墓室出土人骨符合曹操的個人體征

在墓室中，我們發掘出了一架男性人骨，經專家鑒定年齡在60歲左右，出土的「魏武王常所用慰項石」則清晰無誤的顯示了曹操生前有「頭疾」的問題，我們把這架人骨所蘊含的信息和文獻里關於曹操的記載放在一起對比也是十分吻合的。

從曹操墓出土的幾件兵器銘刻，主要有：「魏武王常所用格虎大戟」，「魏武王常所用格虎短矛」，這裡必須對這些出土的戟做個介紹，在我國古代，用戟制度是貴族官僚身份的象徵，門戟制度起源於先秦時期，什麼身份的人用什麼樣的「戟」，自古以來都是有嚴格規定的。《後漢書·輿服志之上》載「公以下至二千石，騎吏四人，千石以下至三百石縣長二人，皆帶劍，持戟為前列」。像「騎吏」這樣的一般官吏，只能用象徵性的「木戟」，只有天子帝王一級的才可以用青銅鐵器製作的「真戟」，因此，西高穴2號墓出土的「真戟」，是曹操享受「天子」待遇的最好證明。

綜上，我們完全可以說，安陽西高穴2號墓的墓主人就是曹操無疑。值得注意的是，在2009年，官方也最終認定，河南省安陽市高穴村2號墓的墓主就是曹操，2010年，曹操高陵也入選了「2009年度全國十大考古新發現」之首，所有這些，都足以證明而且這個結論也得到了學術界的公認。