「酸湯魚經濟學」女權主義者容易犯的錯誤是什麼？(15.3.16)

部分女權言論者最容易的混淆是競爭和歧視的差別，當然，也許他（她）們是故意的

朋友圈中的一個娛樂方式就是每當發生一個社會事件，大家都亮出自己的觀點進行「站隊」，然後兩個隊列或者多個隊列中的人進行互相「攻訐」，如果這種攻訐不對同事或者朋友關係造成重大影響，其實這種站隊也不是件多不好的事。

我朋友圈中最近的一次站隊是關於婦女節的，不知道為什麼這個話題會繞到女權問題上去。然後戰鬥就展開了。我當然支持男性女性是平等的，不過在這些言論中我感到大多數女權言論者都出現了兩類沒必要的錯誤。

第一個，主張男女平等當然是對的，但是，我覺得大家更應該做的是把主要注意力放到個別地區男女真的不平等的問題上，而不是陷入一種男女平等神經質。比如，過婦女節就是男女不平等，叫女教授，而男性教授就叫教授也是不平等。首先，這種稱呼和習俗的改變對男女平等的實質毫無意義；另外，這種神經質的看法為什麼就認為「女」教授的叫法是歧視而不是優越呢？我的意思是，只有男性和女性兩個選項，一個有性別稱呼一個沒有，那麼為什麼就定義有性別稱呼的一種是被歧視而不是歧視另一個呢？當然這種邏輯上的矯情本來就沒什麼意思，關鍵的是，這件事的爭論本身就很無聊。

第二個問題。女性權利是指什麼？女性的權利應該是指女性有平等的選擇權和被選擇權，而不是機械地忽視男性女性的生理和風俗差別。有很多女權言論者最大的問題還在弄不清個體競爭差距和歧視的差別。

歧視相對於個體競爭差別有兩個特點。第一是歧視使社會整體效率和財富情況受損，而個體競爭使社會效率和財富整體情況收益。這個原因在於歧視抹殺了比較優勢，而個體競爭差別發揮了比較優勢。另一個差別是，歧視忽視個體之間的差別，個體競爭不存在這個問題。女權言論者把很多世俗概念成功中女性佔比比較少作為歧視的一個證據就是混淆了這兩個概念。

歧視也不只是女權言論者，很多人都混淆競爭和歧視的差別——其實我懷疑一些在競爭中不那麼佔優勢的人是故意混淆這種概念的，他們企圖讓大家知道自己沒有想像中過得那麼好是遭到歧視的結果。而實際上呢，他們只是懶於提高自身比較優勢而已。

關於作者

推薦閱讀：