湯化龍挽宋教仁

1913年3月20日晚，宋教仁在上海火車站遇刺，兩天後不治身亡。湯化龍聽聞噩耗，滿腔悲憤，化入輓聯：

倘許我作憤激語，謂神州當與先生毅魄俱沉，號哭范巨卿，白馬素車無地赴；

便降格就利害觀，何國人忍把萬里長城自壞，從容來君叔，抽刀投筆向誰言。

此聯雖用典故，高情厚誼卻溢出文字，故而一時爭誦。范巨卿即東漢人範式，他與張劭的友情，流芳百世。此二人可謂生死之交。據《後漢書》，張劭死後，託夢範式：「吾以某日死，當以爾時葬，永歸黃泉。子未我忘，豈能相及？」於是範式素車白馬，號哭而來。湯化龍自比範式，而以張劭擬宋教仁，「無地赴」云云，對比古人，更顯悲愴。來君叔即東漢人來歙，與範式一樣，都是可托六尺之孤、可寄百里之命的「天下信士」，他死於刺殺，死前猶上表朝廷，議論國事，寫罷，「投筆抽刃而絕」，這個刃，乃是刺客留在他身上的刀子。宋教仁的死狀，恰與來歙相仿。死前不忘致電袁世凱，請其開誠布公，保障民權，制定憲法，更當得起「從容」二字。

初讀這副輓聯，我不由心生疑惑：以來歙比宋教仁，並無問題，只是湯化龍與宋教仁的交誼，如何可比範式與張劭？須知，在清末，湯化龍屬於立憲派，宋教仁屬於革命黨，在民初，湯化龍屬於民主黨和進步黨，宋教仁屬於國民黨，決然相對，甚而勢不兩立，他們的友情，能好到哪裡去呢，湯化龍是不是在謬托知己？

湯化龍與宋教仁相識甚晚。他們曾是校友，不過，宋教仁入讀東京法政大學速成科，時在1905年夏到1906年初，此後轉入早稻田大學；湯化龍則於1906年東渡日本，進入東京法政大學深造，受業於梅謙次郎，二人在此並無交集。查宋教仁日記，從不曾提及湯化龍。

他們相見，要等到辛亥年。武昌起義爆發之後，時任湖北省諮議局議長的湯化龍迅速轉向，與革命黨人合作，負責行政事務。起初，革命黨人曾屬意他擔任湖北軍政府都督，他的兒女親家胡瑞霖力持不可，「其意以予與革命黨素無密切關係，又其時成敗尚未可知」，於是他以「此時正是軍事時代，兄弟非軍人，不知用兵」為由拒絕，這才輪到黎元洪上位。

當革命軍與清軍鏖戰於漢口之際，黃興偕宋教仁、李書城等到來，接掌軍權。如沈雲龍所記：「黃、宋持黨見不深，與化龍交相愛重，初不以其隸籍立憲派為嫌。宋、湯語尤投合，嘗除室館，於夜分人寂，對等促膝，所談無非以國家統一、制訂約法、政治循軌為蘄向。」此間，宋教仁起草《鄂州約法》，湯化龍與有功焉。

（湯化龍）

（宋教仁）

宋教仁眼光高遠、襟懷灑落，善於與持不同政見者打交道。胡漢民說他留日期間「頗習政黨縱橫之術」，雖含貶義，卻屬實情。據梁漱溟晚年回憶，第一屆國會競選期間，宋教仁曾拜訪梁啟超，以英美式兩黨輪替執政相勉勵。「梁若執政則他願在野相助；否則，他出來時請梁善意監督。這原亦是梁的夢想，對此自然感激而且契合。所以其後宋被刺身死，梁真是痛惜不已。」（所謂「痛惜不已」，可見梁啟超《暗殺之罪惡》：「吾與宋君所持政見時有異同，然固確信宋君為我國現代第一流政治家。殲此良人，實貽國家以不可復之損失，匪直為宋君哀，實為國家前途哀也。」）

如果宋教仁與梁啟超這一節故事屬實，那麼便不難解釋他與湯化龍的交誼。民國初年，他們雖黨派分歧：宋教仁整合國民黨，湯化龍組織民主黨，後與共和、統一二黨合併為進步黨，與國民黨相抗衡，「儼然具有兩黨政治之規模矣」；然而宗旨相同：宋教仁是民國議會政治的第一推手，湯化龍「夙所夢寐禱祈」的政治理想，便是「立憲政治者、責任內閣者、政黨議會者」。不妨說，他們猶如車之兩輪，共同推動民國的馬車行進於從近代向現代轉型的荊棘叢中。

可惜，宋教仁一死，政局激變，以至不可收拾。劉以芬《民國政史拾遺》談及此，大發感慨：「先生雖為國民黨首要，然與其他政黨領袖多相友善，而與湯化龍、林長民兩氏私交尤篤。……使先生而在，定能調和各政黨間，消除偏見，共循軌道，以進入憲政之途，不幸慘遭非命，他人既無先生之風度，又乏先生之識見，致使當時國民、進步兩黨相激相盪，演成兩敗俱傷，而政局遂不可復問矣。然則先生之死，實為國運所關，豈僅一身存亡已哉！」基於此，再來看湯化龍的輓聯，「國人忍把萬里長城自壞」，「神州當與先生毅魄俱沉」，字字如血，哀哀欲絕。

宋教仁之死，使議會政治的前程急轉直下。因為再也沒有一個人像他這樣，能夠以超越兩黨的眼界和情懷，介入兩黨之爭。進步黨領袖如梁啟超、湯化龍等，終嫌短視，竟與袁世凱相互利用，打擊國民黨。等到1913年11月4日，國民黨被解散，國民黨籍議員資格被取消，時任眾議院議長的湯化龍雖曾向袁世凱據理力爭：「今憲法尚未成，即國會竟寢罷，公將何以處民國」，終歸徒勞。唇亡齒寒，兔死狐悲，老話一一應驗。兩個月後，袁世凱連國會一併解散，湯化龍與進步黨再無用武之地。議會政治、政黨內閣，化作夢幻泡影。

宋教仁被稱作「議會迷」，其實湯化龍對議會的痴情，何嘗亞於這位死友呢？1917年11月，段琪瑞內閣垮台，進步黨三大領袖，財政總長梁啟超、內務總長湯化龍和司法總長林長民，同時去職。梁啟超聲明從此不再過問政治，湯化龍則矢志不移，堅稱：「使吾意想中之國會政府，一日見諸實事，而國家猶無治效者，則吾乃死心削跡矣。」他對議會政治，依然念茲在茲。此後他周遊列強，考察政治，卻在異國他鄉迎來了與宋教仁相同的命運：1918年9月1日，加拿大維多利亞，被視作「袁世凱之走狗」的湯化龍，為國民黨人王昌槍殺。議會政治的兩大旗手，殊途同歸，只是，宋教仁死時，議會政治尚在正午；湯化龍死時，議會政治已近黃昏。

歷史的寒意，盡顯於梁啟超挽湯化龍之聯，他喜歡集句，這回借用了杜甫《秋興》：「一卧滄江驚歲晚，幾回青瑣點朝班。」

2015年7月24日

供《南方都市報》