女市長家族斂財20億不算多
06-11
2010-06-16 06:52:30瀏覽 30221 次|評論 48 條中山市女市長李啟紅被「雙規」,媒體傳出她和她的家族斂聚的財富達20億元之多。20億家財,對普通人來說是天文數字,但對這些特殊的億萬富豪來說,不過是數字遊戲而已。一位女市長家族能夠從無到有,積聚20億家財,這在當前中國,並不是一件令人驚愕的事。我聽了這個數字,反而覺得在情理之中。中國改革開放三十多年了。三十年前,除了官員享受一些特權福利外,在財富上他們並不比普通民族擁有更多。在某些家庭,甚至一線工人的家庭積蓄還超過市、縣級別的官家。二十年前,情況開始有些改變。原因是領導幹部子女經商問題並沒有在法律上做出明晰、有效的安排,也沒有較好的執法手段解決這個問題。一些官家子弟走到商海第一線大展拳腳,比之於其他商人,他們經營「成功」的可能性高很多。變相的權錢交易永遠是商業成功的金鑰匙。出自官家的商人,他們不需要太多的努力就能獲得諸多商業好處,這是自然而然的事。作為貪官家族,家族中一定有一個以上強勢官員。他們擁有的權力足可以令家族的官商風生水起。在這個家族,先是主要官員縱容家族「生意」還是家族官商挾持官員,令官員「不得不」下水,都不重要。只要家族官商不存在或可以輕易規避法律的約束,那麼這種家族官商就一定發展迅速。中山是一個迅速發展起來的新興城市,全年GDP達1500億元。女市長家族在這個大蛋糕中獲取1%的利益,就是15億元。這15億元國民生產總值中,官商家族又可以在稅收等方面取得優惠。這樣,15億元轉化為實際的利潤,一年2-3億不成問題。據傳女市長從股票交易中獲取巨大好處。玩股票內幕交易能暴富,這更是中國特殊法治環境不健全的給少數人留出的中國特色紅利。對領導幹部子女和親屬經商問題,我們的政府一直想辦法解決,但就因為相關的招術出自於西方,我們必須抵制或不屑一顧。比如一些官商的底細,周邊的民眾都是很清楚的。媒體批評報道可以輕易發現線索。但在那強勢官員未倒台前,媒體是不能隨意做出那樣的報道。又比如官員財產公開的問題,喊了很多年,就是很難出台相應法規。由於執法不嚴肅,當那強勢官員在位時,想認真追究也是很難的。現在就說李啟紅家族一定漰盤還為時過早。是的,隨著她被「又規」,她的4個直系親屬也被有關方面帶走了。但對一個擁有20億財富的大家庭來說,龐大財富可以做出很符合家族利益的大文章來。再說了,20億財富有合法的收入,有非法的收入,有不能界定是否合法的收入。哪怕只留下十分之一即2億元,那也足以在今後為這家族東山再起留下足夠的資本。有人說現在貪官落馬多跟一些政治因素相關。打貪官不是法治體系在真正發揮作用,那麼,只會讓隱在的李啟紅家族忙著多些快些積聚財富。有錢好辦事。政府追求GDP,蛋糕做大了好辦事。貪官家族也是如此。如果按十分之一定律。貪官家族事發,必須損失十分之九。那麼,把家族財富斂聚到100億,那就有10億;如果斂聚到1000億,那可是100億了。現在隱匿和洗白不當財富的手段很多。在中國,做貪官實在是一件很幸福的事,哪怕做倒台的貪官,也是很不賴的。14上一篇<<中國風水因韓國搶奪能否真觸動國…hidt119 [2010-06-16 11:37:49 AM]只要不死就發了tenshows [2010-06-16 11:45:48 AM]這只是毛毛雨而已四角相聲 [2010-06-16 12:06:53 PM]依按權分配的規則,她有點多了。但也有比她還多了的,不過要會玩,要玩的華麗些。wgp243 [2010-06-16 12:44:06 PM]當今中國 的新洋務運動很難成功,土地官有制是房價問題的根源。一路清風 [2010-06-16 01:00:49 PM]有人說,最後的結果將是:此女受賄20萬元,信不?真理是這樣的 [2010-06-16 01:19:08 PM]如此寬鬆的政策,是市長有罪?還是制定條例的人有罪?滿清巴圖魯 [2010-06-16 02:47:30 PM]樓主,可不敢大聲說。小心「被仇富」。那些磚家、叫獸可都盯著呢。深圳人民公社社員 [2010-06-16 02:48:31 PM]貪官的風險係數只有4%!96%是成功的,是一門好的賺錢渠道!ahua_1900 [2010-06-16 02:54:50 PM]估計跑國外沒成功,waizui [2010-06-16 02:59:56 PM]讓革命的暴風雨快些來臨吧!
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※紐約市長將正式卸任 12年任期倒貼數億美元(圖)
※女副市長何以被騙財騙色?
※官場「稱呼學」:市長以上稱老闆 基層領導叫老大
※紐約市長布隆伯格被曝競選開銷8500萬美元