良知的力量國家的希望

良知的力量，國家的希望

是什麼力量驅使溫州那些普通百姓，在第一時間就趕到動車追尾的災難現場救人，是什麼力量驅使那些睡夢中的人們，在沒有人號召的情況下，就自動前往醫院獻血？是良知的力量！而良知的力量，來自人們的良心。良心，這個久違的屬於中國傳統精神的名詞，在溫州動車災難過程中，復活了，我們通過災難現場湧現出來的良心與良知，看到了人性的溫暖與力量，看到了民間社會自我照亮的希望。

又是什麼力量，拯救了二歲多的小伊伊，她的父母在這次災難中付出了生命，我們還要說，是良知的力量給予她以生命。媒體的短新聞報道是這樣：【溫州特警隊長堅持原地清理救"奇蹟女孩"性命】溫州特警支隊長邵曳戎：我是下午接到指令說要用吊機把車廂吊起來的，放到橋下來清理。我不同意，堅持在鐵軌上也就是原地清理。你不知道裡面還有沒有生命，萬一有呢？你怎麼向人家交待？

有人會說，軍人警察在戰爭或救災現場，服從指揮是其天職，但在複雜的救災現場，當自己的良知判斷還存有疑慮，按照自己良知的指引，去做一次努力，並不會給救災工作帶來多大負面影響，但卻可能救活存活的生命，給那些在黑暗中無助的生命，一絲希望。這位溫州特警，讓無數網民感動，而人們在感動同時，也在追問，是誰如此草率地決定，宣布車廂里沒有生命跡象，結束搜救，並要求將動車車廂推到地面上切割？

通過各種媒體與網路，我們看到現場百姓的互相救助，還有市民利益飛行傘，航拍救難現場，使更多的人看到不同角度的災難救援現場。基於自己的良心，中國政法大學何兵教授呼籲，要為死難者建立紀念碑，我則建議，將現場的車廂殘骸安放在一起，用玻璃鋼罩住，作為紀念標誌，供人們永遠懷念與省思。而通過鳳凰衛視視頻，我們還看到，當有關部門強行掩埋列車殘骸之時，溫州的百姓都表達了不滿，他們擔心車廂里還有人，並說，不斷有人從車廂里被發現出來，可見其搜救不力，也擔心旅客的一些物品就這樣被簡單地掩埋了，這是不負責任的行為。

良心與良知的力量，發自內心，但需要制度保障，社會在制定製度時，也有基於良知的考量，譬如，共和國最高權力機構是全國人大，為避免一些政府部門擅自用權，形成強大的利益集團自肥自利，又自我監督與處理重大事故，憲法規定全國人大可以成立特別調查委員會，所以，北京大學教授賀衛方先生基於法律人的良知，呼籲啟動人大特別委員會，他在微博里說：2003年孫志剛事件發生後，我與學界四友曾呼籲啟動憲法71條特別委員會，但泥牛入海。溫州特大事故震撼人心，鐵道部自家調查難以服眾，動車與高鐵之發展速度及技術可靠程度令人憂慮。再次呼籲全國人大常委會緊急設立特別委員會，對事故本身及上述事項進行調查聽證，以答國人。

良知的力量，在媒體人身上，表現為追求事件真相，央視主播趙普在微博里表達了媒體人的強烈不滿：事發後央視派出幾路記者直播，當進一步調查真相給大家釋疑的時候，卻有想不到的困難！下面是當時記者發我的話。﹣「對不起，我也好內疚，這次的採訪我心力交瘁。我和現場進在咫尺卻不能近身一步，和警察幾乎肢體衝突。好多說不出的噁心，失望，鐵道部真的是破罐子破摔了，他們要幹嘛？」

而律師浦志強則在微博中批評了政府在處理災難事件中的失當：當初三聚氰胺是咋弄的，動車追尾事故還會咋弄，維穩方案想必完善了。政府就像個小礦主，不講理更沒擔當，出了事就瞎對付：全力搶修但毀掉證據，不公布死傷者名單，不讓家屬認領遺體，不開放賠償談判，不懲處責任者但會找替罪羊；不讓受害者起訴，不讓律師介入，不讓法院受理，刪帖並封殺報道。

良知的力量，通過良心的情感作為，變成知識理性，在不同層面上發揮巨大的作用，它使我們整個社會向善，透明而陽光，正義而無私。這次動車在溫州追尾所釀製的災難，有關部門要反思自己追求速度時，管理能力與質量不過關給百姓帶來的兇險，而通過民間救助與一系列社會善舉良心，我們看到了國家的希望所在。

國家的一切應該建立在良知之上，必須按照適合人性的方向發展。

吳祚來學者

推薦閱讀：