成吉思汗是中國歷史人物，蒙古擴張史也是中國史

成吉思汗是中國歷史人物，蒙古擴張史也是中國史

首先我們從成吉思汗的源頭說起，蒙古部落是在當時金國的統治下在金國內部形成的，他們各部落所有的一切都是屬於金國的一部分，政治上他們是金國官吏的一部分，雖然他們當時自稱和皇帝統治者們並非一族，但他們都是金國皇帝的子民，都受金國皇帝等統治者領導封賞和教化並且盡義務。後來蒙古族發展壯大並反叛金國，原因和動力都是他們認為當朝統治者（金國皇帝）對他們太不好了，認為是民不聊生，這其實是和中原內部農民起義是一個性質的。

蒙古各部落揭竿而起反叛當朝領導（金國皇帝）為的是他們自己更好的生存和生活，而當時的金國領導也將他們的行為視為國家內部矛盾和叛亂，用官府派兵等多種形式鎮壓，但最後的結果大家也都知道，皇帝被殺了，國號也就換了，他們這個原來金國內部一個不起眼的部落就成了這個國家土地及其民眾的統治者了，雖然國號已經不叫金了，但實際卻是蒙古部落繼承了金國主體，只不過是換了個國號而已，而他們也正是在這個基礎上真正成為了一個國家的統治者，他們對這個被主題繼承的原來叫金國的國家進行了一些改造，並且以後聽從成吉思汗的命令開始了四處征討，這個新王朝的經濟財富支撐軍事人文等無疑都是金國原來的一種延續，雖然很多都已經變化了，一如漢朝取代秦朝，雖然新漢朝的國家的軍隊和原來的秦朝軍事力量沒有什麼關係了。

那麼金國又是怎麼一回事呢？其實金國和這個現在蒙古國崛起是同一類事情，只不過是他們早走了一步而已，而過程呢就是都有自己的故事。金國他們原來是屬於契丹國或遼的一部分，被當時統治者壓迫，發展後來又反抗，慢慢取得一些成果，這就是金國的源頭和歷史，而契丹又是怎麼來的呢？契丹他本是唐朝的一部分，契丹人他們都是唐人，是唐王朝治下的一個民族部落而已，隨著唐末的動亂而發展壯大，然後其頭領就稱王稱霸立朝立國了，這些我們在中學課本上都知道。

那麼上面說的這些蒙古，金，契丹，唐等這和我們現在的自己的中國有什麼關係呢？當然有，關係就是他們這些就是我們中國歷史上的事情，他們就是我們中國自己。

我們中國自己的歷史是什麼呢？我們起源於很多萬年前，大約在5000年前開始了文明史，有了國家的概念，我們將之稱為我們的母親中國，而我們國家的領土疆域，土地人口，族群屬性習性等等都不是一成不變的，在不同的年份有不同的狀況，有變化，有新生，有消亡。

我們在這裡就說一下公元9世紀左右的中國吧，國家的國號叫唐，國家動亂不止，權力控制中心已經遍布我們中國各地，而不是只有虛弱的中央唐朝廷了。這時唐王朝內部的契丹人似乎覺得他們自己給力自己了，頭領更象頭領了。但他們不是中國的一部分嗎？當然是。他們和後來的包括他們的五代十國一樣都是活躍在我們中國的歷史舞台的一部分。

首先契丹或後來的金蒙等都和以前一樣都起源成長發展壯大生存生活活動在我們中國這本來的文明範疇之內，雖然到達的區域和我們中國以前的歷史一樣都在不同的年代可能會有不同的變化，雖然可能也會攻擊遠征別的國家或文明，比如西征或北拓，雖然可能會有遷移，比如西遼或東歸，但所有這些都屬於是我們自己的家中長短，都屬於我們自己家事里的在中國的大舞台上的蹦蹦跳跳，調皮又調皮。他們都是我們母親中國的5000年來的祖祖輩輩和子子孫孫，無論是前生還是後世都是這樣。

在前生，他們淵源生於中國，祖先本就是中國的一部分，他們和其他人一樣，或活動於中原，或活動於塞北，或活動於蒙古高原或活動於中亞，或活動於高寒地區，或活動於其他地方，他們和中國內部其他人一樣都相互緊密活動聯繫在一起，他們有時會內部叛亂甚至會內戰，彼此鬥來鬥去，彼此勝敗都有，甚至割據分裂或統治對方。

契丹淵源在唐，後叛亂割據一方，統治包括中原一部分的廣闊領土，這和其他五代十國政權完全一樣，人口疆域範圍經濟人文制度軍事人和物的流通等這些國家的主要的特徵的主體都是繼承了前朝，可以說都是前朝某一方組成部分的延續。契丹本是唐的一部分，而他強大到一定程度的時候，就有了一個國家的形態，並且是唐朝某一部分的繼承延續，而無論他們願不願意自稱是繼承延續，這和後梁後晉後漢後唐等等一樣，而願不願自稱是前朝的繼承和民族的名字沒有關係，比如契丹立朝廷後沒說繼承前朝，而比如在更遠以前的南北朝時，匈奴卻願意自稱繼承前朝漢。

金朝淵源主要在契丹，而他實質成了國家政權後，繼承延續或割裂的包括契丹和宋以及西夏和其他政權的一部分，他們這些有時並列割據，有時相互征戰並存甚至取代。

蒙古則是淵源於金，強大反叛實質建政權後，延續和割據的是金宋西夏和其他政權，並且他又遠征或攻擊了本不屬於中國文明的其他區域，蒙古一些人在這些地區的佔領和定居建政並不屬於中國內部的繼承或割據並列，只是一種暫時的侵略擴展，至於它們後來在這些定居的地區發展怎麼樣，由於他們已經與原來的蒙古從實質上政治經濟文化軍事已經完全割裂，這些地區究竟是新發展出來的政權文明還是原當地的文明的延續，我們就管不著了，我們可以用現代西方的事情來舉一個例子，比如英國之佔領北美地區，應該說是美國是一個新發展起來的政權文明，而不是同原來英國一樣都是原英國政權，不然美國就不叫美國了而叫英國了，美國自然也就不是原當地文明的延續，當地原文明印第安被亡國並被滅種了。再一個例子，比如同樣俄羅斯之佔領東德或烏克蘭，雖然，俄羅斯在哪裡也建立了政權，但現在這屬於是當地文明的延續。

總之上面的兩個英國和俄羅斯的例子就是為了說明蒙古後來佔領的那些不屬於中華政權文明範疇內的地方實質也於原來的蒙古人完全割裂開了。一如現在美國至於英國，烏克蘭東德至於俄羅斯。

而後來蒙古建立的政權發展非常成功，猶如漢末三國時代的晉王朝一樣，最後繼承了中國的主題，成為了一個朝代，那就是元。

所以說，以我們中國現在前世的角度來說，蒙古和蒙古在蒙哥之前的擴張和元就是我們中國歷史的一部分。另外要稍微說明的是蒙哥之後分裂的其他不屬於中國政權文明範圍之內的三個在中亞等地的三個汗國則不是中國的歷史的一部分，也已經不屬於蒙古歷史的一部分了，這個上面舉得那兩個西方的例子一樣。

說完了前世就該說後世，契丹金蒙古等在後世有的就與漢族融為一體全都被稱為漢族，比如契丹，金或者鮮卑，有的就不被全稱為漢族而叫別的名字，比如蒙古族，滿族，等等。但他們所有的一切從來也永遠都是我們中華民族，我們中國的組成部分，這些都沒有什麼好爭論的，至於現在的蒙古國是不是屬於我們蒙古歷史也就是中國歷史的一部分的後世，其實就僅僅在幾十年前這沒有什麼好討論的，現在只是國際政治的需要暫時權宜承認它是個獨立政權罷了，實際情況大家心裡清楚就行了，不用多說了。

至於越南朝鮮半島等，這些地方，要麼前世有不符合上述條件的，要麼現在後世不完全符合條件，總之就是不能完全符合前生和後世這兩個必備的條件，所以，他們的歷史也都不是中國的歷史。

綜上所述，我們所以因此說成吉思汗是中國歷史人物，蒙古擴張史也是中國史。這也是我們大家受教育或獨立思考得出的正確的歷史結論，官方和民間主體都是這樣天經地義，毫無疑義。只不過現在是西方從危害中國的目的出發，顛倒黑白，散播謬論，忽悠一些尚幼稚或不願思考的人，或JY漢奸只類的人，這種醜惡現象存在，本人本著為國為民負責的態度就不辭勞苦的寫了上述文字，對某些人以正視聽，也教育下某些人。
推薦閱讀：