(3)不要二分法：說西方人獨立思考，那是更大的笑話！

清靜萬物應該說跟獨立思考關係不大是不客觀的政治正確導致的結果。洗腦的目的就是愚民。今天18:36惟道是從天人合一關鍵看政府洗腦灌輸人民的出發點是善還是惡，秉持了正義嗎。二次大戰70周年紀念日之際，法國做了一個民意測驗，結果很有意思。在問「二戰中你認為哪個國家對戰勝納粹德國起到了決定性作用」時，有54%的法國人認為是美國，認為是蘇聯的只有23%，認為是英國的有18%。而在70年前，卻有57%的法國人認為是蘇聯，認為是美國的只有20%，認為是英國只有12%。所有歷史學家都了解，二戰期間60%以上的德軍主力一直在東線的蘇聯戰場。70年過去了，難道歷史變了么？當然不是。但問題是，歷史是怎麼被「篡改」的呢？其中一個決定性的因素恐怕就是「洗腦」，即新聞媒體長期大量的選擇性報道。有人調查顯示，法國人對上述問題的改變開始於1990年代。那是法國的媒體開始大規模報道諾曼底登陸的紀念活動，從那時開始法國政府幾乎每年都要舉行各種儀式來加強諾曼底登陸在法國人心目中的地位。而對斯大林格勒戰役和莫斯科保衛戰等真正在歷史上起到轉折作用的事件，報道量幾乎為零！在這樣的「洗腦」下，普通法國民眾的歷史觀不變才怪。除了新聞以外，電影、廣告、雜誌強化了這一「洗腦」的過程。旅法華人鄭若麟說，回到國內和朋友聊天，很多人認為中國人是在被「洗腦」的環境中長大的，從學校里的政治課到工作單位里的政治學習，認為中國人都被洗了腦，而西方人是獨立思考，看來是這種說法是有點可笑的。不錯，法國沒有所謂的「政治課」，但政治的「教化」分散在社會的各個角落，最可悲的就是，法國人自認為沒有被洗腦，而實際上的確被洗了腦。現在恰恰是中國人對媒體的質疑精神要強於法國人，而法國人是深信不疑。而可笑的是，法國人往往接受媒體的觀點，但又喜歡以「質疑報道的內容」，來顯示自己的並不信任媒體，進而顯示自己具有「獨立人格」。其實，中國的教育方式並不是「洗腦」，用「灌輸」更準確。兩者的區別在於，洗腦是讓你不知不覺中改變你的觀點，而灌輸是不管你願意不願意，強迫讓你接受。這兩種方式的結果有很大的差異，被「灌輸」的人往往容易清醒，而被「洗腦」的人往往更糊塗。這正是西方人往往自以為是的根本原因。之所以1945年大部分法國人認為蘇聯是戰勝德國的主要力量，是因為那個時候，這個事實太明顯了，無需什麼專家學者的教育引導，任何人都能看到並了解。而今天的法國人改變了看法，顯然是被「洗腦」的結果。同樣的道理，現在有不少西方人覺得，日本人那麼溫順有禮貌，你們中國人卻不依不饒。正是被「洗腦」的結果。當然，中國的「灌輸」不是什麼好的方法，這對宣傳當局也是一個教訓。但話說回來，就事論事而言，說中國洗腦那是笑話，說西方人獨立思考，那是更大的笑話！
推薦閱讀：