周立波道德綁架：站著說話不腰疼

06-11

作為名嘴，接納和不批判應該是一種基本的修養和素質。否則，恐怕只會讓他孤懸在道德的神龕上下不來台。

習慣了屏幕上的周立波對別人唾沫橫飛，不料近日劇情突變，周立波自己反而陷入了網友的口水陣中。原來，在《夢之藍台》中國夢想秀的節目中，周立波強迫一個女孩與親生父母相認，女孩與養父母關係很好，親生父母卻在20多年前將其拋棄。當女孩明確表示自己不願意時，周卻擺出了一副「心靈導師」的做派，指責女孩狹隘、不寬容，強調女孩只有理解父母的難言之隱，接受父母才能得到最終的幸福。結果，網友不幹了，紛紛嘲弄周立波進行道德綁架。

看到這條新聞的時候，我突然有了嚴重的懷疑：周立波是否曾入公門，有過「食君之祿忠君之事」的倥傯歲月？不過，除了搜出周立波被爆曾經有四年的吸毒史之外，並無相關信息可表。這就怪了，不是官員，為何身為名嘴的周立波心裡會有「官大手錶准」的邏輯呢？不過，略一咂摸，我就回過味來了：名嘴周立波雖不是官員，但在輿論場域卻有著如同官員一般說一不二的幻覺，點評時事、臧否人生，習慣了站著說話不腰疼，自然也就無法理解坐著的人的苦處了。

就事論事，女孩認不認親生父母，那是她自個的事，與他人無虞。與親生父母嘛，頂多有那麼零星半點的關係。畢竟，女孩與親生父母除了血緣上的關係外，20多年來形同路人，甚至都不是「熟悉的陌生人」———與親生女兒生活在同一個鎮上，物理距離不過區區幾公里路，20多年的時間，哪怕只是一個眼神，親身父母都不曾給予。不錯，子女確實應該對父母感恩、孝順，不過權責從來都是相對的。沒有撫養女兒，沒有盡到一丁點父母的責任，突然就想認親，說不過去。

其實，問題的核心不在於女孩是不是接受父母，而是面對節目組的突然襲擊，她是否能夠堅守內心，獨立思考且不為干擾所動。或許，女孩曾經痛恨親生父母的拋棄，不過現在已經煙消雲散。但這不等於她就應該無條件「成全他人」。她已經為了姐姐的夢想站上了屏幕，難道還要為父母所謂的夢想再度憋出內傷？這樣扯淡的節目情節預設，節操何在？於是，我們看到了那位女孩被周立波用道德將了一軍後的尷尬，網友說那表情如同「江姐就義」，那該是怎樣的一種撕裂與捆綁？

其實，從個人角度講，我還是蠻喜歡周立波的，因為他的調侃與批判。作為周的忠實觀眾，我希望他不要再做道德判官，對於異見，萬不可上來就一頓狂毆、一頓胖揍，作為名嘴，接納和不批判應該是一種基本的修養和素質。否則，恐怕只會讓他孤懸在道德的神龕上下不來台，最終一泡黃尿下來，讓人「厭覺不愛」。