美俄專家談美國人權問題的惡劣與虛偽 // 人民日報
6月26日,中國國務院新聞辦公室發表《2014年美國的人權紀錄》,回應美國政府發布的「2014年度國別人權報告」。本報記者採訪的美俄專家紛紛表示,美國對世界許多國家人權狀況評頭論足,而偏偏對自己糟糕的人權紀錄毫無反省改進之意。大量事實證明,以「人權衛士」自居的美國,舊有人權問題未見改善,新的人權問題不斷出現,自身人權狀況更加堪憂。
長期關注美國公平住房項目的企業社區夥伴前理事會主席兼首席執行官弗雷德里克·哈維指出,美國的種族歧視問題估計是美國社會最敏感、最棘手的社會問題之一,也是美國人權黑暗的一面,其中一個重要原因是有色人種缺乏維護自身權利的法律武器。
哈維表示,但是少數族裔很難通過法律手段主張自身權利,主要原因是訴訟程序複雜,花費高,法律條文難以落實。這也是美國居住隔離的一個重要因素。今年輿論比較關注巴爾的摩的種族歧視和居住隔離問題,但一個常被人忽略的是事實是,近年來巴爾的摩經濟增長強勁,在改善種族隔離方面做了很多工作,否則,很難想像那裡的非洲裔社區會是什麼面貌,這就是為什麼人們說,種族問題是美國社會的「頑疾」。
普林斯頓大學教授、美國人文與科學院院士道格拉斯·梅西對本報記者表示,美國存在嚴重的種族居住隔離問題,在上個世紀,這種居住隔離有一個很大的演變,從單純的白人與黑人的隔離,發展到不同種族、民族、階層的全方位隔離,族裔與階層的互動越來越影響到城市居民的居住選擇,城市中的很多社會問題與此相關。
美國賓夕法尼亞大學研究人員凱文·齊默爾曼表示,美國人根本不像憲法條文寫的那樣,享有自由與權利平等。任何一位非洲裔的成長過程都可以見證這種不平等和不公平。非洲裔在教育、就業、警察執法等方面遭受全方位歧視。幾百年過去了,美國社會不斷變遷,發生了巨大變化,但不平等與不公平的問題仍未解決,甚至有人否認這些事實的存在。這是嚴重的社會問題,對個人來說就是人權問題。
美國公民自由聯盟人權項目主任傑米爾·達克沃指出,今年5月中旬,聯合國人權委員會發布報告,對美國人權狀況存在的諸多問題提出了348項建議。報告中的建議包括,呼籲美國停止對非法移民家屬和兒童的逮捕,採取非逮捕方式用於警告;該報告還提出奧巴馬政府應該就參議院2014年公布的有關中央情報局審訊恐怖主義嫌疑人的報告進行獨立調查。報告還非常適時地指出,美國應該解決警察暴力執法和使用暴力過度的問題,同時結束對少數族裔和移民的種族篩查。聯合國的這份報告發出了對美國人權狀況缺乏信心的強烈信號,表明了美國在兌現人權承諾和責任方面有著很長的路要走。
俄羅斯外交部發言人盧卡舍維奇指出,美國發布的人權報告充滿政治色彩,再次體現其在人權問題上好為人師,一貫遵循其自以為是的錯誤邏輯,指責他國的同時卻無視自身的問題,執行雙重標準。
俄羅斯科學院國際安全問題研究所首席研究員費年科認為,近期美國頻繁發生黑人死於警察之手的事件,引發美國社會的抗議熱潮。「美國自己在人權問題上劣跡斑斑,怎麼能夠有資格指責別國?」費年科指出,美國一直以全球秩序的主導者自居,妄想制定規則讓他人遵循,強行向他國輸出民主,卻從未反思自身存在的問題。「如此執行雙重標準,是無法讓世界信服的」。
俄羅斯獨聯體研究所高級研究員葉夫謝耶夫表示,中國及時發布《2014年美國的人權紀錄》回應美國的做法值得肯定。他認為,在人權問題上美國的狀況更加堪憂,其他國家有必要通過有效的手段,幫助美國認識到自身存在的問題。國際社會不需要美國的一言堂,所有國家都有權發出自己的聲音,維護自身的利益和國家形象。
據塔斯社報道,俄羅斯聯邦委員會(議會上院)國際事務委員會主席康斯坦丁·科薩切夫對媒體表示,美國國務院發布的「2014年度國別人權報告」是高度政治化的文件,其中的評價並未能反映某個國家的人權狀況,而是取決於美國對該國的立場。如果美國對某個國家的態度是積極的,從美國國務院的評價角度來看,該國就不會有任何人權問題。反之,任何實際存在的問題或臆想出來的問題,都將被拔高到絕對水平。科薩切夫認為,這樣的報告不過是美國外交戰略的工具,是美國對那些由於各種原因看不慣的國家施壓的工具。他還指出,該報告涉及俄羅斯的部分非同尋常的嚴苛,非同尋常的詳細。
俄羅斯聯邦委員會憲法委員會主席安德烈·克利沙斯表示,美國的國別人權報告極不客觀並帶有明顯偏見。此次發布的報告實際上是對俄羅斯這種在國際事務中獨立自主的國家的詆毀。
今日俄羅斯通訊社、《觀點》報、紐帶新聞網等多家主流媒體報道了中國發布的《2014年美國的人權紀錄》,並指出報告中客觀闡述了美國存在的槍支泛濫問題,強調了美國在扮演「人權衛士」的同時,並沒有改善現存人權問題。
(本報華盛頓、莫斯科、北京6月27日電 記者張朋輝、李博雅、陳效衛、林雪丹、張光政、趙成)
推薦閱讀:
TAG:美國 | 人權 | 人民日報 | 美國人 | 人民 | 專家 | 虛偽 | 日報 | 美俄 | 問題 | 美國人權 |