五嶽散人:香艷日記背後的「正常」與「不正常」(東方早報 2010-3-3)
【法治構建】五嶽散人新年伊始,民間多個新「艷照門」上線,接著就是原廣西來賓縣煙草專賣局局長、現任廣西煙草專賣局銷售處處長韓某的「香艷日記」被曝光,這個春天真是很春意盎然、搖曳生姿。該處長的日記是被網友發布在了網上,其中記載了其相當活躍的婚外性生活(與多名女士有交往,其中有其下屬),以及一些收受錢款的記錄。篇幅短小精悍、用語精準寫實,表現出了良好的文字駕馭能力。該事件曝光之後,廣西煙草專賣局有關負責人說,日記所記錄的事件並非空穴來風。早在2月22日,該局在網上瀏覽到日記內容後,就立即召開了會議,考慮到韓某在事發後無法進行正常工作,對其進行了停職檢查。經紀檢監察部門初查,韓某確實涉嫌違紀違法行為,目前紀檢監察部門已經立案調查。這話聽著挺奇怪的,什麼叫做「在事發後無法進行正常的工作」呢?如果不是東窗事發的話,韓某的工作就叫做一切正常?那他正常工作之內容,還真是不堪聞問了。當然,我們不能要求一個煙草專賣局在措辭上有很高的精確度,不過這位韓某的措辭精確度倒是很高。不苛求是一回事,把這話實際透露出的信息進行分析是另外一回事兒。該日記里透露出來的信息,其實從某種意義上說,顯示著這位韓處長其實過得日子相當庸常。平日里工作還算敬業不說,時不時還透露出對於老婆孩子的溫情,與幾位女士的關係雖說不正常,但也並未到影響家庭的程度,而且也無多少非常過分的經濟聯繫。除了收受五位數的錢款之外,都讓人想不出用什麼法律來適用此事。他是個幹部,或許有些因道德要求而規定的紀律處分,沒有收錢這些事,大概也就是如此了吧。老實說,要不是因為該日記具有新興微博客簡潔、敘事的精準以及強烈的隱私性,這種東西平凡得甚至讓人打瞌睡。您看,要是這位韓處長真的翻船,新聞大致會寫成這樣:「廣西某政府機構處長生活腐壞,與女下屬多次發生不正當關係,並且有數萬元財產來源不明」,這還能讓人有任何興趣去關注么?比之那些用MBA管理方式管理二奶的、動輒貪污數百萬上千萬元數目的官員來說,這個小小的處長正如廣西煙草局在回答記者時的潛台詞一樣:他平時的工作還真是算一切正常。在這一點上,民間與廟堂之間終於達成了某種形態的共識,要不是這次事件的表現形式算是不走尋常路,這實在是一件平凡不過的小事。只是這個共識民間算是一種無奈的接受,官方是不是視作理所當然就不知道了。我個人感覺,分析其背後的權力導致精力旺盛並無意義,這種在現實之下的共識倒是能夠提醒我們,有時環境所帶來的無奈與無力感是無所不在的,甚至在某種情況下已經成了生活的一部分。雖然這種生活未必是我們大家想要的,但正如我的朋友石扉客所問:換了你的話,你能保證不這樣正常么?這個問題的答案我不知道。(作者系知名網評人士)http://www.dfdaily.com/node2/node24/node272/userobject1ai212514.shtml局長日記2010-3-2 1:19:14
據羊城晚報報道,近日,一部據稱為廣西某市煙草局局長所寫的日記在網上引起極大轟動,日記內容顯示,該局長的中心工作就是請客吃飯,其與多民女性下屬有不正當關係。不論日記內容真假,還請紀檢部門重視這「封」發到網上的「舉報信」,說不定真有重大收穫呢!蔣立冬 繪http://www.dfdaily.com/node2/node24/node206/userobject1ai212302.shtml
推薦閱讀:
※陶短房:賴昌星還要賴下去么?(東方早報 2009-8-7)
※朱子家訓(上)——東方早報
※專家稱西高穴大墓不是曹操墓(東方早報 2010-6-13)
※王琳:解決行政亂收費,人大當有積極作為(東方早報 2008-11-18)
※政改方案遭否違背香港主流民意(東方早報 2005-12-23)