中國人的兩種未來

中國人的兩種未來文/呂偉明 2008年伊始，全國通貨膨脹加劇，物價水平連創新高。2007年春節前夕每公斤13元的豬肉一年之內漲到了每公斤36元，因此2007年下半年就開始流傳著一個《西遊記》的新版本，說唐僧師徒赴西天取經，妖精們不再眼熱吃不吃得著唐僧肉，而是改成千方百計吃豬八戒了。 物價水平的上升拉開了社會各階層之間的差距，隨著物價上漲而緩慢提升的工薪和津貼如杯水車薪，漲工資不僅不等於漲收入，大部分工薪階層的實際收入反而在減少。農作物價格在上漲，飼料價格在上漲，生豬價格在上漲，地皮價格在上漲，商品房價格在上漲，「漲」聲一片，「地王」頻繁出現，股票牛市燦爛，惟獨國人為日常開銷佔了越來越大的比例而憂心忡忡。歡笑的，是在物價上升期內收穫龐大利益的人；其餘的，是沉默的大多數。 富有和貧窮再一次攜手站在了中國人的面前。如果說經濟基礎決定社會地位，那麼富人可以充分享受現實的利益，充分佔有廣泛的社會資源，比如可以排隊買賓利車，可以讓兒女就讀最昂貴的貴族學校，可以買下美國任何一處依山傍水的豪宅，可以花三輩子花不完的金錢。那麼窮人呢？富人的奢侈若上行下效，那麼對窮人的一生無疑是災難性的。富人用一生來花錢，窮人卻是用一生來還債。 為什麼還債？不借債行不行？不行！一千年前，杜甫居住的茅屋被風雨摧毀，悲苦之中，希望「安得廣廈千萬間，庇護天下寒士俱開顏」。一千年後，買不起房的國人仍然比比皆是，甚至一年的所有收入都買不到黃金地段住宅的一平方米，艱苦奮鬥一生依然望樓興嘆。窮人與富人之間，存在著天淵之別。富人造住宅，窮人買住宅，規則由富人掌握，所謂的「利潤最大化」，換句說法無疑就是「榨乾窮人每一滴血汗」。馬克思說，資本主義從每個毛孔里流出的都是骯髒的東西。我完全相信：金錢的本質能夠折射出人的靈魂，由經濟基礎決定的階層分離和地位差異，同時催生了不同階層之間的冷漠和對立。 曾讀到一組統計數字：在1978年，全國城鎮居民人均住房面積是6.7平方米，國家住房分配製度改革後，1998年人均住房面積提高到18.7平方米。1998年後，房改工作進一步推進，培育和發展了以住宅為主的房地產市場，2006年底全國城鎮居民人均住房面積達到27平方米。這組數字是以戶籍人口作為基數計算的，用「人均數」做統計口徑的傳統方式掩蓋了越來越大的貧富差距。據2007年另一個統計數字顯示，在全國城市低收入家庭中，至少還有1000萬戶居民人均居住面積不足10平方米，更遑論中西部尚未脫貧的低收入民眾了。相比之下，上海的「湯臣一品」月租金在5000美元以上，「檀宮」和「紫園」的頂級別墅售價早在2004年都突破了億元。很多富人並不以一套住房為滿足，而是在所有風景宜人的城市置辦家產，用以避寒或避暑。如果買下一套佔地20畝的豪宅，約合13320平方米，這樣就是全國平均數27平方米的500倍，意味著用500個窮人的住房面積來填補這一豪宅的平均數。一個富人的神仙生活，是用500個窮人的貧無立錐換來的。而以人均數為標準衡量全國居民住房水平的改善是多麼的不切實際！民間流傳著這樣一句打油詩：「張老闆有一千萬，九個鄰居窮光蛋。算盤珠子一平均，個個都值百萬金」。中國歷史，往往就是在這樣一種自欺欺人中慢慢走向衰落和復興的循環。 不僅是住房，根據2007年的一項統計顯示：2007年上半年全國城鎮單位在崗職工平均工資10990元，比2006年同期增長18.5%。城鎮居民人均可支配收入7052元，同比增長17.6%，扣除物價因素實際增長14.2%。且不說這組數字是否真實，經過2007年下半年的物價上漲，平均收入階層尚且收入縮水，那在平均水平以下的居民日子艱難可想而知。遠遠超過平均收入的高收入者，其收入份額需要一大批低收入者的低收入來拉平，高者愈高，低者愈低，收入的平均數在全國大部分地區尚且無法實現，可見高收入者的收入水平已經到了駭人聽聞的程度。 中國人因此有了兩種未來，一種是富人的未來，另一種是窮人的未來。美國人有遺產稅，中國的遺產法案遲遲不能出台，關鍵在於暴富的第一代仍然健在。富人想給後世子孫留下享用不盡的財富，豈不知「為富不仁，富不及三代」的歷史教訓？生活在赤貧之中的富裕能否長久？這原本有一個很淺顯的答案。 謝冰心曾經寫過一篇小說《分》，寫兩個同時在醫院出生的嬰兒之間的對話，他們的出身不同，從生下來的那一刻起，就註定了兩種不同的命運。一個的父親是富有的職員，一個的父親是貧窮的屠戶，他們在出生後的三天里，穿著同樣的衣服，並沒有什麼不同，但走出醫院後來到茫茫的人海里，卻各自走著不同的道路，永遠分開了： 我們戀戀的的互相注視著。暮色昏黃里，小朋友的臉，在我微暈的眼光中漸漸的放大了。緊閉的嘴唇，緊鎖的眉峰，遠望的眼神，微微突出的下頦，處處顯出剛決和勇毅。「他宰豬——宰人？」我想著，小手在衾底伸縮著，感出自己的渺小！ 今天，我們如果重讀「五四」時期的這篇小說，會不會也在猜想「人生派」思考過的相同問題呢？人生究竟是什麼？我們要選擇一個富人的未來，還是一個窮人的未來？若干年後，富人越來越少，便越來越顯得危如累卵。而窮人的孩子長大之後，殺人與被殺，那可以用一個業已塵封的名詞來解釋：革命。
推薦閱讀：