墨黑紙白丨女孩讀書為遠離傻逼?男人讀書又為什麼呢?
我聽到一個女孩頗為豪邁地對眾人說:「女孩讀那麼多書,就是為了遠離漠視女性權利的傻逼。」我聽完這句話後意識到,原來女孩子的書不僅僅是某肚兜那樣的調情文,也不僅僅是某咪的雞湯文,還有純粹理性思考的情感啟蒙文。這種純粹理性思考,通過女性獨有的眼光和深入男女之事卻能淺出女性權利的道理,許是讓不少娛樂至上的女孩看到社會真實和殘酷的一面,我是比較認同這種說辭的。既然有女人為女性的讀書權利而說話了,那麼男人讀書又是為了什麼呢?似乎並沒有看到更為準確的說辭。 新一代的反傳統,應該怎樣反?這個女孩說:「面對男人說的,女孩讀那麼多書有什麼用?還不如早點找個人嫁了。女孩應該很直接的用這樣的言語回擊他,我讀那麼多書,就是為了不嫁給你這種人了啊!」換一種說法即,讀書多了,你可以有嫁或不嫁的權利,還有嫁給誰不嫁給誰的權利。這樣的權利對女孩是否重要?在上一代人的眼中僅僅不嫁人這件事,怕只有大逆不道四個字可以形容。而在年輕一代人的眼中,自由與傳統的對壘過程中,付出的代價也是不可承受之重。
面對女子無才便是德這句話,有一些女人高調的宣布,自己缺德,以示對傳統意識中對女人濃郁的鄙夷赤裸裸的反對,但看似這樣的反對很有志氣並且霸氣側漏,但實際上還是會在反對的道路上淪為字面中的失敗者,當你用缺德來表示自己有才時,再一次陷入了中國傳統意識對女孩套下的連環套路。即,在中國的女人們,才和德不可兼得。 這不僅僅是女人們在反對傳統的鄙視所面臨的強大邏輯,在很多人反對《弟子規》這樣束縛和奴役人性的蠻夷文時,也會被另一些人拍案而起,認為是玷污前人學說,無視中國孝道,總有一種連環馬式的中國邏輯,讓你在尋找個人自由的路上淚流滿面。同時還會假設給你一個問題,你在中國這麼強大的傳統文化面前,需要個人自由嗎?也許那個女孩回罵看不起女孩讀書的男人是傻逼,給很多女孩的感覺是痛快的,是酣暢淋漓的,但實際上,我們無法讓所有的男人們都意識到,女孩子應該有不輸於性別的權利,無奈的是,這裡是中國,錢權至上是唯一的砝碼,我們需要改變的如果只是性別上的歧視,這種歧視將永無止境。
現代女人讀書中,有一個必然成為大家的女人,她叫龍應台,能成為一方文化部部長,卻又不苟活於某丹式的諂媚者,這或許就是雙方文化與社會環境的不同之處。當某丹不講任何邏輯的在電視上胡言亂語:「霾再大,只要心是清澈的,就不會被污染」時,龍應台卻在說:「我要求你讀書用功,不是因為我要你跟別人比成就,而是因為,我希望你將來擁有更多選擇的權利。」 同一個時代,不同的地區,同樣讀了不少的書,卻會產出完全兩極化的言論,一種通往人性之善,一種通往人性之惡,為什麼會有這樣的結果?我不想歸結於某種強大的東西,我只想歸結於,女人讀書不僅僅為了遠離傻逼,女人讀書還為避免自己淪為被控制的人。某丹必然知道不講邏輯是唬不了幾個人的,但她還是這麼做了,她在通往自我傻逼的路上,如此堅定,很明顯的讓我們看到,她相比起龍應台並沒有因為讀書而有更多的選擇權利,反而因為讀書花瓶化,而被權力樂於用來控制。
那麼男人們呢?一些女人們已經開始思考,讀書對女人的作用,我們男人們該做些什麼呢?還是從老虎吃人的事件中,來具體談談男人們讀書是為了什麼吧。首先,男人們讀書應該知道,君子有所為有所不為,不僅僅不能鄙視女人們讀書的權利,也不能忽視自己在自然面前的弱小,不能看了某人蹩腳的虎口脫生相聲二十年後捲土重來,就以為自己也一定有這樣的運氣。 其次,既然懂得給自己的妻子和孩子買門票,以求保障妻子和孩子的安全,卻不認為保護自己也是對家庭的負責,用袁騰飛的話說,書都讀到狗肚子里去了。最後,無論貧賤還是富裕,我們讀書的首要目的,是用知識或者體力,在這個社會找尋到安頓家庭的生活方式,最終用正確的意識為社會進步而努力。而不是投機取巧,打破規則,來尋求帶著巨大風險的小利益。
最為重要的是,男人們被老虎吃掉,或者被社會的錢權猛虎所吞噬,除了自身難保之外,對女人和孩子們必然是一種連鎖的反映,死在虎口的不僅僅是這個男人,還有這個男人的妻子和孩子也將因此生活會陷入很長一段時間的陰霾與動蕩。我們的男人們如果都甘願苟且於權錢猛虎之下,女人們不僅僅要思考如何讓自己讀更多的書 ,有更多的選擇,還會思考如何遠離這片喪失了雄性文化的土地,一些女人們罵一些男人們是傻逼,作為男人你真的覺得被言語暴力了嗎? 男人們讀書,在修身之外,還應該了解到,從書本中成為一個強勢文化的追隨者,從而積極成為強勢文化一員,為女人們擺脫被傳統意識捆綁而盡自己的一份力,至少不要去無知的問:「女人們讀那麼多書有什麼用?」一個讀書多的女人,必然不會讓自己的男人翻山越嶺去和老虎近距離交談,從而斃命。而一個讀書多的男人,也必然不會讓自己的女人被傳統穿古越今不斷束縛。
我們現在有很多規律需要在讀書中打破,譬如:底層人何苦為難底層人?女人何苦為難女人?男人何苦為難男人?男人何苦為難女人?女人何苦為難男人……上層建築中不乏有人很樂於看到這樣的底層對立現狀,男女對立現狀,當我們在讀書中感覺不到我們與身邊人的平等,我們對自然的敬畏,我們對權力者的要求,我們永遠只能淪落在不平等的深淵中。 落筆之際,想到了這兩天的一個畸形社會現狀,某市在3號開展了「「福」字專項整治」,不少商鋪的福字都被城管撕了,而官方的回應是:「春聯「福」字在帶來喜慶的同時,也帶來了很大的安全隱患和視覺污染,」執法者們的書都能讀到狗肚子里去,我們無論男人還是女人,都應該積極把書讀到我們自己的腦子裡,否則你不但沒有選擇的權利,終究還會淪為和某丹一樣積極為權力服務,並且淪為權力隨時入侵的對象。
最後不要相信,讀書越多越XX。請一定要相信,讀書越多越自由,讀書越多越具備全面的公民權利意識。其實男人們也並沒有逃脫了傳統的束縛,相比起女人無才便是德,對男人的束縛則是,丈夫有德便是才,而不是擁有知識本身,而一些男人不僅僅是對女人說讀書何用?對男人也會問出這種無知的問題。要知道這個德字,首要一條便是忠君愛國,與女人的以夫為綱是相互控制的關係,究竟要成為人才,還是要成為奴才,這是現代男女讀書必須要搞清楚的問題。 2017—2—6落筆於墨辯閣
推薦閱讀:
※葉曼:一命二運三風水四積陰德五讀書
※蔡鋒談:文昌位上放書桌,有利於小孩讀書
※外國政要的讀書單
※詩詞賞析——古代十大經典讀書詩詞賞析