怎樣有腔調的與人絕交？

　　【導語】　　10月16日，香港導演王晶微博宣布與黃秋生、杜汶澤和何韻詩絕交，稱「為免尷尬，你們的聯絡方式將會在我手機及電腦刪除。」當晚，黃秋生回應道，這麼多年自己都沒有存過王晶的電話號，「好慚愧」。另外，何韻詩及杜汶澤也對斷交一事反應平淡。　　娛樂圈分合吵鬧本是正常，況且從幾歲的小孩子到文豪，名家，誰這一生沒鬧過幾次絕交，只不過有人兩三天就重歸於好，也有人真的一輩子老死不相往來。那麼，究竟以什麼樣的「體位」絕交才顯得有腔調呢？　　

　　●絕交最古老的大殺器：割袍斷義　　說起「絕交」這回事，大多數中國人的腦子裡都會自動浮現一個成語——割袍斷義，這段記載在《世說新語》中的故事出自「管寧割席」。　　這位管寧是三國時的名士，在他的同學當中就數華歆跟他關係最好。倆鐵哥們在一張席子上讀書，然後又一起翻地種菜、挑水澆園。可就在鋤地的時候，華歆一钁頭下去，挖出一塊黃澄澄的金子，當他準備把金子帶走時，發現管寧絲毫不為所動。華歆害怕管寧笑話自己，就放棄了。　　之後，管寧、華歆又在一張席子上讀書，外邊恰好有官員乘車經過，鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，華歆扔下書就跑了出去，回來後又羨艷不已。這時，受夠了他浮躁和虛榮的管寧站了起來，拿起刀把兩人同坐的席子劃開，意思是：「你不再是我的朋友。」在管寧看來，自己的這位學友定力不足，過於浮躁，不是研究學問的料。道不同不相為謀，乾脆絕交。從此以後，管寧和華歆再也沒有交往過。　　一刀下去，恩斷義絕，瀟洒歸瀟洒，可老死不相往來也算是絕交的「大殺器」了。　　

　　●嵇康與山濤：教你如何有腔調的絕交　　也不是所有人都喜歡像管寧這樣一刀兩斷，絕交這事兒除了冷冰冰地道一句「友盡」，還可以做得很有腔調。　　魏晉時期的嵇康和山濤就把這腔調做到了極致。兩人原本為金蘭之交，並為「竹林七賢」。後來山濤接受了司馬氏的邀請，出山做官，負責選拔官吏。祝賀的人是絡繹不絕，嵇康也送去了自己的祝賀——《與山巨源絕交書》。　　一般人的絕交書就是細數對方種種不是，最後加上一句「小爺不跟你玩兒了」。可人家到底也是當時的大知識分子：「足下傍通，多可而少怪，吾直性狹中，多所不堪，偶與足下相知耳」，「禹不逼伯成子高，全其節也。仲尼不假蓋於子夏，護其短也……此可謂能相始終，真相知也」。一邊數落自己的不是，另一邊表明因政見不同小夥伴們再也不能愉快玩耍了，絕無惡語相加。　　這故事要是到此就結束了，頂多也就是嵇康很有范兒。可多年之後，嵇康被朝廷認定是不孝罪人，將要處死，嵇康寫信把自己的兒子和家人都託付給山濤。在臨刑前嵇康對10歲的兒子嵇紹說：「巨源在，汝不孤矣。」後來，山濤果然把嵇紹撫養成人，未負老友所託。　　因政見不同絕交也不影響私誼，這或許是古往今來最有腔調的絕交之一了。　　

　　●司馬光與王安石：君子絕交不出惡語　　因政見絕交的絕不止嵇康和山濤一對，其他人即使做不到這麼有腔調，但也是翩翩君子之風。　　清代詞人納蘭性德在《木蘭詞》中寫道：「人生若只如初見，何事秋風悲畫扇？等閑變卻故人心，卻道故人心易變。」用這首詞來形容王安石和司馬光的關係，再恰當不過。　　年紀差不多的司馬光和王安石步入仕途的時間也相差無幾，兩人有長達十數年的交往。當王安石官居副宰相之後，司馬光發現好友呂誨袖中藏有彈劾王安石的文章，還對呂誨加以勸阻。　　但是後來，兩人終因政見不同發生了分歧。公元1067年宋神宗繼位後，雙方因變法問題發生爭論，言辭激烈，並導致絕交。宋神宗採納了王安石的建議，進行變法；司馬光離開權力中心，來到當時的文化中心洛陽專心修史。　　雖然王安石與司馬光的關係破裂，但兩人互相保持著對對方人格的敬重。一個反對新法的官員死後，司馬光為其作墓志銘，其中有諷刺變法的話。有好事者將這個墓志銘獻給王安石，以為後者會遷怒於司馬光。不料，王安石卻將銘文掛在牆上，向其門下士贊曰：「君實之文，西漢之文也。」而司馬光在洛陽記述宋朝歷史時，也能對王安石作客觀評價。　　後來，王安石變法失敗，司馬光被重新起用。他將新法改革措施一一廢除。新法遭到重大挫折的消息，加劇了王安石背上的瘡毒，使他倏然而逝。司馬光得知王安石逝世的消息後，深為悲憾，他寫道：「介甫文章節義，過人處甚多……不幸介甫謝世，反覆之徒必詆毀百端。光意以謂朝廷宜優加厚禮，以振起浮薄之風！」　　

　　●民國文人動輒公開絕交，但也沒變成撕X大戰　　到了民國時期，文人們最愛乾的事兒，一是論戰，二就是絕交了。有時連報紙都要留出版面發表這些公開的絕交信。　　民國時期的絕交有時候言辭會激烈，甚至會有齪語，但也有人保有古人之風。比如胡適和陳獨秀，他們倆是安徽老鄉，曾並肩創辦《新青年》，大聲疾呼「文學革命」。但發展到最後，他們一個信奉了馬克思主義，成了中國共產黨的創始人；一個尊崇自由主義，成了「中國自由主義之父」。1921年，因信仰不同，陳獨秀寫信給胡適斷交，從此兩人自走自路了。　　各走各路也沒斷了兩人的來往，有資料顯示兩人當時還會見面，並且胡適說：「我們兩個老朋友，政治主張上儘管不同，事業上儘管不同，所以仍不失其為老朋友者，正因為你我腦子背後多少總還同有一點容忍異己的態度……」　　除了胡適和陳獨秀外，魯迅兄弟倆的絕交也是一段傳奇的「八卦」。至於失和的原因，周氏兄弟對此都閉口不談。於是這就給外界留下了許多猜測。有人說是二人因信念不同而分，也有人說二人因經濟糾紛而分，更有人說什麼魯迅偷看了周作人的日本太太洗澡，作人大怒，便寫絕交信給魯迅：「願你安心，自重。」這些都從未得到證實，但兩人也沒有就此公開互飈齪語。　　

　　●交朋友或許可以草率，但絕交一定要慎之又慎　　昨天，王晶一封「絕交貼」卻換來三位當事人「跟他不熟」的回應，難怪有網友評論說：「這就是『果取關』了人家，還要去評論里吼一嗓子。」　　媒體人朱學東曾經說：「如果知道我的朋友，對父母不孝，對朋友不義，我會立即割袍斷義；如果對我不義，我會悄悄主動失聯；如果知道他做的事涉嫌違法，我知道後會勸導他；如果他涉嫌違法，即使已經司法定讞，我依然會視他為朋友。法是公義，友是私誼。人不僅需要公義，也需要私誼。輕易拋卻私誼者，我自敬而遠之。」　　所以，不到萬不得已時千萬不要與人絕交，能忍則忍。小事完全不值得絕交，真要上升到原則問題，也可以學習一下胡適容忍異己的態度。　　如果非要走上絕交這條路，嵇康與山濤這種高山仰止的傳奇佳話自然是難以複製，但王安石與司馬光的翩翩君子之風，君子絕交不出惡語也是可以學習的。　　但要真的到了看見臉就想吐、多一句話也不想說的地步，那也還有大殺器「割袍斷義」，大不了老死不相往來，就算相逢頂多形同陌路。　　最忌諱的恐怕就是絕交之後還要來一場撕逼大戰，樹敵無數。可是這年頭，風水輪流轉，誰都有求人的時候，先絕交後樹敵，那跟提前挖個坑把自己埋了也沒什麼區別。既然提到挖坑，現在問題來了……　　說到底，交朋友或許可以草率，但絕交一定要慎之又慎，而把絕交變成一場撕逼，那就是行為藝術了。　　　　

推薦閱讀：