葯家鑫案受害者親屬：放棄賠償 留給他父母養老

一審宣判結束後，張妙丈夫王輝在法庭外表示對結果很滿意

備受矚目的葯家鑫案一審判決後，民事部分四萬五千餘元的賠償引發不小爭議，認為「賠償太少」。4月25日下午，該案原告民事訴訟代理人張顯在自己博客上貼出《對葯家鑫案判決的立場和意見》一文，表示放棄追要法庭判決的賠償，並對民事部分不合理地方放棄上訴。

張顯26日上午在接受華商網 (微博)記者電話採訪時稱，按照此前預期，他們要求進行包括死亡賠償金、張妙父母的贍養費、張妙孩子的撫養費等合計共23.6萬，以及30萬元的精神損失費，「法庭對死亡賠償金等沒有做出裁決，法理上很難說通」，張顯表示，關於張妙父母的贍養費，法庭的解釋是「張妙父母未年滿60歲，並且具備勞動能力」，所以沒有做出相關判決。

以下為張顯的博客全文：

今天下午，我們到西安市中級人民法院，闡明了我們不會上訴，支持判決的立場。現特向大家說明我們的立場和意見如下：

一：對於西安市中級人民法院的刑事判決，我們表示支持和感謝；

二：對於民事部分，雖然我們認為有不合理之處，如：死亡賠償金、張妙父母的贍養費屬法律之規定，應當支持的卻未支持。現在我們需要重申我們的一貫立場：不願接受帶有血的錢，不願要葯家鑫家的錢。所以，我們對民事部分不合理的地方放棄上訴；

三：就判決書中藥家鑫應向我們支付四萬五千餘元的賠償，我們也放棄向葯家鑫的追要。要求葯家鑫用生命為他的行為來贖罪，雖然，葯家鑫父母對我們淡漠無情，但我們還是考慮到對方的未來。我們自願放棄法院所判給我們的民事賠償，留給葯家鑫父母的養老。

最後，我們想對葯家鑫父母說：我們農村人並不難纏！你們應該低下你們高昂的頭！

訴訟原告人：王輝(張妙丈夫)

附帶民事訴訟原告人：張平選(張妙父親)

訴訟代理人：張顯

共同訴訟代理人：許濤

2011年4月25日

推薦閱讀：