讓宋高宗跪在岳飛墓前

但是，有一個罪魁禍首卻逃過了這個審判。他就是宋高宗趙構！真正致岳飛於死地的人！

以前是封建皇權時代，那有君王跪臣子的道理。並且岳王廟是宋朝皇帝蓋得，讓先祖跪著也沒道理，那些皇室成員也不會同意，皇室還有什麼臉面。所以不可能讓宋高宗趙構給岳飛下跪！

但現在呢？推翻了封建皇權，再沒有什麼皇帝壓在我們頭上了。我們評判歷史人物的功過是非，再也不必像以前一樣為尊者隱了，可以實事求是的評價了。以前是秦檜代替宋高宗承擔了很大一部分責任，現在宋高宗該為自己的罪負責了，跪到岳王的塑像前理所應當。

那麼，為什麼這麼長時間沒有讓宋高宗下跪請罪呢？

一是認為岳飛受不起。岳飛他是精忠報國的典範，講究君君臣臣的人，他怎麼可能接受宋高宗跪在他面前？尊重岳飛的意願就不應該讓宋高宗下跪。

如果尊重岳飛的意願的話，那麼連秦檜他們都不必跪了，岳飛這麼講究上下尊卑的人，怎麼可能接受丞相秦檜等人的下跪？所以，祭拜死人，是為了教育活人的。為了教育意義，應該讓宋高宗也下跪，這樣道義上才完整。

二是認為宋高宗作為皇帝沒有錯。當時是家天下的社會，天下都是皇帝一個人的，他想怎麼樣就怎麼樣，雷霆雨露俱是皇恩，處死一個人是他權力範圍內的小事，如果這都要怪罪的話，追溯起來打擊面太大，唐太宗玄武門兵變殺死兄弟，那他要不要給自己的兄弟下跪？

正是因為有著這樣的封建皇權思想餘毒，所以更要宋高宗下跪來以正視聽，弘揚我社會主義核心價值觀。至於開了例子追溯擴大後，那有什麼干係？一是一二是二，實事求是就行了。

三是認為岳王廟是文物，要保持原來文物的特色，不宜隨便增添新東西。

這樣的看法屬於保守派。保護文物就不能在舊有的基礎上建立新的東西了？有些破舊的文物需要翻新，不還是用現代的技術、現代的物料進行的，這樣的修補都行，在不破壞岳王廟整體的基礎上，再加新的有何不可？這是與時俱進呀！

因此，無正當理由拖延把宋高宗跪倒岳武穆的塑像前，那麼只能有一個理由來解釋：現在的統治者跟封建皇權時代的統治者一個思維邏輯，害怕這樣做動搖他的統治基礎。表明統治者們還是要實行專制的那一套。

因此，拿讓宋高宗趙構在岳飛塑像前下跪認罪一事算是試金石，能試出統治者們的真心所想。

不知多少人像我一樣希望岳飛像前有宋高宗下跪的身影！

推薦閱讀：