司馬遷寫的《史記》是真正的歷史嗎,你如何看待?
司馬遷寫的《史記》從三皇五帝到漢代,三皇五帝時缺少文獻記載,古代世代有史官,最早的有《堯典》、《舜典》。周代分封的諸侯國都各自有自己的囯史。
孔子根據魯國的史記寫成了《春秋》,左丘明為《春秋》作了傳,稱為《左傳》。《鄭志》、《宋志》、晉齊太史,左丘明又根據各國史料的異同撰成了《國語》一書。
漢代司馬談自認為自己的祖先是周王室的太史,所以立志要撰寫一部史書,未成而死,臨死前把這個任務交給了兒子司馬遷。司馬遷遍閱皇家秘藏的圖書,又廣泛收羅天下舊聞佚事。所記時間上起黃帝,下到漢武帝元狩年間,縱橫古今,上下數千年。改編年的史書體例為十二本紀、十表、八書、三十世家、七十列傳的紀傳體,全書共有一百三十篇。而其中的十篇只有目錄而沒有內容。褚少孫為此補了缺,作《武帝紀》、《三王世家》、《龜策》、《日者列傳》,張晏認為他的補作言詞鄙陋,但今天仍雜於書中。據《漢書-藝文志》記載還有馮商續寫的七篇,現在已經失傳了。司馬遷的《史記》問世後,後世雖有作史的,但不能稍微打亂他的規模體制。來完成。其優秀處自然不需要說,如果一定要褒賞其高大精妙的話,恐怕象欲描述日月星辰的光輝一樣,費力不討好,可謂不自量力。
象《魏世家》中記載,魏公子無忌與魏王議論韓國的事,魏無忌說:「韓必德魏愛魏重魏畏魏,韓必不敢反魏。」十幾個字之間,竟連用五個「魏」字,卻恰到好處。
《蘇秦列傳》中記載:蘇秦遊說趙肅侯說:「擇交而得則民安,擇交而不得則民終身不安。齊、秦為兩敵則民不得安,倚秦攻齊而民不得安,倚齊攻秦而民不得安。『』
從上例子中可以體會到,《史記》的記述看似重複拖沓,卻象駿馬衝下千丈坡一樣酣暢淋漓,這是因為司馬遷行文氣勢足的緣故。《史記》的記述真好象風吹水波興,自然流暢,精妙之至,真是天下第一流的大手筆。
推薦閱讀:
※講述歐洲歷史比較好的書有哪些?
※《歷史上的多爾滾》第二部分
※和大家一起看看書(40)-------西方政治思想史 ?
※毛澤東與蔣介石為什麼都視何應欽為對手?
※為什麼《新三國演義》全部九十五集感覺還沒有拍完?