我國著名經濟學家厲以寧因提出新基尼係數理論有望獲得諾貝爾經濟學獎

我國著名經濟學家厲以寧因提出新基尼係數理論有望獲得諾貝爾經濟學獎 　　英國《經濟觀察報》2007年5月8日訊：中國著名經濟學家、北京大學厲以寧教授最近提出的新基尼係數理論在國際經濟學界引起極大震動。　　　　厲以寧教授的理論是，按中國現階段城鄉二元經濟的情況來分析，先算出兩個基尼係數：一個是城市的基尼係數，另一個是農村的基尼係數，然後再加權平均，算出一個總基尼係數。這個總基尼係數可以在一定程度上代表中國的貧富分化狀況。　　　　這種基尼係數計算方法的經濟學基礎是中國是一個城鄉二元體系，這種體系是歷史形成的。城鄉居民的收入來源、消費方式、社會心理都有極大的差別，因而必須將二者分開計算。如果將二者混合計算，將誇大中國的貧富分化狀況。　　　　當然，這種城鄉二元的基尼係數計算方法並不是終點，而是起點。中國的東部地區與西部地區的差別實際上類似於城鄉二元體系。如果換個角度，不是從城鄉，而是從地域角度，基尼係數的計算方法應該是計算一個東部地區的基尼係數，再計算一個西部地區的基尼係數，然後再將二者加權平均，算出一個總基尼係數。　　　　依此類推，中國不同省份的發展狀況是歷史形成的，應各省分別計算基尼係數，再加權平均算出全國的總基尼係數。同一省份應分別計算下屬各縣市的基尼係數，再加權平均，算出該省的總基尼係數。同一縣市的不同鄉鎮也應如此計算。　　　　厲以寧教授的新基尼係數理論指出，以中國這麼大的國家，這麼複雜的社會發展狀況，較好的計算方法是先計算中國最基本的社會經濟單元――家庭的基尼係數，然後再由下向上，逐級加權平均，算出總基尼係數。只有這樣的計算方法才能正確評估中國的貧富分化狀況。　　　　根據這種計算方法，中國目前的基尼係數將是一個低於0.2的數值。厲以寧教授表示，雖然有點匪夷所思，但是事實就是如此－－中國不存在貧富分化問題。中國目前的問題恰恰是貧富分化太小，這表明中國目前仍然是一個絕對平均主義盛行的國家。必須徹底反對絕對平均主義，拉大貧富差距，中國人才有勤奮工作的壓力和動力，GDP才能上去，中國才能進步。　　　　厲以寧教授表示，雖然他本人提出的這一理論是基於中國當前的社會經濟發展狀況，但是該理論也同樣適用於評估國際社會及其它國家的貧富分化問題。　　　　基尼係數是一個衡量分配平等程度的指標，最初由義大利經濟學家基尼於二十世紀初提出。該係數可在零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等，基尼係數也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，那麼基尼係數也越大。聯合國有關組織規定：若低於0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。　　　　記者蒙麗莎倫敦報道。　　　　又訊：中國著名經濟學家厲以寧教授最近提出的新基尼係數理論獲得國際經濟學界的廣泛好評。近日，英國著名經濟學家薩繆爾森稱讚厲教授的新基尼係數理論是自該指標問世以來，對該指標最偉大的理論創新。薩繆爾森對厲以寧教授佩服得五體投地，連連稱讚厲教授的成果「空前絕後，石破天驚」「真是西方不亮東方亮啊」。他稱讚厲以寧教授提出了一整套極為出色的評估中國的貧富分化指標的方法――眾所周知，中國自改革開放以來社會經濟情況極為複雜，經濟學界對中國貧富分化狀況並無一致看法，也沒有成熟的評估方法。多名世界知名的經濟學家表示，鑒於厲以寧教授對快速消除愈演愈烈的中國乃至全球貧困現象的偉大貢獻，將一致推薦厲以寧教授為本年度諾貝爾經濟學獎候選人。　　　　著名經濟學家卡特斯表示，厲以寧教授極有可能獲得本年度諾貝爾經濟學獎。他說："我們期待這一時刻的來臨。"　　　　記者伊莎貝爾倫敦報道。挾洋自重吧！對暴富醜聞纏身的厲股份家族才是「特大喜訊」吧？笑死外國人的報道、氣死中國人「精英」!天才真是天才!成了富豪的企改官員就要這樣的吹鼓手!只要玩點不同的數學計算就可以消滅貧富差別，閉門造車，成為著名經濟學家多麼容易呀！能攻心則反則自消.西方的不可告人的用意.還有準備雙諾獎的說法. 可見諾貝爾經濟學獎已經是一個莫名其妙的獎了。嘴皮一碰，0.1秒就解決了13億人口的貧富不均問題，專家就是不一樣洋大人要發獎了 我看厲的演算法挺科學，本來就是城鄉二元結構嘛！基尼係數幹什麼用的？——只要中國不亂，就說明基尼係數不高。嘿嘿，要不然沒法兒解釋。把收入1000萬以上的都加權重為零，中國是平均主義盛行， 分化不夠。 你服還是不服？ 等到百姓揭竿而起的時候，買辦學者舉家遷往巴西共產黨來替他們還債。 這不是盛事危言。在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入佔總收入的百分比。注意，它的關注對象是全部居民收入。而厲教授把這個全部先分解成城鄉兩個部分，然後經過「加權平均」再統一成全部。然後得出中國不是貧富差距太大而是太小的結論。上帝呀，你太有才啦！這樣的人你都能造出來還居然就做了教授。照該教授的理論，其實還可以具體劃分為若干個家庭單位，單獨計算出每一個家庭成員之間的基尼係數後再與其他的家庭的基尼係數加權平均，我估計結果更樂觀，最後可以得出中國的基尼係數無限趨向於0.0001的結論，是絕對平等了。可是中國的現狀，不足人口千分之五的家庭佔有著百分之陸十以上的財富[中新網2006年12月14日電據中國證券報報道：「在中國，財富的聚集程度很高，」波士頓諮詢公司(北京)副總裁鄧俊豪說，「不到0.5%的家庭擁有全國個人財富的60%以上。即使在這些富有的群體內部，也有大約70%的財富掌握在資產超過50萬美元的家庭手中。」]這樣嚴重的貧富不均，被厲以寧教授那化收入鴻溝為平均的神奇的理論一下子就解決了。與現實反差如此巨大的理論，要麼是超前，要麼是歪理，厲教授的理論屬於哪一種？用中國工人的血汗來過本國人民的發達生活叫傻么？預祝尾大的精英厲以寧早日獲得諾貝爾經濟大獎
推薦閱讀：