你不是真性情，你是沒教養

每晚九點三十分不見不散

晚安曲：鄭中基 - 無賴

01

刻薄嘴欠和幽默是兩回事，口無遮攔和坦率是兩回事，沒有教養和隨性是兩回事，輕重不分和耿直是兩回事。 把自己的沒教養當真性情，只會讓人感到不適。

前段時間看《非誠勿擾》精華版，有一個男嘉賓就給人一種不適感。

剛上場時，小夥子西裝革履，眼睛炯炯有神，挺精神的樣子。一姑娘喜歡這款果斷爆了燈。可幾輪交流下來，姑娘們就對他沒什麼好感了。

這個男嘉賓無論與誰交談都一副咄咄逼人的架勢，完全不給女孩一點面子。

開始有位姑娘很嬌羞地問他：「你能評價一下場上的女嘉賓嗎？」

男嘉賓眼睛掃了下全場，說：「我的個性就是比較直白，場上女嘉賓的資料我是看過的，長相還可以，就是智商真不敢恭維！提的問題太沒有技術含量了。「

看得我直皺眉，這已經不是耿直是刻薄了。

不過幾秒，砰砰聲此起彼伏，女嘉賓把燈滅得精光。剩下唯一爆燈的女孩，很是尷尬，她說：「這讓我情何以堪啊？不過，我既然為你爆了燈就不後悔，我願意跟你走！」

可是，最後男生竟頭也沒回就一個人走了，連一句謝謝也沒有和那個爆燈的女孩說。

根據節目規則，男生是可以不牽女生走的，後台釆訪，男嘉賓似乎還沒盡興：「說這些女生智商低還算是客氣了……」

節目進行到此，主持人孟非說了句話：「姑娘，今天沒被他牽走是你的幸運！」。

講真，我挺同意孟非的觀點的。

為什麼很多人討厭說話耿直的人呢？後來我終於想明白了真正原因：

大多時候標榜自己說話直的人，只是不願意花心思考慮對方的感受罷了，確切地說就是自私和缺乏教養的表現。這種人，說話往往只圖自己一時爽快，完全不會考慮自己說出的話是否會讓對方不適或者尷尬。 可能你隨意說了一句話，覺得沒啥大問題，但言者無心，聽者有意。

比如以下常見的對話：

「多大了，你怎麼還沒有對象？」

「怎麼胖成這樣了？體重現在至少130吧」

「你還在看韓劇啊！韓劇都很弱智」

……

看到聽者臉色不對，還立馬接上一句「我這人說話比較直，你擔待著點」。這時候還能忍著不發作的，我不得不誇一句你好涵養了。

這樣的心直口快跟捅人一刀再道歉有什麼區別？自以為直率卻以傷人為快的人，還是別給真正「性子直」的人抹黑了吧。

02

其實人們討厭的並不是真性情，而是你以真性情為借口自私地維護自己的玻璃心，真正有教養的真性情，也是有分寸，知進退的。

真性情是做自我，但不代表絲毫不考慮別人的感受，不代表需要冒犯別人，它與「為人周到」毫無衝突。真性情有它的原則和底線，那就是善良。

賈玲給觀眾的印象一直是直爽率真的，但她所有的幽默和嘲諷都是沖著她自己，並不會帶給人任何不適。在包貝爾的婚禮上看到被捉弄的柳岩時，她還會出手相救，這才是真性情的表現，路見不平拔刀相助。

去年陳冠希為了圍護女友，在微博上點名謾罵林志玲, 態度相當強勢直接，絲毫不給林志玲一點面子。而林志玲的回應則是溫和從容的, 她並沒有用陳冠希的方式懟回去, 而是選擇了完全相反的溫和的方式，既維護了自己，也沒有給對方不堪，誰才是真正的真性情，我想觀眾也有目共睹。

真正的教養是由內而外的, 且把別人放在心上。

當然，越是這樣有分寸有涵養的人，越不會把自己「真性情」、「說話直」、「心直口快」掛在嘴邊。因為他們本來為人處世周到，又能保持自己的真性情，不需要把所謂的耿直當做可能得罪人後為自己辯解的借口。

沒禮貌，絲毫不為別人考慮的「真性情」，只是情商低。

03

但是在現實生活里，沒有人會把咄咄逼人當做是善解人意。 沒有人會把愛佔便宜當做是良好教養。 更沒有人會把不守規矩當做是不拘小節。

說到底，我們都更願意親近那些知書達理的人吧。

其實與人相處、朋友相交跟談戀愛其實是一樣的，始於禮貌，陷於興趣，忠於人品。能力是敲門磚，禮貌才是通行證。因為禮貌不僅是一種選擇，還是你由內而外人品的映射。不以尊重對方為前提的真性情，只是沒教養。

一項研究顯示：一個人的成功，只有20%歸於智商的高低，80%取決於情商。一個真正情商高的人，懂得和人相處的分寸，也知道如何化解尷尬，他們不會讓你以為他的心直口快感到不適。

對於那些口無遮攔，直言自己「我說話直，你別介意」的人，我只能這麼回答他，「我打人也疼，你忍一忍吧」。