[原創]上世紀60-70年代 美國為何不指責中國的人權狀況？

本人查閱了有關資料，發現美國在上世紀60-70年代，沒有指責中國人權狀況的決議。相反，卻有毛澤東支持美國黑人運動的聲明。美國指責中國人權狀況是從80年代末開始的，為何出現這樣的問題呢？歸納起來主要有以下幾點：

一，60-70年代的中國，中國人民高舉反帝、反封建、反修的旗幟，又經過了文革，鬥倒了黨內的官僚集團，全國人民揚眉吐氣，真正當家做主，有了大鳴、大放、大辯論、大字報這四大自由和罷工等民主權利，各級黨和政府的官員置於人民的有效監督之下，中國的人權狀況之好，在中國5000年歷史從來沒有過；

二、那時的中國是反對前蘇聯的一支重要力量。用毛澤東思想武裝起來的美國人民深知，敵人的敵人，就是自己的朋友，為了中美兩國的共同利益，美國是不能指責中國的人權狀況的，否則，美國總統訪問一個受到自己經濟封鎖二十幾年，沒有外交關係的中國，就是支持一個反人權、搞獨裁的毛澤東！如此，美國自由、民主的光輝形象，怎麼保持？從現在來看，尼克松是一個白痴！毛澤東把中國搞得到了崩潰的局面，他還要扶持這樣一個病夫，同強大的蘇聯對抗。不但如此，美國還把中國重新送入聯合國，擔任安理會常任理事國，承認中國在亞洲事務的領導作用。我一直不明白，美國為何不聯合與之有共同意識形態，搞市場經濟，據說經濟繁榮的印度，來對抗蘇聯？

三，60-70年代的美國，一方面麥卡錫主義留下的冤魂不散，另一方面，黑人爭取自己權利的運動風起雲湧，一聲槍響，倒下的不僅是「我有一個夢想」的民權領袖，而且是美國所謂的民主、自由的政治制度。正是在這樣惡劣的人權狀況下，美國人自己屁股上的屎都沒有揩，如何有臉面去指責其它國家呢？從這一點看來，美國政府還是很誠實的，至少沒有說，暴露出問題是好事，它給政府提供了解決問題的機會。美國政府就是好，因為它知錯就改！

四，美國在國際事務中，高舉人權大旗，不是為了人權而人權，而是為了美國的國家利益。從美國支持南越腐敗的吳庭艷集團，南韓軍閥朴正熙，菲律賓獨裁總統馬科斯，到兩伊戰爭時期犯下反人類罪行的伊拉克薩德姆政權，都證明了這一點；

綜上所述，那些希望美國解放軍來解放中國的小右注意了，民主權利是靠自己的爭取，不是靠聖人來恩賜，也不能夠靠外國勢力來干涉。外國勢力的介入，更會加劇中國的國內矛盾，引起嚴重的民族壓迫，不可能給中國人民帶來民主和自由。即便是今天的日、韓，美國大兵有強姦日、韓婦女，而不受日、韓法律制裁的自由，而日本人和韓國人，卻沒有強姦美國婦女的自由。當然小右們的自由還是有的，例如，自己的女人，有給洋大人當情婦的自由！

推薦閱讀：