紅德智庫旗揚:特朗普政府願意接受世界兩極化
先看一條前天的新聞:
美國務卿蒂勒森在華引用中美新型大國關係原則美高層首次認可
2017-03-19 23:29:27來源:觀察者網
【觀察者網綜合報道】3月19日,中國國家主席習近平在人民大會堂會見了來訪的美國新任國務卿蒂勒森,雙方進行了堪稱是蒂勒森此次東亞三國之行中有過的立意最高的一次會談。習近平主席強調了中美關係重要意義,與美國總統特朗普的重要共識。蒂勒森表達了美方對中美「不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏」原則的認可,而這14個字正是中方所主張的中美新型大國關係的核心內容,在奧巴馬任期內,媒體沒有有關美方主動闡述這個原則的記錄。
這是習近平在「兩會」結束後一系列外交活動中收穫的又一大成果。
蒂勒森的這個態度表明,現在的美國政府願意接受世界兩極化,以此來謀求中國對美國的幫助,維護美國經濟穩定和國家安全。
2009年開始,中國重新調整了最高國家戰略目標,那就是成為世界一極。世界一極不是指世界大國,中國的戰略目標如果只是成為一個世界大國,那現在已經是了:人口世界第一、國土世界第三、安理會常任理事國、世界第二經濟體、世界第一貿易大國、工業大國、農業大國、服務業世界第三,同時還擁有獨立的軍事體系、文化體系、金融體系等等。
俄羅斯成不了世界一極,只是個世界大國而已。他是安理會常任理事國、國土面積大、軍事實力比較強,其他就乏善可陳了,經濟總量是中國的九分之一,只相當於韓國;人口少,工業體系殘缺不全,創收渠道單一等等。
世界另一極,看起來是美國。實質上應該是國際壟斷資本集團,美國因為是他們的大本營、宿主國,所以,世界霸權就反應在美國身上。他們的霸主地位實際體現在一個霸主聯盟上,就是西方資本陣營,這個陣營的老大是美國。他們在二戰後附體在美國這個肌體上,同時還有控制著各種世界體系為之服務,包括政治體系(聯合國)、貨幣體系(七國集團貨幣)、金融體系(世行、IMF)、貿易體系(WTO)、軍事體系(北約和各個軍事同盟)。
這個世界上世紀曾經兩極化,那就是美國為首的北約集團和前蘇聯為首的華約集團。但是華約集團沒有自己的世界貨幣以及能源、貿易體系,上世紀九十年代華約解體了,世界進入單極世界,西方一極世界獨大。
中華民族如果真的要屹立於世界,只能追求成為世界一極。這個一極,可以是兩極中的一極,也可以是多級中的一極。當然,中國不追求單極地位。
老大正式執掌中國方向盤之後,一直就是呼籲西方資本集團放棄霸權意識,世界多極化。提出了「太平洋足夠大」理論,提出了中美之間「不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏」的相處之道,共建中美「新型大國關係」。但是,西方就是不認可,具體體現就是他們的最大代言人奧巴馬不接茬,相反,倒是不斷發出拒絕的聲音:「要繼續領導世界一百年」、「中國人要是過上美國人的日子,對美國來說就是災難」……
2016年11月9日,代表美國本土利益的特朗普當選美國總統,從國際資本手中重新奪回美國的行政控制權。特的理念是美國第一、國家至上,堅決反對國際資本的普世價值觀和經濟全球化。特朗普正式就任美國總統已經兩個月了,施政方面可謂舉步維艱。主要原因是,雖然國際資本勢力失去了美國的行政控制權,但是由於幾十年的經營,仍然掌控著美國的很多國家資源,包括軍事、外交、司法、情報、輿論,特朗普時刻面對資本集團的攻擊和威脅,每走一步都很艱難。
雖然特朗普當選美國總統,但是,美國仍然不是美國人的美國,相當程度上還是國際資本的美國。特朗普未來的出路有這麼幾條:
1、與資本集團妥協,倒向資本集團,繼續為資本服務。
2、繼續與資本集團斗,直到全部控制美國,使資本在國家權力約束之下,為國家利益服務。
3、被資本集團幹掉。
從目前情況看,特朗普還是在堅持自己的執政理念,仍然在與資本集團在鬥爭。那麼,他要做的事,首先是繼續爭取本國人民的支持,其次是爭取國際同盟軍的支持。縱觀世界,這個世界上最大的同盟軍非中國莫屬。
特朗普執政美國,對中國來說有兩個有利、一個不利。特朗普已經宣布不再輸出普世價值意識形態,這個有利於中國政體安全;要從世界進行軍事收縮,這有利於中國的地緣安全。一個不利是,他要回到貿易保護主義,而中國繼續發展壯大需要的是繼續推動世界經濟全球化、自由化。
美國目前的狀況是,貨幣泛濫、債台高築、實體空心、財富外流。從他就職演說來看,特朗普開出的藥方都是對症下藥,假以時日,美國是有可能恢復元氣的。但是,這得有個前提,那就是能好好活著,並得到中國的大力支持和幫助。
如果想得到中國的支持,那麼就得照顧中國的核心利益。中國遠景目標是世界一級,中期目標是人民幣國際化和西太。
另外,他還得給中國表態,不會與資本集團有實質性妥協。這就要求特朗普要處處與資本集團對著干,而且要敢於對資本集團的核心利益下手,比如普世價值觀,比如對政治精英、知識精英、媒體精英下口,支持資本集團的敵人比如敘利亞,打擊資本集團的朋友比如德國。凡是資本集團支持的他就要反對,凡是資本集團反對的他就要支持。
他跟中國有矛盾的地方也就是貿易不平衡問題,中國是對美出口最大的貿易順差國。這個問題,好解決,而且特朗普已經算是表態了。那就是暫時不宣布中國是「匯率操縱國」,這既支持了人民幣國際化,也避免了中美打貿易戰。那中國可以擴大對美進口和對美投資,逐步縮小兩國貿易不平衡的差距。中國也可以幫美國重建基礎設施,幫助美國增加就業崗位。
另外,特朗普要把地緣利益還給中國。中國只想做亞洲王,那特朗普就要想辦法把亞洲還給中國。比如在中東,要幫助中俄消滅Isis,那也是他的對手資本集團養的狗。還有就是西太了,日本、韓國、台灣等等,都要找理由讓中國拿回頭。但是,這些國家和地區都不在特朗普掌握之中,都還在資本集團的控制之下。
西太是國際資本集團的核心利益,所以,以前白宮老說西太是美國的核心利益大家不理解。西太怎麼就成了你美國的核心利益呢?嚴格說是國際資本集團的核心利益,因為日韓台都有國際資本集團的巨大經濟利益和政治利益存在。因為如此,南海也變成了威脅他們核心利益的地方,所以國際資本想方設法在南海搞事,要把南海主權搞混,不讓中國實控南海。
嚴格說,特朗普在西太問題上幫不了中國什麼忙,日韓台都不會聽他的。他也曾經試探過,比如給朴槿惠打電話,和蔡英文通電話。但是,他的電話對朴槿惠來說是毒藥,資本黑手一定會下定決心把朴槿惠搞下去,還要進行政治追殺,殺雞儆猴。給蔡英文打電話,對中國來說這是犯忌的,蔡英文也不會有好果子吃。安倍先生去了一趟美國,向特朗普承諾十年投資4500億美元,這就是幫助特朗普、給資本黑手上眼藥的。安倍最近日子不好過吧?
在西太,特朗普成事不足,但是如果敗事確實綽綽有餘,尤其是那張大嘴。對在韓國部署薩德,他就是不說話。因為那不是他乾的,而是資本集團乾的。對朝鮮,也只是說說反對,但是沒有實質性的狠話,所有對朝鮮的狠話都是資本集團通過自己控制的媒體在發話。說或許讓日韓出現核武器,這個實質是幫日韓趕美軍撤走、脫離資本黑手的控制。【簡單說一下原理:如果是在日韓部署核武器,這會讓日韓國內掀起反核浪潮,進而驅趕美軍撤出。如果是同意日韓擁核,日韓如果擁核,那還需要美國駐軍保護嗎?資本集團還能控制日韓嗎?未必真是支持日韓擁核,只是遞這根杆子讓日韓往上爬,進而達到驅趕美軍撤走的目的】
以前,奧巴馬一直對中國提出的中美建設「新型大國關係」不置可否,這次蒂勒森明確說出來了,那就是特朗普政府,或者說是他所代表的美國國家勢力答應了中國的要求。雖說只是幾句話,但是對世界影響還是大的。
目前的情況是,敘利亞和伊拉克的Isis快要被剿滅了,沙特國王來了,與中國簽署了34項650億美元合作協議,包括很多高端和核心項目,表明沙特倒向中國了。以色列總理來了,也是尋求中國的保護,包括國家與個人。伊朗本來就是中國的戰略合作夥伴,這意味著中國將在中東有很大的話語權和主導權,中東要安定了。
半島局勢暫時是僵持,但是中國已經把紅線畫下來了,如果資本黑手繼續強行在韓國部署薩德,那中國將不惜代價毀掉韓國。本來韓國是在四月份送還志願軍遺骸,但是昨天提前送還了,或許是對中國一個表態,或者說是求和。一旦薩德的事消停了,那麼西太基本就是中國的了,因為日台都知道這意味著什麼。
當然,如果韓國政客仍然是執迷不悟,或者迫不得已繼續推動薩德部署,那就是把韓國置於火山口上。部署成功之前,中國會繼續打擊韓國經濟,如果薩德接近部署成功,那朝鮮就會啟動民族統一大業。請看今天的新聞:
社評:和平解決朝核的時間或許所剩無多
2017-03-2100:51:00環球時報
朝鮮19日宣布,其前一天進行的新型大功率火箭發動機地面點火試驗取得成功,這被廣泛解讀為平壤朝著獲得洲際彈道導彈又邁出了一步。美國總統特朗普當天回應說,「他的行為非常、非常惡劣」。
火箭發動機地面點火成功,與發射成功還不是一回事。火箭從發射場升空,與它變成導彈裝備部隊,再成功打出去,也不是一回事。儘管這樣,朝鮮的火箭研發在不斷進展,這是不爭的事實。從理論上說,平壤遲早將獲得洲際彈道導彈,將美國本土納入其威懾範圍。
我們相信,無論美韓還是朝鮮,現在都不想走向戰爭對決,局勢仍未山窮水盡。我們同時相信,如果朝鮮就這樣不斷往前拱,戰爭爆發是早晚的事。開啟戰事的有可能是一場久經謀劃的突然襲擊,也可能是某個偶發事件引起的致命誤判。半島的遊戲不可能就這樣一輪一輪地玩下去,最終的大爆炸無可避免。
朝鮮抨擊美國是半島局勢惡化根源美對朝動武聲調逐漸升高
2017-03-21 01:18:00環球時報
【環球時報駐日本、韓國特約記者藍雅歌王偉馮國川環球時報記者杜天琦】朝鮮官方媒體20日繼續猛烈抨擊美國。朝鮮《勞動新聞》20日發表題為「朝鮮半島緊張局勢激化的根源」的評論,稱激化半島局勢的根源在於韓美聯合軍演,進行戰爭演習的美國才是對朝鮮進行挑釁與威脅的主謀。評論強調,如果美國及其傀儡好戰分子膽敢侵略朝鮮,那麼朝鮮將對「罪魁禍首」採取核攻擊,最終實現祖國的統一。(03.21)
推薦閱讀:
※港英政府的維穩秘籍
※自由經濟是否會形成壟斷? 還是說政府主導的要好一點?
※如何培養在政府機關的公文寫作能力?
※預演算法修正案:政府全部收入和支出都應納入預算
※強民主弱政府,比如美國政府國內的執行力沒有我們強,但是從整體看美國又是一個超級大國這又怎麼解釋?