為什麼說思維才是力量?
思維是在駕馭知識時會釋放出力量。知識只有被恰當的使用和重新組織才會有力量,而這恰當的使用和重新組織就必須通過思維。
沒有想不到【思維】,不怕做不到【行動】。思維能引導人的行為。
創新是思考的另外一種方式只不過創新除了要思考以外,還要遵循一定的創新【原則和規律】。就象TRIZ裡邊談到的技術系統進化原則,這是創新思考要遵守的一些原則,熊彼特說,創新是推動經濟發展的內在動力。因此可見創新思維是有力量的。
當肯德基、麥當勞,採用邏輯思維做一些標準化時【量化、數據化】,在標準的流程上進行創新時,大大提高了產品的一致性和效率,這時邏輯思維就會相應的通過知識釋放出巨大的力量。
為什麼很多互聯網公司都很注重打造產品的方法論、運營的方法論呢這些方法論,說白了就是打造一個產品的過程中要使用到相應的一系列思維及思維的方法,通過這些思維及思維的方法,人們可以【更有序、更有效率】的去設計產品,人們可以【更有序、更有效率】的去運營產品。這些【方法論】其實就是一個外在的思考框架,讓人們擺脫經驗行事,其實是指【自動化思維以及那種無序的思考和創新】。
當一個人被經驗所左右時有時不得不透過一定的思維及思維方法,改變自己的心智,這時思維是有力量的,可以產生改變自己的力量。
分享一張圖:
結論
槓桿理論是知識
當你懂得用它來開啤酒時【思維】,就會有【能力】借用【一雙筷子、一個打火機或者其它】把啤酒蓋打開。
計算長方形體積的公式:長*寬*高
當你想測量一個燈泡的體積時,你不需要自己是一個數學家,只要往燈泡里灌水,再把水倒到方形容器,測量長寬高,就可以輕易的算出體積。
這兩個例子雖然簡單卻能闡述清楚,思維與知識的關係。知識跟思維在一起時,會釋放出很大的力量。
推薦閱讀:
※四本書告訴你打開2017的正確姿勢 | 羅輯思維
※第392期:對審辯式思維的誤解之一
※[勾話議論方法論1]歷史界定法
※毒品案件辯護特有的思維與方法
※象思維下的「人中」論