官員網上織圍脖就是民主政務嗎?
2011-08-27 04:24:25
歸檔在雜談|瀏覽 3177 次|評論 4 條
官員網上織圍脖就是民主政務嗎?
-----對網路上說266名副廳級以上官員織圍脖就是中國政務微博的雛形的不理解!
文/汪華斌
今天碰到某局的領導,他說他也準備在網路上織圍脖了;因為這是上級領導布置的民主參政的形式與途徑。我問他,『你平時上網嗎』?他說基本不上網,因為根本沒有時間;他還說我應該知道中國官員的運動軌跡,除了批閱文件就是到處跑;而且連公款吃喝玩樂也是到處跑的過程,所以中國官員能有時間上網的應該是微乎其微。我說既然如此,那麼你上網織圍脖不就成為了一種負擔嗎?他說『無外乎就是多安排個人做這個工作,反正我們現在的崗位人員過剩』。
我們的網路到處是微博問政正當時,卻實在使我們懷疑;因為我們連現實中的合理化建議與信訪都沒有人理,就連我們的市長熱線也是難打通;這說明了什麼,說明了我們連現實中的參政議政都難;難道我們就真的能在網路上參政議政嗎?如果說我們的網路上參政議政的話,那麼我們開展了十多年的論壇卻很少有政府官員進去看看;全部是只要披露自己這裡的不正之風,馬上就準備起訴或者由公安機關出面逮捕;這難道就是我們的網路上參政議政嗎?說實在的話,我曾在網路上通過電子郵件給多個政府機關投訴;卻沒有一份有迴音,全部是泥牛入海。就連網路上現在有人對我的文章批判不斷,但現實的官員根本不知道我的文章是灰色見解;因為他們自己沒有時間上網,而他們的部下只對披露自己部門的人和事感興趣;而對我們社會的任何建議或批評,基本上是網路上的自娛自樂;因為它根本進不了現實社會。所以我們網路上還有人天真無邪地說,『你為什麼不詳細地把社會改革方案提出來呢』?提出來誰看,難道還是我們自己看嗎?
在我們社會各級政府網站形同虛設之時,我們竟然很快就身處「微時代」了;結果連政府網站都不更新的政務機構與公務人員竟然紛紛織起了「圍脖」。這些微博「織」得咋樣?結果網路上沾沾自喜地說成績顯著。在十大政務機構微博排行榜中,公安部門的官方微博佔據了「半壁江山」;其中江蘇省公安廳官方微博「平安江蘇」排在第9位。而且這排名的「微博親和力」或「網友認可度」竟然用「井噴」、「遍地開花」等詞來形容,這說明我們的政務微博是多麼親民呀。更為重要的是僅騰訊微博中就有萬餘個黨政機構和官員微博,其中副廳及以上級別的官員有266人;涵蓋各個部門和地區。因為這微博平台「爭取為決策者、運營者、使用者、觀察者和研究者等提供有價值的參考和借鑒」。
在我們的官員微博成績事例中,特別說到了在7·23甬溫線特別重大鐵路交通事故發生後的官員微博;及時報告了浙江省組織救援的情況,並讚揚溫州「的哥的姐」免費送客人到醫院獻血。這幾條微博影響力格外大,因為它是我們民主政治的體現;所以網友們的認可度格外高。我不明白的是,既然我們的官員微博這麼有作用;為什麼鐵道部最後減速的決策沒有在網路上徵求意見,而且我們社會聲的任何決策都不是先在網路上徵求意見;而是千篇一律地以文件形式下發,這是不是與我們這微博參政相矛盾。一方面是大家對網路官員微博參政好感,另一方面卻是對執政的權力者不滿;這次鐵道部不就是這樣嗎?這究竟是那裡出了問題,是網路還是現實不合民意?
我聽朋友說有位官員竟然因為「新建的南京長江大橋分別稱為二橋、三橋和四橋,於是建議南京市與有關部門用微博徵集既好聽又好記的橋名;以體現時代性,增加其文化內涵」的微博正是憑藉這一條條的微博得到了綜合影響力排在第十位。我不能說給大橋起名不好,但我們社會有多少比起名更重要的國計民生呢;為什麼就沒有微博呢?而很多官員的微博實際是在「睡大覺」,因為他們在現實生活中燈紅酒綠都忙不過來;哪裡還有時間上網。等到熱潮過後,他們還是以現實生活為主;因為它們的官場命運並不是網路控制,控制的還是燈紅酒綠中陪同的人。什麼重要,當然是現實生活最重要。正因為如此,所以很多官員微博織得很快;然而微博「默不出聲」也很快。近日有網友整理了一下某省的官員微博,發現很多官員的微博自去年認證後就從未更新過。而看他們認證的身份有的是規劃局,有的是教育局;有的是一把手,有的是副局;但仔細看就會發現這些微博認證後便「不出聲」了,難道這些微博是來潛水的嗎?我看應該只是來打醬油的吧。由於這些微博的身份特殊,所以全都是粉絲特多;有的超過萬人。可這些微博就是牛,有的只發了一天的微博就再也沒有更新了;而有的微博沒有發也沒有更新,這就是我們的官員微博。試想這樣微博能是政務微博嗎?現在連我們的官員自己都不認可;因為官員們根本不想開微博,這難道就是我們網路上的民主政務嗎?那樣現實生活是不是真的就都參政議政了呢?
我們現在連政協委員都難以參政議政,因為我們的議案實在太多了;根本沒有人看得過來,試想這樣的社會竟然能使我們的網路參政議政嗎?正因為如此,我說如今的官員微博充其量只是官員作秀的另一個舞台而已;千萬不要相信哥,哥只是來打醬油的。
推薦閱讀:
※中國古代官員的問責
※如何制約政府官員的「不為」和「亂為」?
※古代官員為什麼會腐敗?
※這樣的紀檢有必要存在嗎?看來網路要好好管,不然官員們做點事全讓不明真相的人知道了,嚴重影響了和諧,也影響了「偉、光、正」
※香港特區前官員:「佔中」全景觀察深層剖析