標籤:

198法音法師:四部宗派的集諦分別是什麼?

?198法音法師網路答疑DY104-20171221提問:敬問善知識!四部宗派的集諦分別是什麼?師長解答:簡答提問: 關於佛教四宗各自如何安立其集諦的問題。乍看簡單容易,其實也頗為顯得繁複而又深廣,恐怕淺智者如我,難以了知,今且嘗試略答,用作參考。雖然佛說四諦的次第約有苦、集、滅、道的現觀修行次第,也有集、道、苦、滅的染凈的因因果果,以及集、苦、道、滅的染污因果與清凈因果的因果之義的次第,但是其中的集諦應該都共許為我執無明、無明種子、輪迴所攝的煩惱、煩惱種子以及輪迴所攝的業及其業習氣。觀待欲求證得決定勝者,其實這些都是道的所斷品或者所凈化品。當然或許所斷品的集諦也並不能涵蓋所有的所斷品,如所知障,所知障不與集諦同位而且相違。因此,大體而言,安立集諦應該是就斷除煩惱障、證得個人解脫的主要障礙而說的。當然,大乘定性種姓的修道第八地也已經斷盡了集諦,而且大乘初地乃至第七地之間,依著菩薩聖者智而可修習留惑潤生之道,那又是另當別論了。此中若是就安立為所斷品的集諦而言,的確,其間差別主要在於我執無明的安立。對此,各宗主張或者有些不同。當下,若是以中觀應成派的觀點來看,則很明顯,或可略分為幾種種類:其一,由粗粗分的分別的常一自主我執,及其所引出的分別煩惱,是一種集諦,但此並非輪迴根本。其二,由自續派以下,包括有部、經部、唯識宗及自續派,所安立的粗分的分別的獨立自取實體有我執,及其所引出的粗分的分別煩惱以及染污業,是一種集諦,但此也非輪迴根本。其三,由應成派自宗所安立的粗分的分別與俱生的獨立自取實體有我執,及其所引出的粗分的分別與俱生煩惱以及染污業,是一種集諦。雖然這有粗分的俱生我執及粗分的俱生煩惱,但是也並非輪迴根本,而只是一種粗分的輪迴之因。為什麼?因為輪迴根本必然是指細分的俱生我執的緣故。其四,由應成派自宗所安立的細分的分別與俱生的自性有我執,或者實執及其所引出的細分的分別與俱生煩惱,以及細分的染污業,是一種集諦。這不但是具相集諦,而且其中的細分的俱生我執或實執,就是輪迴根本,遍在一切三界輪迴眾生的心續中而有,乃至不生起三乘隨一的見道以上的聖者道,必然就沒有能力漸次正行對治以及根斷。當然,站在各宗各自的觀點,往往都是各持宗見而認為,各宗各自所安立承許的為細分所斷品,但如果是依於應成派觀點或者諸佛究竟意趣,則顯然只有應成派所安立承許的才是細分所斷品,也才是細分所修品,反而修習他宗之見,都不是細分所修品,也不可能根斷細分所斷品。由略述了佛教各宗的集諦差別,便有如此之意涵。由此可見,凡是一心欲求證得決定勝者,除了實修證悟應成派所主張的見地,斷除應成派所安立的所斷品之外,就再也沒有其他任何方便了。不是這樣嗎?如上所述,純依顯教的所斷及所修之理而說。至於續部,包含著四種續部的所斷及所修的安立之理,除了依著顯教共道而作共同承許之外,其不共的甚深獨特之處,恐怕是無知者如我者所難以了知贅述的。上述僅供參考,若有錯謬不足之處,在此至誠懺悔。隨喜修學,願同增上!
推薦閱讀:

宏圓法師《地藏經》講記 第十六講
《太上感應篇》講解二(凈空法師主講)
洞見和真相23下——大虛法師講述
《西遊記》里的唐僧是玄奘法師嗎?
凈空法師講經精華錄:修行

TAG:法師 |