勤奮的崇禎為什麼沒有阻止明朝的滅亡?
勤不勤政和有沒有能力沒有直接關係。崇禎像極了唐朝的唐德宗,但又沒有唐德宗的好運氣。唐德宗一上台,就廢宦官,打藩鎮,大有一副我是救世主,我要中興大唐,我的前任都是垃圾的氣勢。這跟崇禎何其相似。但唐德宗經歷徑原兵變後,認命了,知道自己沒能力,於是又開始重用宦官,走之前的老路。他比崇禎幸運在於,重新任用太監後,太監和藩鎮重新達到了均勢,在一段時間內太監還佔了上風。而太監還認他這個主人。德宗能夠壽終正寢真的挺幸運。
但崇禎,是個沒有接受過接班培訓教育的不食人間煙火又沒有天賦的二代,這是他悲劇的根源。唐德宗當過名義元帥,領過兵,很早就有自己的班底舊人,也接受過接班人教育。而天啟崇禎兩兄弟在這方面為零。有天啟在前,崇禎看了太多陰暗面,所以自覺自己夠厚黑,什麼潛規則都懂,其實自己什麼都不懂。又自己對比天啟,覺得自己特別優秀。這就使崇禎養成了這樣的性格。
觀崇禎一生,做決定都很草率,無大戰略。起複袁崇煥,一夜連跳三級,詔對後,不實際考察可行性,急功近利,誤信五年復遼之語,給予袁太大的權利。然又不能做到用人不疑,對袁崇煥失望後又輕易棄之不顧,導致遼患徹底失控。一旦決定了,又不撞南牆不回頭,這時的崇禎又無比決絕,表現出來自己的狠。北京城下滿洲八旗大敵當前就敢臨陣換帥,直接導致遼東軍嘩變。十七年的皇帝生涯,一直培養不出來一個合格的ceo,又不願放手,僅有的忠臣良將,不是戰死,就是被自己殺死、逼死,留下了一群「誤我」的大臣。
崇禎之死,看似天命,仔細品讀,實則留下的自救機會很多。崇禎是個不懂大臣,不懂武將,又不懂民間真正疾苦在哪裡的皇帝。他在各個方面的表現,都配得上亡國之君。古代的君,是與士大夫共治天下,與文武大臣共治天下,管好自己的官,讓官去治民。為君者,治官就是治民,不能治官,自然治不了民,更談不到蕩平四海。穿補丁衣,一月十素,與民何益?同甘共苦否,作秀否?
總結下來有以下幾個值得討論的問題:
1、勤奮的君主並不代表就是合格的君主,一個國家的亡不亡,和君主是否勤政沒有直接關係。作為一名君主的最高境界,用馬援評價劉邦的話就是「無可無不可」,意思就是沒有條條框框的規定,敢於大膽的放權用人,讓人才最大限度的發揮才能。而不是事必躬親,親力親為。其實崇禎也會用人放權,但他放權的對象卻是太監。
2、崇禎靠剷除魏忠賢的閹黨集團,而收穫民心,控制朝政。但他只是剷除了魏忠賢的這個太監,並沒放棄用自己的太監。崇禎仍採用太監監軍,並給予他極大的權利。皇帝用太監在制衡將領這還能理解,但太監在軍隊胡亂指揮這就不對了。當時掌管整個北京城城防的九門提督,竟然是由太監王承恩擔任。借改《阿房宮賦》中的一段話:天啟無暇自哀,崇禎哀之,崇禎哀之而不鑒,亦是後人而復哀崇禎也。崇禎用太監的主要原因,還是他多疑剛愎,對大臣的不信任。
3、由於崇禎殺袁崇煥比較有爭議,在此不討論,就以王洽和陳新甲為例。後金打到了北京城下,有人說當年嘉靖把兵部尚書丁汝夔殺了,敵人就退走了,於是崇禎就把王洽關起來準備殺掉。後來崇禎派兵部尚書陳新甲偷偷去議和,結果消息泄露,搞得崇禎很沒面子,於是就把陳新甲殺了。崇禎一朝14個兵部尚書沒一個好下場,而且換了54個內閣,古今罕有,簡直就是亡國氣象。
4、崇禎這麼搞的直接後果,就是沒人跟他幹了。李自成打到北京時,叫大臣來上朝,沒一個肯來的。崇禎曾六下罪己詔,但他臨終的遺言卻是「諸臣誤朕也。」罪了六次己,最終得出的感悟是:錯都在你們。要是有一兩個臣誤你,那可能是臣的原因。但被你幹掉的14個將領,三十多個內閣總理全都誤你,那就是你的責任了。這讓我想起了項羽的遺言「天亡我,非戰之罪。」到死都沒明白自己失敗的原因是啥,還給自己找借口,不滅亡才怪。
5、明朝滅亡從萬曆時期就開始埋下伏筆,終於在崇禎朝爆發。崇禎當時面對的局面是個無限死循環:女真到明朝搶錢——明朝花錢駐防——政府沒錢只有增加稅負——農民沒錢交稅起義造反——調兵鎮壓越打越花錢——越花錢越增稅——越增稅造反越多——女真趁亂又來搶錢,再加上蝗災旱災,這樣的一個長期積累下來的爛攤子,真的不是光靠勤政就能解決的。所以說,一個朝代的興亡,除了靠個人努力,還要考慮歷史進程。
6、明朝處於中國封建社會的晚期,其政治規則已經相當成熟,有時即便皇帝懶一點,只要文官體系能夠按部就班的運作,就是保證國家機器照常運行。所以當時不怕皇帝懶,就怕皇帝瞎折騰。崇禎一心想快刀斬亂麻,殊不知欲速則不達。 另外以東林黨為代表的文官集團,崇禎是無法完全控制他們的。所以崇禎能使用的手段,只有殺殺殺!越殺越亂,越殺越離心。再加上的文官集團嚴重內耗,這才是大明王朝滅亡的主要原因。
7、後世可憐崇禎,多半是兩個原因。第一,明朝是最後一個漢人皇朝,這讓很多對明王朝、漢民族的同情,轉加到了崇禎身上。第二,崇禎並不是像宋徽宗、陳後主那樣的沉迷酒色之君,這讓人們多少對他產生一點可憐之情,但僅僅是可憐,並不是可惜。這就好比一個人特別努力,沒日沒夜的學習,但還總考倒數第一??他可憐嗎?可憐!可惜嗎?不可惜。
8、崇禎的天賦算不上優秀,也沒受過良好的教育,他只能靠後天的勤奮去彌補,想在實踐中摸索一條救國之路。崇禎的一生,就像一位低等級、爛裝備的菜鳥,進入到了史詩級別難度的遊戲當中,那些幫他代練的高手,崇禎都懷疑他們是來騙錢騙經驗的,他只放心自己身邊的寵物王承恩。但歷史不是玩遊戲,沒有存檔讀檔重新開局的機會,既然摸錯了路,失敗即是亡國。
推薦閱讀: