中國剛投完「否決票」，馬上就有大收穫 (沒料到！)

中國周三表示，在中國否決聯合國安理會敦促敘利亞總統阿薩德下台決議草案一事中，英國外交大臣黑格（WilliamHague）對中國的指責「極不負責任」。

中國外交部發言人劉為民還表示，黑格的指責「別有用心」，這是中國否決聯合國涉敘決議草案後語氣最強烈的評論。

中俄否決該決議草案後，西方和阿拉伯國家表示憤怒。黑格稱，中俄站到了阿拉伯世界的對立面。

劉為民表示：「這樣的指責極不負責任，別有用心，中方完全不能接受。」

「在敘問題上，中方始終將維護敘人民的根本和長遠利益，維護敘及地區的和平與穩定作為出發點。」

「中方在安理會的投票立場是基於《聯合國憲章》的宗旨和原則，基於中國長期奉行的外交政策，也是為了維護廣大發展中國家的根本和長遠利益。」

「與有關方面一道，中方為緩和敘利亞緊張局勢做了大量工作，有目共睹。

　　中國投完否決票，馬上就有大收穫

伊朗石油部長羅斯塔姆·加塞米透露計劃在未來10天內訪問中國。昨日(2月7日)有消息稱，中伊雙方都希望儘早於本周內在北京進行磋商，討論經貿金融結算問題。

繼美國頒布制裁法案、歐盟宣布禁運後，美國又凍結了伊朗政府和包括伊朗中央銀行在內的所有金融機構在美國境內的資產。為此，伊朗開始採取措施，希望繞開西方世界，同中國採取人民幣結算。

有分析人士認為，若實現用人民幣結算，可能會沖淡金融市場對伊朗石油外銷受阻的擔憂，抑制國際油價的炒作。

社科院西亞非洲研究所中東問題專家余國慶在接受《每日經濟新聞》採訪時表示，對伊朗來說，中伊經貿若用人民幣結算可成為規避西方國家制裁的有效手段。

但是，雙方除了技術上需要各種溝通和談判之外，由於中伊簽訂的長期石油合作協議往往還涉及到其他國家，這也限制了用人民幣計價的可行性。從中國方面來考慮，在未來人民幣升值趨勢比較確定的情況下，國際貿易上使用人民幣支付也不完全合算。

至於伊朗對中國企業伸出的橄欖枝，余國慶認為，在美國的制裁法案下，中國企業也將面臨諸多限制，目前中國方面需要謹慎。

中宇資訊分析師王金濤告訴記者，比較可能的方式是中伊經貿部分款項以人民幣結算，雙方可以達成進一步的協議，比如石油交易用人民幣結算，而伊朗從中國進口的其他貨物同樣可以用人民幣結算。「假如真的實現用人民幣結算，可能會沖淡金融市場對伊朗石油外銷受阻的擔憂，對國際油價的炒作有一定抑制作用。」

「伊朗問題可能使得中國從沙特、安哥拉、俄羅斯、阿曼等傳統合作國家的進口量增多，中國自身的原油(98.75,0.34,0.35%)產量的穩步增長對於保障能源安全也比較重要。」

中央軍委副主席徐才厚出訪阿聯酋、敘利亞、約旦應阿聯酋、敘利亞、約旦三國國防部的邀請，中央軍委副主席徐才厚一行3日離京前往上述三國進行正式友好訪問。

徐才厚的主要隨行人員副總參謀長馬曉天、總政治部主任助理魏亮、廣州軍區副司令員鄭勤等同機離開北京。

　　徐才厚稱中方支持敘利亞維護國家主權領土完整

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德在大馬士革會見了正在這裡訪問的中國中央軍委副主席徐才厚。在熱情友好的氣氛中，雙方就兩國兩軍關係、國際和地區形勢等問題深入交換了意見。

徐才厚首先轉達了胡錦濤主席對巴沙爾總統的親切問候和良好祝願。巴沙爾對此表示感謝，並請徐才厚轉達他對胡錦濤主席的問候和敬意。

巴沙爾熱烈歡迎徐才厚來訪，表示此訪將推動敘中兩國兩軍關係發展。他說，敘中兩國友好關係歷史悠久，古老的絲綢之路把兩國聯繫在一起。敘利亞堅定支持一個 中國的政策，中國也堅定支持敘利亞收復被佔領土的正義事業和阿拉伯民族的正義事業。中國在世界上佔有重要位置，對維護世界和地區的和平穩定發揮著重要作 用。敘中兩軍關係是兩國關係的重要組成部分，希望兩軍繼續加強交流與合作，推動兩國關係不斷向前發展。

徐才厚對巴沙爾的會見表示感謝。他說，中敘兩國兩軍的友誼是真誠的。兩國都是文明古國，都肩負著發展經濟、改善民生的任務，都面臨著維護國家主權和領土完 整的鬥爭。中方感謝敘方長期以來在涉台、涉藏、涉疆等問題上堅定而寶貴的支持。中方也堅定支持包括敘利亞在內的阿拉伯國家爭取恢複合法民族權利的鬥爭，支 持「土地換和平」原則和「阿拉伯和平倡議」，支持敘利亞維護國家主權和領土完整、早日恢復對戈蘭高地行使完全主權。

徐才厚說，中國作為發展中國家，最重要的事情就是聚精會神搞建設，一心一意謀發展。我們將繼續解放思想，堅持改革開放，推動科學發展，促進社會和諧。中國 將堅持富國與強軍相統一，推動國防建設與經濟建設又好又快發展。當前，世界的主流是和平與發展，但影響和平與發展的因素嚴重存在著。中國願與包括敘利亞在 內的世界各國一道，攜手建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。中國軍隊也願與敘軍一道，加強各領域交流與合作，把兩軍關係提高到新水平。

　　敘利亞問題中國不能再一味退讓

關於近期的敘利亞紛擾，要想談中國中國該怎麼做，其實因該先理清三個問題。

　　美國是公正的代表么？美國二戰後到底幹啥了？

美國人一貫自居世界警察，以維護世界和平為己任！可二戰後的美國到底做了什麼維護和平的事情？縱觀這幾十年來，遍及世界所有角落的戰爭的背後都有美國人的影子，幾乎所有美國參與的戰爭前後的屠殺百姓的行為與數量都比美國人要打倒的獨裁者還要多幾倍甚至幾十倍。

據稱伊拉克的薩達姆獨裁，暗藏大規模殺傷性武器，二十年戰爭過去，薩達姆慘死。而這時人們似乎才發現，美國人站前用導彈誤炸死的老百姓比薩達姆政變屠殺的 軍官要多幾十倍。薩達姆沒搞什麼核武器，但不影響美國人把領導人薩達姆的豪華私生活曝光給世界。伊拉克曾經是個多麼富裕的國家，普通老百姓都有錢大量購買 黃金、名車。這樣一個國家的領導用個黃金馬桶就算是罪么？那小布希一年花納稅人多少錢?他是不是犯罪？詭辯說薩達姆獨裁，薩達姆怎麼登上的政治舞台？難道 不是美國人扶植的么？事件最終證明這場仗不過是美國人為掠奪中東石油的口號而已。

伊拉克戰爭後，利比亞有首當其衝。又說他的領導人卡扎菲獨裁，經濟領域搞不平衡發展，虐待國內其他政治力量與部落。聽到這樣的口號簡直想吐，他卡扎菲就是 獨裁了，起碼沒有搞種族歧視吧？你美國人先把自己國內的種族歧視問題解決好了再來評判人家獨裁好么？一陣狂轟亂炸，平民死傷無數。美國人居然還恬著臉居然 還在戰前假惺惺的說不會參與利比亞戰事，結果還不是自食其言，世界人民都知道利比亞反對派要是再不取得有效的勝利，美國的地面部隊就準備介入了！好了，現 在那個據說「獨裁」的卡扎菲死了，死的屈辱、窩囊！

然而人死了我們且也不去評論！問題是利比亞民主了么？幸福了么？現在的政局在美國的主導下更加混亂。據說卡扎菲的利比亞有一半國民沒有很好的工作待遇，而 且卡扎菲還有自己的美女保鏢隊。現在美國人來了，所有的利比亞人民都沒有了飯碗，這就是美國人的民主，一半國民沒飯碗是不行的，是獨裁的，現在大家全部民 不聊生就覺得是民主了么？卡扎菲不過1個200人的美女保鏢隊覺得太腐敗了，現在整個利比亞的婦女因為貧窮和戰爭不得不從事為美國大兵和多國部隊提供「性 服務」（之所以打引號，就因為這屈辱是生不如死的，說到性虐，美國大兵是很有創意的)

這二戰後的幾十年，美國人干過一件真正維護人權的事情了么?？沒有！他們做的不過是以人權為借口的大肆搶掠與燒殺。即便與他們的盟國日本、韓國，他們的駐 軍也可以放肆的強姦當地的少女，只因喝醉就可以肆意殺害當地的百姓，所得到懲罰不過是提前回國而已。從這點意義上來說，他們是真正意義上的國家流氓與土 匪，只懂得搶劫與殺人。除了錢，這個國家的對外也沒有真正的信仰與信用。於中國的三個聯合公報，美國政府簽署的文件。從來也沒有得到美國執政黨與在野黨甚 至美國國會的尊重與執行。只是在錢與政治利益見不斷迂迴的與台灣勾勾搭搭。為了錢，他們既可以和***的阿盟勾勾搭搭，也可以同時把同時***國家的阿富 汗、伊拉克、利比亞炸成屍山血海。當然與此同時，和***國家的死敵以色列眉來眼去也就成了理所當然的事情。

　　第二個問題，中東有沒有中國的利益

中國是個發展中國家，雖然我們自稱蓬勃發展，但我們卻感到生活提高很慢。為什麼？算一下我們簡單的日常開支，大頭在那？交通費。這個費用不只是有車人的困 擾。你就算沒車，也得坐車買車票。吃喝拉撒哪一樣離得開汽油的消耗。同樣的收入美國人可以過得很好，因為他的石油便宜。不管他是搶來奪來的，他起碼讓本國 人民用上了廉價的汽油。

從戰略層面考量，石油經濟已經代表了一個國家長遠的經濟發展空間。而美國人在做什麼？他除了要把石油往自己家運以外，還想霸佔全部。他的中東戰略目前只讓 人看到一個目的，就是控制所有的石油資源。中國人想用石油得通過美國人的同意。如果美國人實現了這個戰略目的，我們的同胞就要考慮一下，將來的中國發展的 能源靠什麼維繫？從美國人手裡購買么？他會不會給？或者就算給的話也許他隨隨便便用幾百噸的石油就把中國14萬億的外債給省了。看看這個中東的石油產區 圖，還有哪些可以中國爭取的？

　　第三個問題，南海問題究竟糾結在那？

一言以蔽之，石油！是的。我們得承認的情況是菲律賓與越南在南海開採石油已經有幾十年的歷史了。可是南海作為中國的領土的歷史有幾千年。是中國人最先發現 了他並劃定了歸屬。不能因為客人在家裡騙吃騙喝久了這個家的所有權就會發生變更。現在越南又把印度拉進來參與南海石油開採，除了看上印度的那艘破航母，更 大的因素在於和美國的關係越南沒有印度好。美國人當然樂於插一手，以維護和平的老大面目出現。雖然世界上每個人都知道他只不過是貪婪的強盜而已。我們中國 人不僅需要南海的資源，更需要國家主權的完整。現在來了不僅一隻惡狼，還糾結了一群嗷嗷叫的鬣狗。我們中國人需不需要朋友？當然，歷史表明俄羅斯絕不是個 夠義氣的朋友。不過，要知道這個世界本來也沒什麼夠義氣的朋友。但是我們要更清楚的明白，如果這圖片上的地方全插上了美國旗，中國在斷絕了可靠的石油來源 後，在南海將面對將是美國人全部的力量，那時獨力難支最讓我們後悔的恐怕得的是那句唇亡齒寒的老話了！

關於敘利亞中國怎麼辦？其實更應該考慮面對這周遭的一切，中國該怎麼辦？

.不能老是遇到問題像鴕鳥一樣把頭藏在沙子里就以為可以躲得過去。我今天在***上看到一位網友引述的一段關於納粹評論說得好。法國人對納粹最妥協最終 導致法國成為納粹最先佔領的大國。美國人的航母在那飄來飄去，目標可能是敘利亞，但也可能就是伊朗。究竟目標是什麼，恐怕得等這場仗打完才知道。但其害處 現在卻一目了然了。戰火即便開始在敘利亞燃燒，又怎麼知道不會最終燒到伊朗？而我們失去了中東就最終失去了世界。為什麼不等戰火燒到家門口前未雨綢繆？

我們不得不考慮一下美國人有沒有弱點，有的。美國人貌似強大的國力卻有著脆弱的經濟。他的那些國會議員操縱在有錢的後台老板手裡，好似戰國時那些操縱國家的權臣。他們不顧及他國人民的死活，肆意開展轟炸，也不願意顧及美國百姓的死活，一味地把大兵派往前線。

美國人也有敵人，俄羅斯！一個可以毀滅美國的國度。雖然他曾經嚮往過美國的資本主義並開始學習。但歷史告訴他全盤西化只不過是自掘墳墓而已。在普京的帶領 下，俄羅斯在一天天走向強大。但美國人卻在不斷挑釁在考量俄羅斯的耐性。我們中國人在面臨危機，俄羅斯人又何嘗不是？國家間沒有永遠的朋友，為什麼不可以 有短期的互助？我們現在支持俄羅斯比在以後全力支持伊朗或者在南海全面應對美國壓力恐怕會小很多。

最容易爆發戰爭的情況其實是參戰雙方中的一方認為自己有能力取得戰爭的勝利。但假如面對中俄的聯手，美國人還會有這樣的自信么？

美國若打敘利亞中國只能袖手旁觀嗎？

去年年底中東北非地區爆發了持續了將近一年的阿拉伯之春運動，而這一場持續的動蕩導致了中東北非地區四個國家的政治強人下台。這場規模空前的社會運動在短 短的時間內便橫掃中東，所有阿拉伯國家幾乎無一倖免，本來這場以改善民生、民權、民主、追求社會公平和結束專權統治為主旋律的街頭運動，正由當初的無色無 味逐步變得五味俱全，體現為中東各國的民主激進勢力紛紛藉機上位尋求推翻本國政府統治，以及美國主導的霸權主義選擇性干涉。

美國領導的等西方國家在繼成功的推翻利比亞卡扎菲政權之後，美國是否又要對局勢動蕩的敘利亞動武引發了世界各國的猜測和關注。其實動武不動武，就是要看美 國為首的西方國家有沒有利益，這些與什麼人道主義和推行美式的價值觀根本就沒有關係。這就是美國及其盟友在阿拉伯之春中的表現。

據媒體報道,剛結束利比亞作戰任務的美國「喬治·布希」號航母現已駛入敘利亞鄰近海域。周邊的以色列、約旦和土耳其3國軍隊都已宣布進入戰備狀態。

美軍目前在敘利亞附近部署有「喬治·布希」號航母及第六艦隊，其中包括70架艦載戰鬥轟炸機、3艘重型導彈巡洋艦和5艘導彈驅逐艦，為多種方式干預敘利亞 的可能性提供軍事支持。阿盟也對敘利亞採取了一系列的經濟制裁。法國外交部長阿蘭·朱佩當地時間28日發出警告稱，敘利亞現政權已經「時日無多」。

雖然這只是隔空喊話但是也正表明了，西方國家正在鼓勵敘利亞國內的反對派繼續抵抗巴沙爾政權的鎮壓、據相關報道由變節政府軍組成的「敘利亞自由軍」 日前宣稱，已有越來越多的官兵脫離政府軍，加入了「自由軍」，因為他們不願執行當局下達的向示威民眾開槍的命令。隨著敘利亞局勢的惡化、敘利亞政府的處境 將愈發的困難,如果巴沙爾不作出任何退讓並通過對話來解決矛盾。美國及盟友必將視巴沙爾政權喪失了執政的合法性。那麼美國及盟友很有可能對敘利亞採取軍事 行動。

一旦動起武來就沒有回頭箭了，這就說明了巴沙爾政權必須與西方進行你死我活的鬥爭，而西方多國也必將要推翻他。面對中東的複雜局勢中國將何去何從呢？中國 在敘利亞問題中一向主張敘利亞各方通過政治對話化解分歧，妥善應對當前危機，保持國家穩定和正常秩序。但是中東局勢的複雜多變並不一定能以中國的美好願望 為轉移。面對敘利亞政局的風雲變化，中國當未雨綢繆，以不變應萬變。

一、中國和俄羅斯都是很反對外部勢力干預敘利亞內政，如果中國和俄羅斯聯手採取一致外交立場，堅決反對外部勢力干涉中東地區國家內政。那麼筆 者相信美國等西方國家絕不會貿然就進攻敘利亞。然而俄羅斯這幾年來遇到可能與美國、西方形成對峙局面時，每每在重大關頭突然出語微妙、表態含糊，最後外交 政策大幅轉向，終以言行虎頭蛇尾或直接與美歐合流而告結束。

一直公開反對軍事打擊敘利亞的俄羅斯，一旦與西方達成利益交換的默契，俄羅斯必將在敘利亞問題上的立場進行180度的轉彎。美國越是要急於打擊敘利亞中國 則應儘力維護中東的和平，所以中國政府一方面呼籲阿盟與敘利亞從維護敘人民根本利益和中東和平穩定的大局出發，為結束敘危機加強溝通和協調，妥善解決有關 問題；另一方面呼籲敘有關各方立即停止一切暴力，儘早開啟包容平衡的政治進程，推動局勢走向緩和。從而換取和保障中國在敘利亞的利益。

二、美國所推行的大中東計劃反映了美國在中東的整體戰略方向，其中的核心就是重新建立符合美國利益的中東政權國家。推翻巴沙爾政權是美國及盟友鐵定要做的 事情了，只是時間早晚的問題。如果說美國對敘利亞的戰爭已經達到了一觸即發的時刻。中國當第一時間為中國公民在敘利亞的安全提供保障，及時撤離敘利亞。

三、雖然「在經濟方面,敘利亞是中國的主要貿易夥伴,更不容忽視的是,敘利亞與伊朗地理位置毗鄰,又是伊朗的重要盟友,其局勢直接影響伊朗的未來。」

如果敘利亞被打，筆者認為伊朗也未必敢於同敘利亞合夥打擊西方的進攻。中國就更沒必要參與其中，因為中國不可能因為敘利亞問題而與美國和西方國家正面對抗，因為中國沒那實力也沒那麼多的精力。面對中國周邊一些國家的挑釁中國都不願用武力解決何況是敘利亞呢！

四、美國若打擊敘利亞中國可隔岸觀火。中國有句話說：「天要下雨娘要嫁」，美國等西方國家執意要打敘利亞，誰要攔也攔不住的，索性就讓他打。巴沙爾政權與 卡扎菲政權不同，老卡在世界上幾乎沒有什麼盟友，但是老巴的情況就不同了，它有一些鐵杆盟友，比方說真主黨哈馬斯，甚至伊朗，另外還有俄羅斯這個盟友。

敘利亞不僅有著這些的傳統盟友而且還要著比較先進的防空系統和俄式的先進武器。所以打擊敘利亞絕對要打利比亞難得多了。即使有一天打下敘利亞美國及盟友也要付出慘痛的代價。而且敘利亞的新政府也未必能任憑美國的擺布。

五、08年金融危機以來，美國的經濟慢慢陷入了嚴重危機的深淵，現在美國的內部也是矛盾重重，按照美國的傳統方式，每當經濟危機的時候，對外戰爭可以轉移 國內矛盾、轉嫁危機、因此如果美國可以通過武力開闢海外市場，可以保證國內的工人有工作，那麼就可以轉嫁國內的社會壓力。進而維繫全球霸權統治。

美國盡量避免和世界強國的正面軍事對抗。因此美國在中東的軍事行動，就是要通過戰爭打擊一些小國，從而牽制新興大國的崛起，尤其是中國，但是美國這樣的帝 國主義擴張行動，有沒有解決美國自身內部的社會矛盾？答案當然是否定的。因為戰爭不僅給弱勢一方造成巨大損失，也給強勢一方帶來了負面影響。這些年，美國 發動了一系列戰爭，但也並非總是「越打越富」。

相反美國這幾年美國的經濟復甦緩慢，工人失業率不斷上升。因而爆發了「佔領華爾街」運動。在經濟全球化和信息化時代，解決經濟危機的出路只能是：調整經濟 政策，完善國際和國內的經濟制度，加強國家之間的合作。美國執迷不悟就讓他繼續橫行，看他還能橫行多久？美國在中東想要燃氣戰火，中國盡可靜觀其變。

　　薩科齊介入敘利亞一箭三雕

法國外長朱佩昨天在法國新聞電台強調，敘利亞政權剩下的日子已經「屈指可數」，「因為影響力巨大的阿盟剛剛決定對敘利亞進行制裁，這將進一步孤立敘利亞政 權。」而在此前兩天，朱佩還曾表示，法國視「敘利亞全國委員會」為「合法對話方」，並表示法國「支持建立人道主義走廊」以「救助敘利亞平民」。法國還在為 謀求聯合國通過更多的譴責大馬士革當局的決議而加強努力……

顯然，法國正在「複製」在利比亞首創的「新干預模式」，由支持內部動蕩、在海外建立反對派組織、謀求在聯合國通過有關決議開始，逐漸向軍事干預的方向在推 進。建立「人道主義走廊」意味敲響了動武的前奏曲。法國正一步步步進推翻敘利亞巴沙爾·阿薩德政權的軌道。對此，法國官方並不諱言，而國際社會也心知肚 明。

　　敘反對派與法淵源頗深

事實上，法國深深捲入敘利亞危機並非偶然。從歷史上看，法國殖民者就一直覬覦這片土地，曾一度入侵和佔領過敘利亞。在奧斯曼土耳其帝國崩潰時，法、英兩國 瓜分了這片地區，敘利亞和約旦、巴勒斯坦（包括今天的以色列）等大片領土都被劃歸法國。1920年後敘利亞進一步成為法國的「保護國」，一直到二戰法國自 身被納粹打敗，敘利亞才於1946 年宣布獨立。獨立後的敘利亞仍然與法國保持千絲萬縷的密切關係，特別是法敘兩國的上層。

薩科齊2007年當選總統後，為建立「環地中海國家聯盟」而一度追捧敘利亞總統巴沙爾。巴沙爾當時在西方處於絕對孤立的狀態，是薩科齊率先恢復了與大馬士 革的交往。用法國《觀察家》周刊的話來說，法國希望通過與敘利亞恢復關係，加強「環地中海國家聯盟」、在中東和平進程中扮演以、敘之間的調停者角色。當然 還有經濟合同的急切期盼。

但這一切都很快就幻滅了。就是在兩國關係處於「蜜月期間」，不和的種子也被播下。2008年6月15日薩科齊曾派特使面見巴沙爾，要求後者釋放幾名政治 犯，做個姿態，以方便薩科齊邀請他參加法國國慶慶典。但被巴沙爾「粗暴地一口回絕」。而敘利亞購買法國空客飛機時，也因美國的反對導致出口泡湯。今天回 顧，卡扎菲和巴沙爾兩位因此而大大「得罪」了法國的中東、北非國家領袖，一個已吞下苦果，另一個看來也岌岌可危。

自3月份敘利亞爆發內部動蕩後，法國就一直積極扮演著反對敘利亞現政權的先鋒角色。如同在利比亞危機時率先承認當時的反對派組織一樣，這次法國也率先承認 了敘利亞反對派組織「全國委員會」。不過這並不令人吃驚。朱佩外長多次會見并力挺的敘利亞「全國委員會」主席布朗·加利溫，根本就是一個長年生活在法國的 敘利亞反對派人士。加利溫是法國巴黎第三大學阿拉伯研究中心的負責人。「全國委員會」的發言人帕斯瑪·卡德瑪妮也是一位長年生活在法國的敘利亞反對派，是 法蘭西學院敘利亞問題專家。由此可窺敘利亞反對派與法國的淵源。

　　薩科齊介入「一箭三雕」

對於法國來說，國家利益當然是外交首先考慮的因素。既然從敘利亞當局身上已無利益可圖，又恰恰遇到敘利亞國內出現動蕩，巴黎的轉向就非常合乎邏輯。更何 況，巴黎的做法可謂一箭三雕：對於薩科齊總統來說，在面臨明年大選、而法國國內經濟又面臨嚴重困難的時候，矛盾外移是一步非常高明的棋。薩科齊不久前一直 處於民意測驗的低谷。

但在利比亞全國委員會打死卡扎菲後，薩科齊的民意明顯回升。現在如出現法國與敘利亞關係緊張，甚至引發法國軍事介入，從而再推翻一個「獨裁政權」的話，那 對薩科齊爭取連任將大有裨益。外交在法國一向是總統的「保留領地」，總統在外交上的作為，往往對爭取連選連任有著正面的影響。因此薩科齊絕不會放過這張王 牌。這是其一。

其二，敘利亞反對派通過位於倫敦的非政府組織「敘利亞人權觀察」單方面公布了3500人在衝突中被打死的消息，使巴沙爾政府被置於「道德被告」席上。法國 師出有名，也佔據了道德高地。這有助於薩科齊總統堵住來自左翼反對派對其外交政策的批評，並使歷史忘記他不久前還曾大張旗鼓地接待過卡扎菲、巴沙爾等人的 事實。法國一向以「人權宣言」 創始國自居。當敘利亞內部複雜的種族、宗教衝突被簡單化成「民主、自由」向「獨裁」做鬥爭時，法國在道義上只贏不輸。

其三，法國在近幾年來一直受困於經濟和政治地位的持續下降，國際影響力日益衰退。法國通過武力推翻利比亞卡扎菲政權而重返中東，一下子成為世界矚目的對 象，再度確立了法國作為「相對大國」的國際地位，大大刺激了法國的國民自尊心。特別是美國在中東處於戰略收縮時，法國如再接再厲率先發動對敘利亞動武並戰 而勝之的話，將恢復法國「以二流國家起到一流作用」的大國地位。這對於薩科齊來說，這一誘惑是難以抵禦的……

問題是，敘利亞作為中東的火藥桶，有著極其複雜的內部民族構成（90.3%的阿拉伯人，9.7%的庫爾德人、阿美尼亞人、亞述人和切爾克斯人）和宗教構成 （64%的阿拉伯遜尼派、12%的什葉派、10% 的庫爾德遜尼派；10%的基督信徒、3%的德魯茲教等，而執政的巴沙爾則屬於什葉派中的一個分支小教派：阿拉維特派）。

一旦失去一個強有力的世俗政權的話，將不可避免地走向長期戰亂。事實上按反對外部軍事干預的法、意等國部分學者認為，敘利亞目前出現的問題就是外部支持的 種族和宗教叛亂。敘利亞「全國委員會」主席本人加利溫就是一個遜尼派人士……這個火藥桶一旦點燃，中東是否會「爆炸」，人們拭目以待

推薦閱讀：