標籤:

寧可不愛,也不要貧窮的愛情?

寧可不愛,也不要貧窮的愛情?作者: ¢困困→卡卡 發表日期: 2006-02-20 23:42 點擊數: 292·主帖·

寧可不愛,也不要貧窮的愛情 文/沙漠飛狐

18歲時,我堅信,愛情的力量可以戰勝一切,只要能與所愛的人在一起,我寧願每天只吃蘿蔔鹹菜;20歲時,我開始懷疑,貧窮的愛情是否能讓女人保持似水柔情,而男人是否能夠只滿足於「今天我請女友吃了一頓餃子」?

現在的我相信,生活品質是愛情的可靠基礎,貧窮的愛情會將所有的浪漫與美好的幻想一點點磨滅。不是我們太現實,是這世界讓我們不得不現實。

不是嗎?我們每天辛辛苦苦地工作,早出晚歸,忍受污濁的空氣、擁擠的地鐵,加班加點、忙碌奔波,不就是為了提高自己的生活品質嗎?

的確,我們都曾有過那一段純真歲月,大學時代的我們,會為男友冬夜裡一隻熱騰騰的烤紅薯而流淚;會為一條最廉價的圍巾而感動。那時的我們不用去想我們要買怎樣的汽車住怎樣的房子,不用去想明天見客戶我穿什麼,要不要去買條絲巾配我的套裝,我們只需要和他手拉手在林陰道上漫步一會兒;只需要看見他在寒風中抱著一摞書等你去上晚自習;只需要坐在他的自行車後抱著他的腰哼著「甜蜜蜜」,幸福就會溢滿心扉,我們就會滿足得不得了。

然而,那個時代已徹底地離我們遠去,再也不能像大學時一樣,把浪漫當作理由,把純真作為借口,我們不是不食人間煙火的仙子,我們開始像所有的凡夫俗子一樣責無旁貸地考慮起自己的名和利。於是我們學會了計算一個月的薪水交完房租水電還可以買幾雙名牌絲襪;學會了每月要存多少錢以備以後供房子供車。我們要買SK-II的面膜……是的,我們現實了、勢利了,但,你又能責怪我們什麼?在這個充滿競爭,適者生存的社會,付出了很多努力的我們為什麼不能要求一份有物質保障的更加完美的愛情?

雖然,我們也曾感動於中學英語課文中那個美麗的故事:在聖誕夜,貧窮的丈夫當掉了身上惟一值錢的懷錶,給妻子買了一把漂亮的梳子,而同樣貧窮的妻子卻賣掉了美麗的長髮,為丈夫的懷錶買了錶鏈。但故事畢竟是故事,我們也無從知道丈夫和妻子在度過一個溫暖的夜晚後,第二天面臨無米下鍋時的窘迫與艱辛。

俗話說「貧賤夫妻百事哀」,試想,當你那如花似玉的臉因缺乏保養而變得枯如樹皮;當你曾經細嫩的手因每天洗洗涮涮而紅腫粗糙;當你每天在早市上為了一毛兩毛而跟菜販子討價還價;當你想為自己添件新衣而面對日復一日依舊貧窮的他無法開口時,你還能說「我是幸福的」嗎?你還能保持最初的浪漫與溫情嗎?歲月的風霜會將所有的浪漫與美麗的幻想一點點消磨殆盡,很殘酷?但是,這就是生活。

所以,寧可不愛,也不要貧窮的愛情。

網友水邊的故事:她的青春等不及我奮鬥 文/水邊

秋天還沒有過去,冬天就已經來了,從莫莫說可能要和我分手的那一天起。這個冬天真的出奇地冷,而且正值我一貧如洗的時候,連件像樣的外套都沒有。就這樣,我的冬天來了。

我真的不知道這個冬天將怎麼過去。莫莫在電話那頭哭著說:「楓,十一我去不了你那邊了,父母不讓,他們讓我死了這條心。」確實,莫莫至少在當地已經有一個將就的工作了,而我還有兩年才畢業,而且這個破專業根本無法保證我能混出樣子,我也無法保證能在將來我工作的地方也幫莫莫找到一個合適的工作。可是,就憑這些就能否定我們的愛情嗎?

莫莫說:「我們兩個是在不合適的時間遇見了合適的人」。如果晚一些,或許我們就已經開始規劃我們的家庭了。 可是,莫莫怕自己等不了那麼久,因為她要整天面對父母的壓力,正是出嫁的年齡,她父母怎麼能不著急呢?以她父母的經驗,把賭注押在我這個遙遠的男孩子身上,是不會有任何結果的。

我對莫莫說:「我的冬天真的來了,你就是冬天裡惟一的一把火。我要奮力挖出一片油田,讓火種一直燃燒到春天。」可是莫莫說:「就怕這火苗堅持不到你挖出油田的那一天,就已經被澆滅了。雖然我真的愛你,楓。」

·跟帖·

網友咖啡說道:

寧可不愛,也不要貧窮的愛情!說得很無情呀,不過也得很符合現實。在我們周圍很多人都在談著浪漫的愛情, 不過我一直都認為他們不會結合的,不是我壞心眼地詛咒他們,而是真的看得太開了。在這裡你可以說你愛著他,不過涉及到了金錢和利益的時候就不是愛不愛的問題了,無論你多麼地堅信你愛著他,在你所謂的浪漫的愛情心理上都會有瑕疵的。狡辯是沒有用處的,一味的單純想像,只會給自己帶來痛苦!

不說了,再說下去我就會有當個尼姑的想法了,人家都說我們這個年齡段應該有好的愛情觀,不過我已經把自己好的愛情觀磨滅了!悲哀…… 網友半江沉月說道:

寧可不愛,也不要貧窮的愛情。 說得很現實,和我的觀點一樣。

窮者也不該擁有愛情,愛情這棵脆弱的小苗對土壤的要求很苛刻。

可是天下的窮鬼太多了!難道說大家都不該尋找自己的真愛?

對窮鬼,愛情這東西太殘忍了。

窮鬼們=愛情的失敗可憐蟲。

窮,制約人很多方面的發展。

所以我想掙錢,越多越好,這不僅僅是為了我。

現實太殘酷,祝願大家好運。

·詰問·

你的愛情特別嬌貴 文/巫唐

「寧可不愛,也不要貧窮的愛情」,換句話說就是:窮人不配擁有愛情!說這話的人理想的愛情,該像故事裡說的,「王子娶了公主,他們過著富貴安樂的生活,直至白髮千古。」我並非不相信世界上存在這樣絕對純美的愛情——電影、小說里多的是,也許正因此,我們身邊真的很稀少。

絕大多數人的愛情並不如此。西方有句老話說,上帝特別喜歡蒼蠅、跳蚤和窮人,所以造出的這三樣東西最多。據我所知,窮人並非因為是窮人就絕情斷愛,所以普天之下多的是窮人的愛情。雖然他們的愛情可能不夠浪漫、缺乏美好幻想,但你不能說那不是愛情,甚至不能說那就比王子公主更不幸福。

物質的舒適可以量化,而情感的幸福只能感受。如果把富足、舒適當作幸福愛情的標尺,愛情對貧困者來說就變成了奢侈品。但愛情本來可以更家常、更平凡。參差多態的世界才美,若是一定要讓那種純美的愛情模式千秋萬載一統天下,大家想方設法去製造浪漫、製造美好,愛情就會變成一種折磨,一點兒也不浪漫、不美好了。

為什麼原來手拉手走在林陰道上覺得很幸福,而現在就不行了呢?難道現在不能在林陰道上牽著手散步了嗎?不是。問題是你現在散步的時候想的還是薪水、房租、工作,自然幸福不起來。

人每一個行為的動機都不是單一因素造成的,都是幾種動力或矛盾共同作用的結果,但人們往往只選擇對自己最有利的那一種作為理由。感情不再熱烈,原因總是複雜的,為什麼單拿出貧困來做理由呢?事實上,能貧賤相守的人並不少,倒是富貴之後分崩離析的很常見。想起來,羅大佑的《野百合也有春天》和趙傳《我終於失去了你》頗能表達這兩種境界。

愛情也會成長變化,也會生老病死,它不能一輩子躲在校園這個溫室里不出來。即使在校園裡,也不全是溫室的花朵在盛放,因為嫌貧愛富而流產的校園愛情還少嗎?如果你存心視而不見,我只好懷疑你是拿愛情做借口。憑什麼你的愛情就要特別嬌貴?假如它經不起貧困的考驗,它也未必經得起富貴的考驗,更經不起危險、慾望、病痛、事業挫折等其他種種考驗。

你不願在貧困時去愛,可矛盾的是,包括你在內的許多人恰恰在物質最貧困的學生時代開始戀愛,不是嗎?愛情該發生就發生了,它不管貧困還是不貧困,不管是和平年月還是地獄般的日子,它在納粹集中營里也曾綻放,它在最貧困的山村裡還在結果。非要等到富貴了再去愛,那要等到什麼時候呢?像姜子牙那樣等到80歲?只怕等到你覺得自己有資格尋求愛情了,卻已得不到你想要的那種愛情。

貧窮不是拒絕愛情的理由 文/關江秀

人的一生只有短短几十年。每當我想到這點,就會感到有點恐懼,不禁要問自己:「我此生的意義是什麼?」我敢肯定,就算再沒心沒肺的人,也有一刻曾想過這個問題。這個問題關係著我們此生的選擇:最重要的、最珍視的東西是什麼?

答案自然是多種多樣的:我們的祖父輩也許只想能在和平中活到終老;我們的父輩也許最想在自己的崗位上發光發熱;到我們這一輩,有不少人想出人頭地,賺許許多多的錢,做一個公認的成功人士。

作為年輕人,我得承認也想有風光的一天,不過,如果你讓我在金錢和愛情中選擇,我會毫不猶豫地選擇愛情。

世故的人會笑我傻,新潮的人會笑我土,但我只想讓自己在這一刻,在美好的青春歲月中開放、燃燒。前幾年《泰坦尼克號》風靡一時,多少人為之落淚,一看再看。也有成熟的人指出,假如不是遇上生死之災,傑克和露絲是註定要分手的。分手又如何?老的時候再來總結經驗吧,青春不是用來總結的,是用來感受的。

也有人說這類電影不過是造夢工程的一部分,是不現實的。我不打算討論愛情電影,只說觀眾,為什麼那麼多觀眾被同類電影一而再,再而三地打動?這些觀眾里也有不少「成熟」的人,他們知道愛情裡面的苦樂,懼怕貧窮拖自己後腿,在愛情里加入了太多附加因素,他們會譏笑這種愛情的不現實,心裡卻有隱秘的願望,希望自己是傑克或露絲,曾經有一刻沒有經營之心地歡笑、痛哭、生死相許。

其實我不是個徹底的愛情至上主義者,不過我很反對把貧窮作為拒絕愛情的理由。貧窮,是一個客觀現實,導致它的原因卻是多種多樣的,比如社會大環境、家庭背景、成長經歷、年齡、不熟悉某一行業的遊戲規則……甚至運氣。但貧窮不是一成不變的,它可以通過努力得到改善,而愛情不是必然,你不是必然遇上遺失在世上的另一半,同樣,愛情也不是只要努力就一定可以獲得的,它可遇而不可求,因而更彌足珍貴。

在電影里,露絲被傑克的才華打動,誰又能說他們的未來一定會墮入黑暗?魯迅的《傷逝》,被物質主義者作為論據,論證愛情沒有物質的附麗是不能生存的,我卻覺得悲劇是由兩人的隔膜與輕率造成的。在兩人尚能維持生計的時候,涓生已覺不認識眼前家庭婦女似的只有養狗養雞話題的子君,軟弱的他在沒有互相交流探討的情況下,就確認自己不再愛子君,而採取了離棄的態度。由此看來,即使兩人能得到家長與社會的原諒,得一份穩定高尚的工作,如果仍不能同步前進的話,愛情也不見得就前途光明了。

英語典故「left-handed marriage「,指門第不相稱的婚姻,按照古代的英國風俗,貴族與出身低賤的女子結婚時,將左手伸給新娘。我相信人生的意義在於能選擇自己最珍愛與最重視的。與其屈膝把手伸向一隻冰冷的左手,不如微笑著把手伸向一隻溫暖的右手,和他(她)攜手同行,創造屬於兩人的財富與未來。

推薦閱讀:

驚!債務纏身的少女竟做出這種事……
當你還是「窮忙族」,請控制好自己的慾望
命理分析:論調侯的重要性,八字差不多,一個億萬富翁一個貧窮
龍生龍、鳳生風,富生富、窮生窮,那為什麼窮人還要生?
因為貧窮更因為愚昧

TAG:愛情 | 貧窮 |