《新婚姻法》折射了不信任的危機婚姻

文/阮斌 我在百度帖吧看到這樣的一篇文《誰來救救我，我好痛苦，新婚姻法讓我凈身而出！》一個女人正和他的丈夫準備離婚，本來預計離婚後可以分到房產里的一半錢，可誰知新婚姻法的出現。卻讓她面臨無奈。於是她把痛苦和無助寫在了網上。她的男人在外面有了小三，她本理直氣壯的離婚沒想到卻面臨新婚姻發的不公平條約，本因離婚後可以得到一定資金來為自己的後半身做打算的，沒有想到新婚姻法的出現讓她夢都破碎了，這是一個不值得的愛情卻犧牲了自己，成全了他人的女人。 在新婚姻法還沒有實施到1個月，就引起了社會大眾的不滿與不甘，新婚姻法的出現讓夫妻之間開始有了一定的不信任和一定的不坦誠的局面，並開始有了彼此算計起了對方的念頭。本來可以讓雙方在平等的範圍下可以得到屬於自己的東西時，新婚姻法的出現打破了這個平衡的局面，從房產的分配和財產的歸屬成了新婚姻法的主要核心，所有夫妻都在新婚姻法里找出婚前還是婚後能對自己有利的條例。婚前房產財產的名字登記和婚後財產分割成了所有人關注的問題，因為新婚姻法的規定的第10條：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。隨後新的條例更是猛烈突襲，如果雙方在婚前同時登記2人的名字時增加原房產總價的%3的稅收。此條例一出，更是引來社會各類人士的強烈不滿和各種抱怨的輿論。 婚姻本來是雙方構建美好家庭的契機，但支撐起這個契機的新法律卻讓這個契機開始變得傷痕纍纍。從信任到猜測，從坦誠到算計，從美好到破裂。使原本可以保持和諧的家庭變的危機重重，從醜小鴨變成天鵝的女人來說更是一種無形的打擊。本就不是門當戶對的雙方，一個主外，一個協內的家庭因為新的婚姻法的出現開始改變了這些家庭的軌跡。女人開始害怕他的離開，害怕自己的將來沒有了保障。如果可以這樣說的話，《新婚姻法》的出現是促使了女人開始逐漸走向獨立的黑手。同樣也是挑明了讓和睦家庭走向信任危機的時代。 以前我在看《愛情呼叫轉移2》陸毅所飾演的律師為一個家庭打離婚官司，女讓找男人索要贍養費。這位律師有著這樣的經典語言：現在男女平等 ，為什麼要男人付贍養費 ？你結婚為什麼 ，要男人 ，養一個長期飯票。這和長期賣X有什麼區別， 別嫌我說話難聽， 我說的句句都是實話。你不要以為在婚姻里有所付出，就應該有所得到 ，男人也付出了，而且也不比你少。 聲嘶力竭的大喊 ，我把青春給了你， 你要補償， 這是40歲以上失態的做法。一個女人領幾個孩子，可以要贍養費， 可你跟著他 ，連個肚子都沒大過。女人總是責備男人包二奶可恥，可包養誰都可悲。如果你堅持要錢，可以給你，不過不是贍養費是遣散費。與此相比，新婚姻法更是直接折射出了許多女人的無奈和尷尬。 如果說女人與男人結婚是為了一張所謂的長期飯票，那麼法律是不是應該給這張飯票一個真正的定義所在呢？或是給這張飯票一個合理性的存在。無論男人和女人出於什麼原因而離婚，那麼受到保護多一點又會是誰？男人養女人是做為一個男人最基本的責任和應有的能力，因為愛。一個男人可以用一生去奮鬥，所獲得的一切都是為了給他所愛的女人。而所謂的男女平等是指人格與尊嚴的平等，不是權利與利益的犧牲品。我想任何一個愛自己女人的男人所付出的努力都是為她心愛的女人的。而每一個享受到疼愛自己的女人更應該明白一個愛她的男人在外面風雨拼博為得是什麼。幸福家庭是兩個人共同創建的，這是沒錯的，共同的意義不是讓兩個人都去承擔一些是秒，或都去負責一些是秒。更多的是相互坦誠相互幫助，讓在外拼搏累的人回到家中能有一種溫暖一種愛。這才是共建幸福婚姻的意義。而不是說女人結婚是為了尋找一張長期飯票或是男人結婚是為了彌補孤獨年的夜晚。 愛是什麼？是一種責任。一種可以給予雙方平衡的責任（文/阮斌）
推薦閱讀：