男性都想打一炮就撤，女性都想找個長期對象？研究發現事實沒有我們想的那麼簡單

猶他大學的Ryan Schacht和加州大學戴維斯分校的Monique Borgerhoff Mulder從研究中得出結論：生活圈子的性別比例會影響你對感情的訴求。

無論是大眾觀點還是已經確立的進化論理論都認為：不同性別追求的情感類型有本質上的不同。換句話說，男性想要的是打一炮換一個對象，不要有連帶關係；女性呢，覺得長久而忠貞的愛情是最為可貴的。

至於這其中的原理，一般可以歸為男女在生理結構上的不同。在繁殖這件事情上，女性下的本要比男性大——想像懷孕的各種麻煩、晨吐和妊娠紋——挑剔一點可以避免付出太多。不過對於男人來說，繁殖只不過是短暫的性接觸和貢獻一些精液而已——基本上就沒有什麼長期成本了。有許多人認為，這個小算盤會影響我們的思維方式。

請仔細再思考一下，如果真的如此，為什麼有這麼多女人和男人們睡覺呢？如果真是這樣，男人們又怎麼會找到這麼多願意獻身的伴侶？理論工作者Hanna Kokko認為，探戈沒有兩個人是跳不起來的。

如果我們假設某個男女人數相等的群體，平均看來男性不可能比女性擁有更多伴侶。既然如此，為什麼男性還是那麼熱衷於一夜情？又為什麼有如此多的男人願意付出一切撫育後代？

交配市場理論(mating market theory)可以幫助解釋這個問題。交配市場理論認為，影響關係偏好的除了生理傾向(biological propensities)以外，配偶可獲得性(partner availability)影響也很巨大。

若是從市場的供需關係看男女感情，數量較為稀少的性別在市場上就有更強大的話語權。數量不足性別的個體面對的選擇太多，更願意隨心所欲。理論上，如果一段感情不能愉悅她們，或者因為供求關係，女性有能力換掉目前這個不盡人意的配偶。

相反，數量充足的個體的外界選擇較少，充足性別不得不迎合稀有性別的喜好。如果女性多了，男人在市場上就受寵，可以隨性子亂來，不對配偶進行撫育後代方面的投資。不過，目前看來是女性稀缺，所以她們有權要求感情的忠貞和盡責——男性要響應這種需求，因為女性配偶是稀缺資源，物以稀為貴，女性是市場上的寶貴資源。如果男性出去偷腥，呵呵。

為了評估這套理論在實際生活中的作用，我們(原文)在蓋亞那西南部對美洲土著馬庫西人進行了研究。馬庫西是個融合了傳統和現代元素的世界：既有弓箭和狩獵，又有電視機和DVD。

馬庫西人世代以加工苦木薯、捕魚和狩獵養家糊口，不過最近在市場經濟的影響下，一些男女開始離開他們生活的圈子去外面打工，人口遷移造成了整個地區性別比例的變化。

我們選擇了八個性別比例有差異的群落，並訪問了300名男女。問題都是特別針對感情偏好的，比如：

「你去年交往了多少配偶？」「你喜歡四處尋歡么？」

因為這些問題是敏感問題，所以我們只有在被研究的村子中居住了一段時間以後，和當地人熟稔了才讓同性別訪問者問村民問題。

通過研究我們發現了兩點：1 單看男女差別的話，發現確實能證明生理(差異)預期——平均看來男性對尋歡更感興趣。

但是如果考慮到男女在不同性別比例下的反應，結果就開始變得有趣了。當女性數量充足，男性就開始耍無賴，他們往往有許多性伴侶，而且想要更多！

2 然而當性別比例變成男多女少，男性對短期關係的興趣開始減少。在男性過量情況最嚴重的村子，無論男女都渴望長期和單一配偶保持關係。在這些地區，我們沒有發現任何簡單生物學性別差異的影響。

進化論社會學對於受頻率制約的生殖決策動態變化效應的探索才剛剛起步，從這個研究中，我們認識到不去依賴簡單的生物學行為模型對研究有重要意義。

總結：男女的關係偏好還是要視情況而定。是，男女的生理差異確實會導致尋求配偶時使用不同的策略，但是這些策略還是得受配偶可獲得性的強制約。

[王大發財 via Science20]