為什麼漂亮的女人大多生的是女孩？

06-11

先來簡單講講美貌這東西，美貌是一種稀缺資源，越是稀缺，則越是無價。

俗話說得好，男人征服了世界後，方才得到女人；女人征服了男人，就擁有了全世界。男人征服世界，是克服無數艱險的輝煌霸業；而女人征服男人的手段，僅僅美貌與美色，便可一躍成為王的女人。這說明什麼，美貌分分鐘讓你一步登天。

知乎大V肥肥貓說過，普通人，從平民階級逆襲金字塔階級，有三個上升通道：

天賦（罕見的天才）

才華（刻意培養的能人）

美貌（佔總人口比例大概1%左右，可以被上層階級拿來直接當裝飾品或是改善基因用。）

在以上三者之中，擁有美貌，在概率上高於天賦，在難度上低於才華。同是作為金字塔上層青睞的稀缺資源，近年來隨著互聯網信息的發達，很多美貌女子不斷流向社會上層，也就是所謂的「飛上枝頭變鳳凰」。

所以，小村小鎮的美女，在未來將越來越難以被埋沒，隨時隨地都會被挖掘出來，並往社會上層輸送。過去因為與外界交流不多而可以娶到自己村裡的大美女，這種撿漏的好事，以後會越來越不可能了。

我之所以舉例美女來詮釋美貌資源，是因為在社會上，美貌對於女人來說比對男人更加有利。

有句話，溝油哥必須給大家講，我們不怕那些比你努力的人，最怕那些比你努力，還長得好看的人。顏值加成效應是無法預料的，比如面試官篩選兩份能力條件差不多的簡歷，照片上長得好看的，往往更有機會被選中；長得一般的，簡歷早已經到了垃圾桶，更別說什麼內涵啊，性格什麼的了。這個世界本來就不公平，在社會交往中，長得美醜遇到不公平現象尤為顯著。

好啦，既然美貌那麼重要，而決定美貌的是基因，有的人是因為基因突變，獲得不同於家族幾代人的容顏；不過更多的是因為基因遺傳，漂亮的女人一般生的是女孩？是不是美貌基因出現了偏袒，多傳女，少傳男？

不知道是否湊巧，我周圍的美女第一胎大多是生出的是女孩。

遺傳學理論上,生男還是生女，各有50%的概率。但是，你不可忽略的是，那些長得好看的女生，的確生女孩的幾率，比生男孩的大。

考慮到明星的顏值更有說服力，來，溝油哥先舉幾個美女明星的例子。

朱茵之後再無紫霞仙子，在《大話西遊》中且愛且恨、且笑且愁的情感演繹，將一個陷入愛情和幻想的少女塑造得活靈活現，她動人的顏值，極具靈氣的雙眼，曾經是多少80後、90後的女神；顏值當之無愧是仙子級別，最後她和黃貫中的愛情結晶，是一個女兒。

性感女神邱淑貞,曾經霸佔多少宅男的百度雲盤。強烈的女性性徵帶來的性吸引力，在上個世紀90年代讓人領略到什麼叫性感。上圖，邱淑貞的女兒，似乎完全繼承了母親的美貌基因，顏值爆表，靈氣逼人。

在女神這個辭彙出現之前，王祖賢是第一個封神的。王的3個稱號分別是：亞洲美神，玉女美神，亞洲第一美腿（這個是日本評的）。並且到現在為止，從來沒有其他女星有過美神稱號。首個顏值封神的女星王祖賢，她的第一胎是個女孩。

關於利智的身影，一般我們只能在電影看到。當年的亞姐最美，「天使面龐，魔鬼身材」，牽動著多少80後宅男的心。後來與再婚的李連杰生出了2個女兒。

關詠荷,在亞視炙手可熱,一出道便自帶主角光環,長相清純甜美，落落大方，或許最後沒有很著名的影視著作，但是她的影帝老公張家輝，相信沒多少人不認識吧，如此郎才女貌，他們的愛情結晶是個女兒，自然而然，關詠荷的顏值，在女兒身身上也得到了繼承。

不知道多少人會和我一樣，一提起《倚天屠龍記》裡面的趙敏，就會立馬想到賈靜雯。當然，除了角色之外，賈靜雯本身也是個很有吸引力的女人。五官精緻，一般審美正常的人，都會不自覺地被她的美貌吸引。雖然長著逆天的顏值，但她的婚姻經歷了不少挫折，幸好，我們的女神，最後能跟台灣男星修杰楷，再築愛巢。有一個事實不可忽略，賈靜雯第一婚生了個女兒，再婚也生了個女兒。

無論是港版倚天屠龍記的趙敏，還是金枝欲孽里的玉瑩小主，黎姿征服觀眾眼球的除了演技，那就是無法掩蓋的美貌，雙眼靈氣逼人，能妖能仙。她不僅顏值過人，還孝順有道，為了出車禍的弟弟，嫁給殘障富豪，用心去體驗一份患難與共的愛情。最後，她為老公生出一個可愛小女兒。

楊冪，目前內地影視圈網路人氣極高，搜索微博關鍵字，能出現她的微博，以前微博初起的時候是姚晨，現在輪到楊冪，雖然不知道後來楊冪怎麼大火起來，反正作為目前人氣極高的一線女星，是當之無愧的。有網友說楊冪結婚魅力越來越大了，的確，從少女到少婦，再加上勤加保養的她，顏值身材越來越受到網友的讚揚。所以，大冪冪怎麼說，也算是一名小女神。正巧，她給劉愷威生的也是女兒。

這樣的現象多不勝數，相信不僅僅是娛樂圈，我們身邊也常見，細心留意一下，你就會發現，長得越好看的女生，就越容易生出女孩。就像墨菲定律一樣，無法定義成文的規律，卻每天時常在上演著。

究竟是為什麼呢？

先看看網友老司機在生物學的角度是怎麼回答的

雖然老司機的答案用詞有點黃了，但是似乎不無道理。不過這個答案，大家僅供參考哈。我繼續往下說，講點科學的。

倫敦經濟學院的研究人員對英國1.7萬人, 開展了一項終身跟蹤調查。調查對象是1958年3月在英國出生的人。

這些人在7歲時，他們的老師對他們的吸引力做了評估；在他們45歲時，研究者向其詢問了他們所生孩子的性別。那些被評為「有魅力的」人頭胎生男生女的機會均等，但那些被評為「沒有魅力的」人生兒子的幾率更大。

研究表示，外貌好看的父母往往更容易生下女嬰，這是「進化策略」在人類基因里的精心設計。同時還有兩項發現：

第一個發現是，無論男人還是女人都認同「女性比男性更具美感」；

第二個是，若夫婦都擁有較高的顏值，那他們生下兒子的幾率比其他夫妻少26％。

外貌吸引力是一種高遺傳性特徵，它不成比例地更多在女兒身上『成功複製』，而不是兒子。約克拉說，「如果相貌好看的父母擁有更多的女兒，同時他們的外表魅力可以遺傳，

她們往往會變得像母親一樣漂亮並將美麗繼續傳給下一代。根據一系列體格吸引力及生殖進化相關研究，在人類繁衍的過程中，所謂「美麗種族」能一直延續下去。

上述結論報告，又可以理解為父母通常會生出能受益於自身基因的孩子：

美貌對於女性在好處比男性更多，因此漂亮女人生女兒是值得的；而那些體力更強、更有進取心的夫婦更容易生兒子，因為這些特質對男性更有用。

所以，單身女子總是抱怨，長相俊俏的男人少得可憐。其實是不無道理的。一個人的長相往往遺傳自父母,而美貌基因青睞女性的特徵，這或許可以解釋：為什麼帥到掉渣的男人數量相當稀少。

哈哈，好像很有道理的樣子，不過，生不了男孩的女人也不用往臉上貼美女的金喲~

溝油哥認為，雖然以上追蹤調查有一定的證據基礎，但也未能作為絕對性的參考哈。提出3個疑問：

第一，美女不一定只生女孩，生到男孩的美女，大有人在；

第二，美女生出的女孩能否與母親一樣漂亮，有一半幾率取決於父親；

第三，來個假設，假設漂亮女人和不漂亮女人一開始的人數是一樣的，接下來漂亮女人會生女兒，不漂亮女人會生兒子……那麼N年以後，是不是所有的女兒都漂亮了呢？因為不漂亮的女人都生兒子去了！

額，溝油哥擔心的是，如果所有女人都很漂亮了，那麼就沒有不漂亮的女人生兒子了。人類如何繁衍呢？

最後，文章粗鄙地把女人劃分漂亮與不漂亮兩種，僅為了闡述研究對比，絕無任何詆毀之意。

因為，這個世界上，所有女性都值得尊重。