黑人為何不支持共和黨和川普？這要追溯到50年前

選美2016-09-16 08:00:33歡迎點擊上方「選美」，關注選·美公眾號這是選·美的第458篇文章本文作者柯振興。本文於2016年9月16日首發於網易美國大選專欄。現在距離美國大選只剩下兩個月，選情也日漸焦灼。多家民調顯示，八月份的時候民主黨總統候選人希拉里對共和黨總統候選人川普的領先優勢還比較明顯，但是到了九月份這個優勢已經收窄。這其中的主要原因，一方面源於希拉里還未從郵件門從徹底擺脫，總是隔段時間爆出新聞影響選情，另一方面也是因為川普努力「管住嘴」，很少再像前段時間因為肆意攻擊軍人家屬等不當言論失分，同時也邁開腿，不斷下基層舉行集會抬高選情。但是，縱觀整個選舉過程，川普始終逃脫不了一個尷尬，也就是他在黑人選民中民調非常低。多家民調顯示，川普在黑人中的支持率只有5%到8%，而在一些搖擺州比如俄亥俄和賓夕法尼亞州，根據NBC新聞和華爾街日報的民調，川普在這些州的黑人選民中僅僅錄得1%的支持率。川普難獲黑人選民的支持，既要觀察川普本人的言行，也要考察共和黨的歷史原因都說一個人的命運，除了靠自我奮鬥也要考慮歷史的進程。那麼川普難獲黑人選民的支持，既要觀察川普本人的言行，也要考察共和黨的歷史原因。從共和黨近二十多年來的總統競選的軌跡來看，共和黨總統候選人一直難獲黑人選民支持。2008年，當時的共和黨候選人麥凱恩只拿到4%的黑人選票，而2012年羅姆尼的黑人選票也只有6%。如果考慮到兩位候選人面對的是美國第一位黑人總統奧巴馬，而奧巴馬本人對黑人選票有天然的號召力，那麼回到2000年，當時的小布希僅僅獲得9%的黑人選票，而小布希2004年連任時，也只拿了11%的黑人選票。如果把歷史再往前推一百五十年，當時共和黨的林肯正是以解放黑人奴隸名垂千史，深受黑人擁戴，為何到了現在，這個「林肯的政黨」基本已經被黑人選民拋棄？這還要從20世紀共和黨和民主黨的戰略談起。從上個世紀30年代的羅斯福新政開始，民主黨總統羅斯福已經注意到黑人選民的影響，在推行新政時注意照顧黑人，黑人從一些社會公共工程中得到很多幫助，羅斯福也任命很多黑人到政府任職，而黑人也投桃報李，開始追隨民主黨。之後的民主黨總統杜魯門則消除了軍隊中的種族隔絕和聯邦政府中的種族歧視。而六十年代則成為兩黨的分水嶺。當時的民主黨總統約翰·肯尼迪積極推動民權法案，保障黑人在就業、教育等方面免受歧視。1963年肯尼迪遇害身亡後，林登·約翰遜繼續肯尼迪未盡的事業，在當選總統後，不僅支持民權法案，也積極支持《選舉權法》保障黑人的選舉權。約翰遜還提名了瑟古德·馬歇爾擔任最高院的法官，他也是美國歷史上第一位擔任大法官的非裔美國人，這些都加強了黑人對於民主黨的忠誠。而1964年共和黨提名的候選人巴里·戈德華特卻反對民權法案，並提出「南方戰略」，抓住南部白人選民對於平權運動的憤怒爭取選民。雖然戈德華特敗給了約翰遜，但是他在南方卻囊括了55％的白人選票，贏得了阿拉巴馬、喬治亞、密西西比等5個南方州的勝利。有研究指出，當時的民主黨人，在推廣其種族平等的理想時往往急於求成，沒有看到也沒有補償南方中下層白人為了平權運動受到的憤怒和損失，使得這些人倒向共和黨。此後，共和黨一直沿著戈德華特的路徑前進，為了爭取南方白人選民的支持，有意識地訴諸於這些人對於平權運動的怨恨。到了80年代，當時的共和黨總統候選人里根還曾來到密西西比州的費城發表競選演講——就在這個城市附近，在1964年，三名從事民權運動的積極分子被殺害。之後，共和黨日漸成為一個白人為主體的政黨，而民主黨則進一步強化其跨種族的姿態，不僅獲得黑人的支持，也獲得拉丁裔的廣泛支持。而川普本人，在面對黑人選民時，也有幾段黑歷史讓黑人選民感到反感早期的黑歷史發生在70年代，川普還在經營他的房地產生意。當時的美國司法部起訴川普和川普的父親，認為他們在出租公寓時存在歧視現象，比如黑人租戶和白人租戶的租房條款不同，比如不想租給黑人時就謊稱這個房子已經被人出租了。兩年後，這個案子最後以和解告終，川普承諾在以後的經營中不再歧視黑人及其他少數裔群體。另一件事情則發生在1992年，當時新澤西賭場管理委員會給川普經營的賭場開出罰單，理由是賭場會應賭徒的要求撤掉黑人發牌者，此舉構成對黑人員工的歧視。一位前員工也向媒體披露，如果川普和他的女兒來到賭場，賭場的老闆通常要求樓層上的全部黑人僱員離開。近期的黑歷史是川普對奧巴馬總統的出生地的陰謀論。2011年，當時的川普口頭表示將考慮競選總統。之後，他在一次採訪中質疑奧巴馬的出生地不是在美國夏威夷而是在非洲的肯亞，並聲稱已經派私人調查員去夏威夷進行調查。之後，奧巴馬公開了他的出生證明，確實出生在美國夏威夷，直接回擊了川普。奧巴馬總統在黑人中一直民望很高，對於黑人選民川普此舉也比較失分。而在本次選舉期間，川普也失去向黑人選民示好的機會。今年2月，也就是在共和黨總統初選期間，崇尚白人至上的美國前3K黨前主席大衛·杜克在一次廣播中聲稱，如果聽眾不把票投給川普就是對自己祖先的背叛。之後，CNN記者在採訪川普時提問川普是否會譴責這一言行，川普聲稱他不知道白人至上主義，也不知道大衛·杜克。在被記者追問後，川普表示他不會譴責他沒有接觸過的團體。但是之後，川普又迅速改口稱他不會支持大衛·杜克的主張。而對於沒有第一時間在CNN澄清，川普解釋說當時耳機太吵。但是錄像記錄顯示川普在聽清楚問題方面沒有明顯的困難。當然，川普在爭取黑人選民方面也不是沒有機會。首先，在黑人群體中也有很多保守派，他們比較支持共和黨，比如曾經當著奧巴馬的面批評奧巴馬醫療改革的本·卡森醫生，他也參加了本次共和黨的黨內初選，在退出初選後宣布為川普背書。其次，從民調和新聞報道來看，黑人選民中的年輕一代特別是千禧一代也不一定都會支持希拉里。希拉里在黑人中的，特別是年輕人中的號召力相比奧巴馬要遜色一些。在佛羅里達、俄亥俄、賓夕法尼亞和弗吉尼亞州，70%的35歲以下的黑人在民調中表示將支持希拉里，8%的人表示會支持川普，還有18%的人表示支持其他候選人或者還沒決定。而在2012年的總統選舉中，根據出口民調，在45歲以下的黑人選民中，奧巴馬獲得了92%的選票。而在《紐約時報》的一次採訪中，一些年輕的黑人也談了對希拉里的一些質疑，比如作為政治上的建制派，希拉里是否會真正推動刑事制度的改革來回應近幾年無辜黑人被警察打死的情況。這些選民都是川普可以爭取的對象。而川普陣營在最近一段時間也確實做了一些舉動來尋求黑人選票首先，川普陣營齊上陣為川普之前的言行消毒。比如對於奧巴馬的出生地問題，儘管川普最近在接受採訪時僅僅表示以後不想再討論這一問題，但是川普陣營中的前紐約市長魯迪·朱利安尼表示，川普已經放棄了這一陰謀論，相信奧巴馬確實出生在美國。 川普的競選搭檔麥克·彭斯表示他本人也相信奧巴馬總統就出生在美國。其次，川普在集會上也頻頻向黑人選民發聲，主打經濟議題。他指責希拉里寧願把工作機會留給一些難民，也不願意把工作機會留給黑人，畢竟民主黨和希拉里已經認為黑人選票是鐵票，不會再拿出新的政策去爭取。在密歇根的一場集會上，川普喊話說，根據一項6月份的統計數據，在年齡在16歲到24歲的年輕黑人中，只有42.7%的人有工作，而只有他才能解決黑人社區的貧困、犯罪和工作問題。而川普最新的一個舉動就是上周末訪問了底特律市的一處以黑人為主的教堂，在那裡，他稱讚黑人基督教徒，並承諾將重建底特律市。當然，現在評估川普這些行為對選舉的影響還尚早，冰凍三尺非一日之寒，川普要顛覆黑人選民對共和黨和他本人的認識，還很難說。但是黑人選民又確實對選舉很重要。比如在俄亥俄，這個一向是兩黨必爭之地的搖擺州，黑人佔總人口的比例已經從2004年的10%上升到現在的15%。相信最後兩個月，川普和希拉里對選票的爭奪，包括對黑人選民的爭取，只會更加激烈。
推薦閱讀：