從「三個世界」到「兩個世界」

上世紀七十年代，毛主席把全球國家分為三個部分：美蘇代表霸權圈，發達國家及部分中等發達國家是附從圈，包括中國在內的亞非拉絕大部分國家是發展圈。

三個圈就是三個世界，「三個世界理論」是掙脫「洲際圈」的重大國際政治理論創新，是處理國際關係新的導向。圈理論有別於同盟理論，它不需要固定的同盟約束，但卻能擁有關鍵時刻的戰略互助效果。

近幾十年來，中國曾經對窮親戚表現不太親熱，尤其是上世紀八九十年代，有意無意地去迴避第三世界，把正常的兄弟互助關係看成為「包袱」，說毛澤東當年搞的是傻瓜政策，是打腫臉充胖子，知識分子和資本家把毛澤東的外交政策都當成笑話看。

結果是什麼呢？結果是曾經的兄弟國家都離你遠了，富朋友都是酒肉朋友，你給它大單，它跟你好，你稍冷淡，他給你找茬，把你搞亂，窮朋友也不幫你說話，它們認為你變心了。

到了二十一世紀，中國領導層開始有所警醒，隨著政策的調整，中非關係開始回暖，雙方互信度在不斷提高。但這種趨勢並沒有達到過去的那種兄弟般情誼，很多周邊朋友及亞非拉朋友都不那麼鐵。最近以來，美、日、歐、印、澳、韓、越等跟中國爭相較勁，分裂中國的活動由隱轉明，給予中國有效聲援的國家明顯不夠，這是經濟繁榮背後的重大隱患。

毛主席為什麼要把世界三分？

美國拉一幫老弟搞了個圈子，蘇聯找一幫菜鳥搞了個圈子。上世紀六十年代，毛主席對這兩個群主都不感冒，在處理國際關係時早就已經另起爐灶拉自己的兄弟，只不過，七十年代時機成熟後才公開提出三個世界理論，準備工作之前已經做得很好。

中國提出建新群就是結窮親，這個群，不要群主，大家平等相待，遇事商量著辦，靠數量優勢維護群眾利益。主席的這一戰略思想，對中國加強同第三世界國家的團結，加強在世界政治格局中的國際地位，爭取第三世界國家共同反霸，發展對外關係，具有重要的指導意義。

毛主席指明了兩個超級大國是當時造成世界不安和動亂的主要根源，它們推行霸權主義和強權政治，以大欺小，以強凌弱，以富壓貧。中國作為第三世界國家的一員，堅決支持第三世界國家反對霸權主義的鬥爭，支持第二世界國家反對超級大國干涉和控制的鬥爭。中國堅決反對超級大國的擴張主義政策，對美國實行又聯合又鬥爭的方針，側重打擊蘇聯霸權主義，有效地牽制了蘇聯的擴張主義勢力。

三個世界理論的最直接國際政治效應是：美蘇都清醒認識到，世界要變天了，隊伍會越來越不好帶，窮國、弱國都是可以隨時造反的。

二十世紀的世界，只有一個國際關係詞的影響力可以與「三個世界」相提並論，那就是美蘇製造的「冷戰」。毛澤東為了打破那種霸權主導下的「冷戰」，用「三個世界」來喚醒全人類的獨立自主意識，在當時的國際格局中，只有三分天下，中國才能找到自己的位置。

當今世界的圈子結構及趨勢分析

「冷戰」結束以後，固定的世界性集團幾乎可以認為宣告解體，剩下的全是地區性機構或者是有特殊指向的機構，比如說東盟就是地區性機構，北約就是特殊安全目標機構。

從現狀看，世界圈子大致呈現以下特徵：

1、已經沒有國家有能力構建領導歸屬明確的圈子集團，包括美國在內。美國表面看可以領導世界，但這只是鬆散性或者說是象徵的，這種「領導力」純粹建立在它的武力威脅之上，剝去這一層因素，美國其實也已經屬於孤家寡人式的超級大國，歐盟與美國也只能是相對友好的朋友，並且裂縫有擴大化趨勢，「北約」是美國影響歐洲的唯一帶有指標價值的組織。

2、姓資姓社已經不是建群關鍵指標。原來屬於第二世界的所有國家都已經淪為實用主義國家，經濟意識形態已經退居弱位，一國多群是未來新常態，哪裡有利益，就往哪個群里鑽，G7虛化，G20就成了新的大混雜群，以後或許又有新的大群。俄羅斯儘管軍力仍然強大，但早已經失去帶頭大哥的能力，在各個群里混存在感也將是其努力的目標，資本已經統一了99%的世界。

3、第三世界已經沒有群主。原來屬於第三世界的國家不再以民族獨立和爭取解放為主要任務，部分國家已經躍升至有影響的中等實力國家，中、印、韓等國家從綜合競爭力看早已經具備區域性和世界性影響，中印兩國都不能獨立成極，但都將是世界決定性因素。大多數亞洲和非洲國家仍將長期處於底層角色，並且仍將動態遊離在各個大國之間。

4、基於「再平衡」戰略的新組群模式將成為未來國際關係重構的主流。美國獨霸，大部分國家都不贊成，但別的國家想獨大也不成，一旦有這個苗頭，新的組合聯盟必然要出現，美國在幫助某些區域國家實現再平衡的同時，自己也在面對越來越現實的「被平衡」，美國對中、印、俄、日、德等國家絕對失衡的局面也將會被打破，這會導致世界各大國都在「平衡」與「非平衡」中做出謀劃，從而避免毀滅性的新世界大戰。

5、新的經濟組織有可能顛覆歷史。現有的三大國際經濟組織將會被新科技革命帶來的經濟巨變而重新構建。科技實力和經濟實力強大的國家將引領未來的貨幣革命、金融革命和貿易革命。

當今中國的現實國力及國際地位分析

1、中國因其龐大的人口智力優勢毫無疑問地將自己推向世界有主導形象的地位，無論在哪一個方面，中國已經取得的成就和將要取得的成就都足以影響世界。

2、中國周邊的複雜化程度將註定越來越嚴重。雖然中國自己的實力快速增強，但「再平衡」的新理念在各國興起，小國被大國利用是過去式，大國被小國「利用」是未來新趨勢，中國不必也不可能謀求絕對優勢，那些寄望中國快速發展「用絕對優勢解決爭端」的想法很難實現。

3、傳統的第三世界兄弟將會選擇性分類。「有奶便是娘」將是所有落後國家謀求在大國間尋找位置的最現實訴求，非洲各國首腦可以來中國開群會，也可以去日本、印度開群會，這會導致中國的國際「鐵粉」越來越少，如果控制不好，「鐵粉」甚至可能消失。

4、經濟意識形態弱化的方向將不利於中國。以姓資姓社為意識形態主戰場的歷史將逐步終結，世界將會轉入全局性的資本競爭形態。新的意識形態主戰場是政治形態和宗教形態，這兩個陣營將屬於「軟陣營」，「民主」和「教義」是這兩個陣營的指標性控腦產品，一般情況下不顯性表達出來，當出現地區性或世界性重大衝突時會突顯出來，它將會給中國的跨國投資帶來巨大風險。

世界秩序重構的分組方法

筆者在2009年對世界發展趨勢做出新判斷：「熱戰」格局將逐步成形。

「熱戰」時代的世界秩序比「冷戰」時期更加混亂。2020年以前，世界仍處於制衡力量嚴重不足的階段，2020至2030年將慢慢走向相對平衡，2030至2050年將進入群雄逐鹿的階段。第一個階段是美國繼續推行霸權的最後良機，如果成功，美國會延長世界大國平衡的時間，如果美國被世界挑戰成功，多極混戰的局面將會快速形成，在世界各大極權國家形成以後，筆者認為，世界將轉入一個新的權力分配時代——兩個世界。

「兩個世界」理論實際上也可以稱為「二元世界」理論。世界所有的國家將在未來幾十年被分為「主導型國家」和「從屬型國家」。擁有完全自主能力、保護能力和擴張能力的國家稱為「主導型國家」，那些無法獨立維護自身利益，必須從屬於一個或幾個極權主體的國家稱為「從屬型國家」。未來二十年，世界將形成美、俄、中、德、法、英、印、日等主導型國家，主導序列最多不會超過三十個，其餘所有國家都將變成「從屬型國家」，小國、弱國選擇自己的隊伍是必然趨勢。「熱戰」時代歸根到底是「主導型國家」之間的對壘，其它國家只不過是對壘過程的棋子，沒有哪個「從屬型國家」能夠置身事外。20世紀形成的「不結盟運動」和「不結盟國家組織」將會自動解散，未來的世界，在任何領域都將出現形式多樣的隱形聯盟，沒有圈子，就將被孤立。

筆者認為，「兩個世界」是毛主席「三個世界理論」的時代化轉換，是世界運動的結果，是科技革命、經濟革命和軍事革命的新產物，兩個世界中又會分出很多群，各個群之間的交互關係最終反映的是「主導權」爭奪。

如何堅定地擁抱圈子裡的朋友走向未來？

毛主席當年用「分世界」的思想取得改變世界格局的影響力。今天，中國仍然需要按照「分世界」的理論重新改變世界單極格局。但「分世界」不是想分就能分，必須有自己可供世界願意接受的物質與精神。換句話講，你想在某個群里當群主或者影響群內生態，必須擁有讓人家附和你的東西。概括起來講，不外乎以下幾點：