修聖法師:時代性不能作為毀大乘根基的理由

作者:修聖法師

任何時代的僧人有時代烙印是難免的,但是是要有底線的。太虛大師在當時人看就算比較激進了,但其仍然有作為佛子的底線。而印順法師在其老師太虛大師的多次批評下仍然剛愎自用我行我素,在否定大乘乃至佛法根基的路上越走越遠。如果只是非主流的一家之言也就罷了,關鍵是已經登堂入室,成了佛教主流思想之一。閩院這樣一個教內領先的佛學院能有200人聯名上書,還不夠可怕嗎?

記得有位法師說的好:大乘被弄成非佛說沒有人站出來反對,批評一下某法師卻一堆人不幹了(大意是這樣)。印順法師的主觀意圖是什麼不好妄斷,但其大乘非佛說的言論,對大乘佛教(其實對小乘也是傷害頗深)來說,無異於刨祖墳的惡劣行為。誠然他的一些文章是有些道理的,可這些道理並非無人去說無可替代,他只是近代芸芸眾僧中的一位,不論古今都有大德法師做過相關的論述與反思,而他錯誤思想卻是流毒甚深,難以挽回的。讓一個失去對宗教信任的人再找回信仰的虔誠是非常難的。

這種對大乘根本性的破壞,說其為「獅子蟲」一點不為過。而那些極力為其辯護的人,如果只是沖著印順法師的威名,尊重前輩的心,對其理論並未甚解,那還有情可原有葯可救;如果明知其動佛教根基的言論仍執迷不悟,為其搖旗吶喊,那就可悲了。所以,還是藉此義辨契機把其打回小眾的好,並作為佛教發展歷史中值得警醒的一個標杆,藉此契機詳實闡發「大乘為佛說」的真實性及剖析產生錯誤觀念的原因以儆效尤,這也許是印順法師為佛教做的最大的貢獻了吧。

推薦閱讀:

鐵血時代——以霸業為主線的春秋戰國史(長篇連載) / 醉罷君山 / 第100頁
陳季冰:香港步入梁振英時代(四)
德國化學學會盛衰史——遊走在民族主義與國際主義之間
攝政王才是真皇帝——多爾袞的好時代
反「拋棄」:別再交你的「焦慮稅」了!

TAG:時代 | 法師 | 理由 | 作為 | 大乘 |