ISIS崛起——美國式養寇自重？

ISIS伊斯蘭國的突然崛起，讓人覺得撲朔迷離。本來已經從伊拉克撤軍的美國到處呼籲國際社會追隨它組成「反ISIS聯盟」，並開始轟炸敘利亞的ISIS軍隊。但又傳出ISIS是沙特和卡達暗中扶持的，土耳其據說也有份。雖然拜登在講演中這麼說之後，被迫道歉，但美國的媒體不斷披露出沙特和卡達資助ISIS的情況，甚至連《外交政策》這樣的權威的嚴肅報刊也刊登了此類文章，這足以說明這種說法並非空穴來風。土耳其雖然沒有出錢，但大部分ISIS從歐洲招募的人員是借道土耳其到敘利亞和伊拉克的，ISIS佔領區產的石油廉價出售後，也是經土耳其運出的。沙特、卡達和土耳其都是美國的盟友，它們這種「資敵」行為不但不受懲罰，還敢逼著美國副總統道歉，真是發人深思。

美國一直默許它的盟友們資助ISIS。

美國內部似乎也有問題，最近美國前國防部長帕內塔又寫書指責奧巴馬優柔寡斷，不該從伊拉克撤軍，不該遲遲不空襲敘利亞。希拉里也稱奧巴馬不在敘利亞內戰初期進行干涉的決定是種「失敗」。離任要員指責現任總統，特別這個總統還是自己以前的上司，這顯得很不尋常。

ISIS本來是個不起眼的伊斯蘭極端分子恐怖組織，算是「基地」組織的一個分支，據說因為極端的太過分，連拉登這樣的極端分子都受不了，所以在基地組織里也不受人待見，長期在敘利亞和伊拉克邊境活動，勢力很小，其原來的頭目巴格達迪和馬斯里在2010年4月死於美軍和伊拉克聯合軍事行動。後來ISIS又選了新首領，可能是為了尊重創始人，還是叫巴格達迪。據說這位新巴格達迪血統神聖，是先知穆罕默德直系後裔，還有博士學位，因此在穆斯林中很有號召力。

ISIS真正崛起是在敘利亞內戰之後，趁著敘利亞伊拉克邊境地區出現權力真空，巴格達迪聯合了戰鬥力強悍的「勝利陣線」成立了ISIS，然後開始吞併小的敘利亞反政府組織，仗著資金雄厚，發展得很快。但ISIS跟敘利亞政府軍作戰並沒有取得很大戰果，還經常被壓著打。但它借了伊拉克什葉派政府排擠遜尼派的機會，拉攏薩達姆殘部，迅速席捲了伊拉克大部分遜尼派地區。ISIS如此奇蹟般崛起，人們不禁要問他們的資金和武器哪裡來的？ISIS好像早期也很缺錢，後來就一下子神奇般地有了花不完的錢。

原來就有沙特和卡達資助ISIS的傳言，只是這些國家一致否認，但現在美國媒體已經證實了，不過美國政府好像一點制裁它們的意思都沒有。這樣看來，很可能美國政府原來就知道，或者只是有些人知道，一直默許這種行為。然而問題就來了，為什麼這些國家要資助恐怖分子，為什麼美國政府默許它們資助？

美國軍方和右翼分子一直都對奧巴馬從伊拉克撤走美軍不願轟炸敘利亞而非常氣憤。希拉里和帕內塔公然破壞規矩，指責他們的前老闆，這說明右翼對奧巴馬的「軟弱」已經忍無可忍。這背後可能還有軍工石油集團的影子。從奧巴馬一直不願打仗，企圖裁減軍費來減輕美聯邦政府財政困難，但這就擋了石油軍工集團的財路，它們必然要想辦法來製造地區緊張，迫使奧巴馬政府不得不同意進行軍事干預。

熟悉中國古代史的人都知道，一些軍官為了突出自己的重要性而獲得利益，就會不認真打仗，故意讓敵寇壯大，來跟政府討價還價。在西方，也出現過類似的情況，羅馬帝國時期，有些軍官就故意暗中扶持蠻族以昭顯自己的重要性。沙特、卡達等國資助ISIS的行為顯然得到了美國軍政兩界部分要人支持，不然這些小國不敢做這些損害自己保護人的事情。而美國軍隊、政客和軍工石油集團一直盼望美軍重回伊拉克並轟炸敘利亞，她們很可能為了自己的利益而故意培植一個對手出來。如果從「養寇自重」這個角度來分析，沙特、卡達和土耳其的這些行為就完全合理了。

培養ISIS這個怪物出來，對美國右翼大有好處。往大處說，一方面美國成功建立了反ISIS國際同盟，向國際社會顯示自己仍然是老大，以抵消美國衰落論的影響。另一方面，有這樣一個怪物在，西亞國家被迫依賴美國，可以鞏固自己在中東的霸權；往小處說，美軍不但開始重新調集軍事力量回到伊拉克及周邊地區，還趁機打著反對ISIS的旗號公然派美國空軍去敘利亞轟炸，俄羅斯還不好阻攔。

對右翼個人來說，軍工增加了訂貨，石油定價權更是牢牢把握在自己手中。

對沙特和卡達來說，它們成功將國內極端分子送了出去，還打擊了伊拉克、敘利亞的什葉派政府；對土耳其來說，趁機擴展了自己的影響，並獲取一定經濟利益。留著ISIS不消滅，本來就是盟友們皆大歡喜的事。

奧巴馬雖然出於財政原因，不願將寶貴的資金花在對外干涉上，但他這個三軍總司令比較弱勢。軍方一直看不上奧巴馬，以前美軍駐阿富汗司令就在任內公然嘲笑他。石油軍工集團更是美國諸多政客的大金主，曾任二戰歐洲盟軍總司令的艾森豪威爾總統尚且被軍工複合體脅迫，石油集團則長期是美國政經龐然大物，任何一個美國總統都不敢小看它們的影響。

由此推斷，美國打擊ISIS是三心二意的，不會在短時間將其消滅，即使消滅了，以後可能還會冒出假手海灣國家扶植的恐怖主義勢力。中東地區的局勢還會長期動蕩下去。

請支持獨立網站，轉發請註明本文鏈接：http://www.guancha.cn/Zhao-Yayun/2014_10_14_275587.shtml 本文僅代表作者個人觀點。 來源：觀察者網
推薦閱讀：