加拿大「言論自由」？政府的這些行為被曝光...

?「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」這句出自法國著名思想家伏爾泰之口的名言，被流傳百年，然而如今，卻在加拿大被推翻！

有媒體根據信息公開法對加拿大政府封鎖社交媒體帳戶和刪貼的情況進行統計後發現：加拿大政府各部門屏蔽的臉書(Facebook)和推特(Twitter)的用戶加起來近22,000個，而外交部(Global Affairs Canada)官方帳戶上屏蔽的用戶最多，差不多有2萬個。

另外還有超過1500條政府放在社交媒體上的官方信息和讀者評論被刪除。然而，這個有記錄的數據，僅僅是冰山一角，實際被禁言和被刪除的用戶只會更多。

一份政府內部的調查問卷中顯示，許多政府機構並不會記錄他們刪掉消息以及禁言用戶的頻率;到底少加拿大人因此受到影響，以及有多少用戶和發言在特魯多上台後被刪掉，仍然是未知數。

最引起爭議的，是加拿大交通部在其推特頁面上屏蔽了一個用戶。被屏蔽的用戶不能再跟帖，不能再向官方帳戶直接發消息，也不再能看到官方帳戶的內容。

而交通部的說法，這名用戶反覆上傳私人聲明，指責該機構一些職員沒有盡到應盡的責任。而交通部認為這些職員是專業和盡責的」。據了解上傳私人聲明的是一位倡導民航乘客權利的維權者。

加拿大廣播公司曾就此事專門作出過報道， 是一位名叫加布·盧卡克斯(Gabor Lukacs)的年輕人，專門關注民航乘客的權利問題。他曾27次將航空公司告上法庭，並有24次勝訴。

他在社交媒體上與加拿大交通部對陣，還寫過一篇短文，列出加拿大交通部不值得信任的5個原因，然而他的帖子被交通部從臉書上刪除。

此盧卡克斯說：「這是赤裸裸的言論審查， 是違背言論自由原則的。加拿大交通部是政府部門， 又不是私人機構，它可以有自己的立場， 但不能不讓加拿大民眾思想。即使加拿大人有的想法他不喜歡， 也沒有審查的權利」。

想刪就刪？沒有理由？

甚至有時候，政府部門都不知道為什麼有些用戶會躺在了他們的黑名單里，早在2016年9月28號，有六位Twitter用戶被環境部拉黑，但…………並沒有任何原因。

在「自由」的西方國家，人民的一舉一動也是被政府時時刻刻所掌控著，哪怕你離開了加拿大，言論也無法自由。

2016年，中國網路綜藝《曉松奇談》採訪了加拿大第一民族(原住民)的一位酋長，通過酋長之口講述了他們的歷史遭遇，卻遭到加拿大有關部門強烈阻撓，而導致節目無限期推遲播出。

隨後高曉松又先後發表多條微博，他表示在加拿大有關部門發來的郵件中，對方表示有些內容是絕對不能提的。

?看來哪怕相隔十萬八千里，在異國也難逃加拿大政府的掌控。

此前，加拿大出台一項科學政策，要求所有聯邦政府公務員和科學家需從部長或樞密院辦公室獲得許可且將所有採訪問題上交後才能接受媒體採訪，通常科學家接受採訪時，媒體關係辦公室會進行監督管理。

如果記者提出的問題不在事先提交的問題提綱里，辦公室人員會阻止科學家回答。而且DFO也要求其所屬部門的科學家需要獲得包括簽署豁免書等在內的高級官員的許可才能出版論文。

即便在最開放的國家，科學家被迫「緘口」也是令人持續關注的話題

美國馬薩諸塞州科學家關注聯盟（UCS）也調查了前總統喬治·沃克·布希執政期間，美國出現的類似問題。當時政府科學家抱怨自己的數據被更改或遭到禁止，他們也不能與媒體交流。2009年巴拉克·奧巴馬上台後，表示終止此類措施，但記者和科學家仍會遇到各種問題。

UCS 該議題首席分析師Gretchen Goldman表示，加拿大從美國的經歷中學到的一個事情是，它需要時間讓透明性文化根植在那裡。另外，許多政府職員仍來自之前的政府，接受的是限制性政策的訓練。「實踐通常落後於政策。」她說。

加拿大科學家還需要數年時間從大幅經費削減、士氣低落和學術交流限制的陰霾中走出來。

「建造一個好花園需要10年，但破壞它只要6個月」

實際上，許多人對於「言論自由」的定義是存在誤解的，言論自由並非是只說好話，也並非故意去唱「反調」，真正的言論自由是絕對的言論自由，美國憲法保障了言論自由。

但是也同中國憲法一樣，在法理上來說言論自由是有其界限的。有一個詞叫作 Exceptions to free speech，指的就是言論自由的界限。其中包括煽動、造謠、淫穢、兒童色情、挑釁字眼與冒犯言論但是針對川普的除外（公眾政治人物不受保護），恐嚇、不負責任的商業廣告等等。

社交媒體設置了審查制度，對於普通民眾和政府方面都是有利有弊，一方面政府希望通過社交媒體廣泛接觸加拿大民眾，而另一方面，社交媒體也是色情，仇恨言論和語言攻擊的場所。政府很難在這兩方面取得平衡。

加拿大環境部曾表示：「刪除的是一些不符合政府指導方針的帖子，其中有的信息有誤， 『有必要糾正』；有的存在語法或圖像方面的錯誤；也有的是強調的重點不對或不清楚；個別的沒有提供兩種官方語言的服務。」該聲明中說：「社交媒體反應迅速，但更容易出現錯誤。」

在推特上加拿大政府所刪除的推文和信息，經由CBC得到的數字顯示，加拿大郵政局刪掉的最多，有865條；其次是統計局， 有120多條； 環境部之後是創新、科學與經濟發展部， 刪除了56條； 其他部門還有基礎建設部、交通部、農業部、 文化部等。

至於加拿大郵政局刪除了比其他任何政府部門或機構更多的帖子，該機構回答說，大多是垃圾郵件或有錯別字的信息，以及競爭對手的廣告。

加拿大衛生部門屏蔽了50個賬戶，其中37個是在衛生部帳戶上刊登減肥產品的廣告。

加拿大全球事務部刪除的帖子最多， 是因為它的駐外機構也都有各自的社交媒體帳戶，加起來總共有568個。這樣算來，總共刪除和屏蔽近2萬個用戶， 平均到每個官方帳戶上也就有35個， 所以並不算多。

加拿大核安全委員會刪除的兩個帖子中有一個不符合政府的規定。另一個是在法國發生恐怖襲擊事件後發表的幸災樂禍帖子，因「麻木不仁，不合時宜」， 因此被刪除了。

美國政府一年刪除兩千多條信息

據統計，2016年下半年，美國政府總共向Twitter提出了2304條數據信息要求，雖然比去年上半年略有下降，但82%的恐怖襲擊和威脅等信息都得到了Twitter的有效回應。

此外，據Twitter披露，他們從美國政府機構那裡接到了412條「緊急披露請求」——即跟恐怖襲擊威脅或自殘相關，80%的該類型請求都得到了回應。

近期，推特在新規中寫道："我們支持言論自由，支持人們去勇敢地表達自己的意見，但是這一基本理念並不意味著可以去讓別人住嘴，給別人製造恐慌。」

因此超越底線的濫用言論自由行為是不能被容忍的。通過騷擾、恐嚇 、威脅等迫使他人保持沉默，這樣一些對別人造成傷害的帳戶將會被封號。

本文內容為加拿大中文報綜述，未經加拿大中文報官方授權，任何個人或組織不得抄襲、轉載本文內容。作品版權受《中華人民共和國著作權法》、Canadian Copyright Act等法律法規保護。

加拿大中文報TV 2018加拿大溫哥華冬令營行程介紹

小程序
推薦閱讀：